London School of Economics se află în culmea educației globaliste și vorbește în mod natural despre tehnocrație și despre guvernarea experților. Tendința de remarcat aici este că, în timpul unei crize, precum Panicul global din 2020, publicul cere tehnocrație. ⁃ TN Editor
Cetățenii doresc, de asemenea, să vadă și să audă de la experți în perioade de criză. În multe cazuri, oamenii ar vedea mai degrabă experți independenți care iau decizii direct, trecând pe politicieni partizani. Mulți care altfel ar accepta importanța viziunilor pluraliste în dezbaterea politică și „ineficiențele” politicii democratice, susțin că în perioadele de criză, regulile jocului democratic se pot schimba. În asemenea condiții, aceștia sunt mai interesați de acțiuni eficiente care să conducă la cele mai bune rezultate decât în procesele democratice obișnuite. Această schimbare de atitudine se poate manifesta ca un sprijin sporit pentru conducerea existentă, ceea ce este cunoscut drept efectul „miting în jurul pavilionului”. Se poate manifesta ca cereri crescute pentru un guvern de unitate tehnocratică sau națională și o pauză în politica partidelor. In unele cazuri, așa cum s-a întâmplat recent în Ungaria, se poate manifesta, de asemenea, ca o acceptare a măsurilor autoritare, care anulează efectiv statutul democratic al unei țări.
Pe măsură ce criza de sănătate publică dezlănțuită de Covid-19 se transformă într-o criză economică și politică, rolul expertizei independente în politica democratică va deveni încă o dată o întrebare importantă, renunțând la dezbateri cu privire la experții în care putem avea încredere, în ce rol ar trebui să fie democrațiile noastre și dacă guvernele pot absolvi responsabilitatea urmând sfaturi științifice. Într-o carte recentă concentrat pe relația dintre tehnocrație și democrație, am studiat rolul expertizei independente în sistemele politice și am evaluat care este efectul politicii tehnocratice asupra democrațiilor din întreaga lume. Din această cercetare putem extrage cel puțin cinci lecții cheie.
1. Experții independenți sunt părți cheie ale sistemelor democratice moderne - chiar dacă puterea tehnocratică este adesea descrisă ca o contrapondere a puterii democratice.
Rolul politic al experților independenți este legitimat prin cunoștințele de specialitate pe care le dețin și prin poziția „neutră” pe care o ocupă față de conflictul politic. Independența și expertiza științifică permit tehnocraților să pledeze pentru o guvernare responsabilă - rezultate eficiente și optime care fac parte integrantă a sistemelor politice democratice.
2. Experiența tehnocratică poate fi nepartizană, dar nu apolitică.
În momentul în care experții independenți operează în cadrul politicii, iau decizii politice sau sunt implicați în procesul de luare a deciziilor, ei devin actori politici. Deciziile politice sunt formulate pentru a atinge obiective specifice și au implicații importante, adesea redistributive în natură. O revizuire a tuturor guvernelor tehnocratice și conduse de tehnocrați din Europa de către Marco Valbruzzi arată că marea majoritate își asumă puterea politică pentru a atinge un set specific de obiective sau remitere. Aceste obiective trebuie să fie transparente. Același lucru este valabil și pentru organismele tehnocratice, cum ar fi Banca Centrală Europeană. Două studii realizate de organismele tehnocratice ale UE, prezentate în cartea de Reinout van der Veer, arată că actorii tehnocrați manifestă o reacție la cererile externe.
wpDiscuz