Așa funcționează: tehnocrații nu vor tolera nici o critică serioasă de niciun fel. Cu toate acestea, teoreticienii conspirației de stânga sau de dreapta sunt nu atacat pentru că servesc pentru a discredita o bursă serioasă. ⁃ Editor TN
În câteva ore după ce autoritățile europene de reglementare antitrust au preluat un record 2.7 miliarde de dolari amendă împotriva Google la sfârșitul lunii iunie, un influent think tank din Washington a aflat ce se poate întâmpla atunci când un gigant tehnologic care modelează dezbaterile privind politicile publice cu enorma sa avere este criticat.
Fundația New America a primit peste 21 milioane de dolari de la Google; președintele executiv al companiei-mamă, Eric Schmidt; și fundația familiei sale de la fondarea think tank-ului în 1999. Acești bani au ajutat la crearea Noii Americi ca o voce de elită în dezbaterile de politică din stânga americană.
Dar nu la mult timp după unul dintre savanții din New America a postat o declarație pe site-ul think tank-ului lăudând pedeapsa Uniunii Europene împotriva Google, domnul Schmidt, care a prezidat New America până la 2016, și-a comunicat nemulțumirea cu declarația președintelui grupului, Anne-Marie Slaughter, potrivit savantului.
[the_ad id = "11018 ″]
Declarația a dispărut de pe site-ul New America, pentru a fi repostată fără explicații câteva ore mai târziu. Însă cuvântul despre nemulțumirea domnului Schmidt a răsărit prin New America, care angajează mai mult de oameni 200, inclusiv zeci de cercetători, scriitori și savanți, cei mai mulți dintre ei lucrează în birouri elegante din Washington, unde sala principală de conferințe este numită „Eric Schmidt Ideas Lab. ”Episodul a lăsat unii oameni îngrijorați că Google intenționa să întrerupă finanțarea, în timp ce alții se îngrijorau dacă rezervorul poate fi cu adevărat independent dacă ar trebui să-și facă griji pentru a-și jigni donatorii.
Aceste griji păreau a fi fundamentate câteva zile mai târziu, când doamna Slaughter a chemat-o pe savantul care a scris declarația critică, Barry Lynn, la biroul ei. El a condus o inițiativă din New America, denumită Open Markets, care a condus un creșterea corului criticilor liberale a dominantei pe piață a gigantilor din telecomunicații și tehnologie, inclusiv Google, care acum face parte dintr-o entitate corporativă mai mare cunoscută sub numele de Alfabet, pentru care domnul Schmidt ocupă funcția de președinte executiv.
Dna Slaughter i-a spus domnului Lynn că „a venit timpul pentru deschiderea piețelor și a noii Americi, în mod parțial”, potrivit unui e-mail al doamnei Slaughter către domnul Lynn. E-mailul a sugerat că întreaga echipă Open Markets - aproape 10 angajați cu normă întreagă și colaboratori neplătiți - să fie exilată din Noua Americă.
În timp ce a afirmat în e-mailul, care a fost revizuit de The New York Times, că decizia nu „s-a bazat în niciun fel pe conținutul lucrării dvs.”, doamna Slaughter l-a acuzat pe domnul Lynn că „a pătruns instituția în ansamblu”.
Domnul Lynn, într-un interviu, a acuzat că doamna Slaughter a supus presiunii din partea domnului Schmidt și Google și, în acest sens, a stabilit dorințele unui donator peste integritatea intelectuală a think tank-ului.
"Google este foarte agresiv în a-și arunca banii în jurul Washington-ului și Bruxelles-ului și a tras șirurile", a spus domnul Lynn. „Oamenii se tem de Google acum”.