Blocajele, nu pandemia, au creat ravagii

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Tehnocrații medicali înarmați cu pseudoștiință au cerut politici care au avut puțină sau deloc relație cu virusul COVID. Dacă nu ar fi fost aceste politici, virusul ar fi măturat, provocând imunitate naturală, iar economia globală ar fi încă intactă. Aceștia sunt creatorii războiului intenționat, nu doar daune întâmplătoare. ⁃ TN Editor

S-ar putea să treacă ani înainte să realizăm pe deplin ramificațiile politicilor de izolare pe care guvernele din întreaga lume le-au impus cetățenilor lor ca răspuns la covid-19, dar dovezile costurilor încep să apară.

Un studiu recent condus de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a chestionat mii de elevi de liceu cu privire la efectele pandemiei. „De la începutul pandemiei”, raportează studiul, „mai mult de jumătate dintre elevi le-a fost mai dificil să-și termine temele școlare (66%) și au suferit abuz emoțional de către un părinte sau alt adult în casa lor (55%)”. care s-a corelat puternic cu studenții care „s-au confruntat cu nesiguranță prin pierderea locului de muncă al părinților (29%), pierderea locului de muncă personal (22%) și foametea (24%)”.

Un studiu CDC conexe, lansat în aceeași zi, a examinat efectele pe care pandemia le-a avut asupra sănătății mintale a elevilor de liceu. A constatat că „în timpul celor 12 luni dinaintea sondajului, 44.2% au experimentat sentimente persistente de tristețe sau deznădejde, 19.9% au luat în considerare în mod serios tentativa de sinucidere și 9.0% au încercat să se sinucidă”.

Aceste constatări nu ar trebui să fie surprinzătoare. La doar câteva luni de la pandemie, raportul CDC privind morbiditatea și mortalitatea au chestionat oameni de toate vârstele cu privire la abuzul de substanțe și gândurile suicidare, iar tinerii au arătat cea mai dramatică creștere în comparație cu sondajele precovid. Acest raport a fost aproape ignorat, desigur, deoarece demagogii din politică și mass-media au prezis Armaghedonul dacă lumea nu ar accepta politicile lor draconice de izolare.

Acum că Chicken Littles au venit acasă să se adăpostească, adevărata întrebare este dacă constatările acestor studii sunt consecința pandemie sau răspuns la ea. Un reprezentant CDC, vorbind despre studii, a oferit un răspuns revelator la această întrebare: „Acest lucru ne oferă într-adevăr dovezile pe care să le spunem cu certitudine că pandemia a fost incredibil de perturbator pentru tineri și familiile lor” (subliniere adăugată). „Pandemia a avut o taxă”, potrivit fiecărui titlu din media care raportează studiile.

Pentru unii, distincția dintre pandemie și blocaje poate părea ca o despicare, dar alegerea cuvintelor poate avea consecințe importante asupra politicilor prezente și viitoare. Logica din spatele mandatelor de distanțare socială a fost că astfel de politici sunt necesare pentru a reduce severitatea pandemiei. Chiar și în fața dovezi copleșitoare că blocajele s-au dovedit ineficiente, voinţa credincioasă găsește întotdeauna modalități de a-i respinge pe cei negativi și îndemn la mandate și mai severe (problema este că nu ne-am izolat suficient!).

Dacă, după cum susțin mass-media și cercetătorii, acesta este pandemie luând o asemenea taxă asupra tinerilor, atunci pare să justifice răspunsuri și mai autoritare la virus. Închideți mai greu! Izolați mai departe! Pedepsiți mai aspru pe cei care încalcă! Deținătorii, precum doamna Lovejoy, nu trebuie decât să strige „gândește-te la copii” și la efecte pandemia este nevoit să genereze sprijin pentru politicile care, în realitate, sunt responsabile pentru problemele pe care doresc să le rezolve.

Acesta este motivul pentru care este atât de esențial să legați corect cauza și consecința. Nu este, și nu a fost niciodată, pandemia care a creat insecurități financiare pentru familii și a distrus viața socială a tinerilor noștri. Nu pandemia este cea care crește ratele depresiei, abuzului de droguri și gândurilor suicidare în rândul adolescenților (și adulților, chiar dacă nu la fel de grav). Acestea sunt costurile răspunsurilor politice la pandemie care, în numele menținerii noastre în siguranță, le-au spus tinerilor vulnerabili că nu își pot vedea prietenii, nu își pot arăta fețele sau nu se pot angaja în vreuna dintre activitățile sociale care îi ajută să devină adulți sănătoși mintal.

Este timpul ca mass-media să înceapă să raporteze că sunt blocajele, izolaționismul și mandatele de distanțare socială – nu pandemia – cele care au afectat atât de mult adolescenții.

https://mises.org/wire/lockdowns-not-pandemic-created-havoc