Trăind într-o metaforă: încălzirea globală nu este despre mediu

Singura regulă de fier a stărilor super: logica este un
dusman, iar adevărul este o amenințare ”- Rod Serling

Trăim într-o metaforă în Statele Unite. Metafora este încălzirea globală ca un termen substitutiv pentru restructurarea geopolitică din cauza sfârșitului Războiului Rece. Pe măsură ce războiul rece se termină, globul se încălzește.

Dacă spui adevărul, viața este ușoară. Nu trebuie să vă amintiți nimic pentru că povestea este aceeași de fiecare dată. Când minți, trebuie să-ți amintești minciuna și trebuie să inventezi detalii - uneori din mers. În Statele Unite, suntem în derivă într-un univers de minciuni din cauza unor termeni precum încălzirea globală.

On 10 Iunie, 1993, Președintele șefilor de stat major, Colin Powell, a ținut discursul de începere la Universitatea Harvard. A fost prima dată din 1947 când un ofițer militar activ a ținut discursul de începere la Harvard. În 1947, generalul George Marshall a fost cel care a dat adresa de început și scopul său a fost să anunțe Planul Marshall.

Planul Marshall a fost o mobilizare a resurselor SUA pentru a reconstrui Europa pentru a le salva de ravagiile comunismului. Scopul lui Powell era același. El a anunțat un „Plan Powell” pentru a reconstrui Rusia și statele sovietice pentru a le ajuta să se recupereze de la ravagiile comunismului - presupus.

Generalul Powell mergea pe urmele generalului Marshall. Ambii generali - Marshall și Powell au vorbit acolo pentru a obține sprijinul facultăților și absolvenților de la Harvard într-un efort de reconstrucție.

La 19 octombrie 1993, la o zi după prima ședință publică a Consiliului președintelui pentru dezvoltare durabilă (PCSD), Al Gore și Bill Clinton au organizat un eveniment la Casa Albă. Evenimentul urma să anunțe administrația Clinton Planul de acțiune pentru schimbările climatice ca strategie de „luptă cu încălzirea globală”.

Cu noile informații de mai sus - că Colin Powell, în calitate de consilier pentru securitate națională a președintelui George HW Bush, s-a gândit la sfârșitul războiului rece de la 1987 și când adaug la asta, ceea ce văd în Legea privind politica energetică din 1992 o schimbare climatică batjocoritoare care are vreo legătură cu mediul.

Legea privind politica energetică din 1992 a definit o corporatie guvernamentala, Corporația de îmbogățire a Statelor Unite să cumpere uraniu îmbogățit de la sovietici. Acesta a inclus o prevedere conform căreia această corporație va fi privatizată în doi ani. (A se vedea TITLUL IX, Sec. 1406-1407 și Capitolul 25 Sec. 1501.)

Deci, cine a putut să cumpere această corporație privatizată care are control exclusiv asupra uraniului îmbogățit? Poate că Al Qaeda? Sau acest grup - care l-a inclus pe Ted Turner la început  NTI?

Mi se pare că ceea ce a făcut Congresul a fost să creeze literalmente o armă care să ne pună în cap prin crearea unei corporații private, cu scop lucrativ, care să cumpere și să vândă uraniu îmbogățit. De aceea, funcționarii noștri publici au devenit atât de proști și / sau corupți încât lasă țara noastră să fie distrusă? Acesta este motivul pentru care pretind că este perfect normal să importe jihadis musulmani ca refugiați și apoi să-i înființeze în afaceri?

Oricum, unde mergeam cu asta era că Departamentul Apărării era sub conducerea președintelui șefilor de stat major, Colin Powell, dar prin Biroul de politică de mediu se presupunea că era sub conducerea acelui twit Katie McGinty, dar mai probabil, Sherri Goodman, Subsecretarul Apărării a fost cel care a condus efortul de a redacta Planul de acțiune privind schimbările climatice. Știu asta din cauza dispoziției de implementare comună pentru „țările în curs de dezvoltare”. Legea privind politica energetică din 1992 definește țările din Europa Centrală și de Est (state independente din fosta Uniune Sovietică) drept țări în curs de dezvoltare. Deci, ceea ce a fost cu adevărat Legea politicii energetice din 1992 - a fost „Planul Marshall” pentru Uniunea Sovietică și planul strategic pentru războiul împotriva oamenilor și economiei Statelor Unite.

Acestui scriitor i se pare că ceea ce au făcut când au încheiat Războiul Rece a fost să stabilească o amenințare permanentă a războiului fierbinte - distrugerea nucleară. Știam că încearcă să transforme baza economiei mondiale departe de producția și utilizarea resurselor naturale, mergând în schimb la un sistem invers de pedepsire a producției și a utilizării resurselor naturale și recompensarea consumului de energie zero. Desigur, energia zero este moartea.

„Am devenit moartea, distrugătorul lumilor”. J. Robert Oppenheimer