Liderul savant în afara elitelor globale finalizate ca tehnocrație

Brave New World
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Alarma: „O conștientizare anxioasă a pericolului”.

Oamenii nu vor trece la acțiune pe nicio problemă, oricât de grav ar fi, dacă nu se alarmează. Motivul pentru care tehnocrația continuă să satureze America este pentru că oamenii nu sunt încă alarmați în acest sens. Ei nu văd niciun pericol clar și prezent.

Acest lucru se va schimba în curând, acum când tehnocrația a fost oficial „depășită” chiar de elita globală.

Parag Khanna, un cercetător de vârf și cercetător senior la Centrul pentru Asia și Globalizare de la Școala de Politici Publice Lee Kuan Yew (3 comisari trilaterali stau în consiliul de conducere), Parag Khanna, este o stea în ascensiune în cadrul elitei globale. După ce a obținut o diplomă în afaceri internaționale și un masterat în studii de securitate de la Georgetown, și-a luat doctoratul în relații internaționale de la prestigioasa London School of Economics.

Cariera lui Khanna a început ca asociat de cercetare la Consiliul pentru relații externe, unde membru al Comisiei Trilaterale, Richard Haass, este președinte. Recent a slujit la stagiul Fundația New America la Washington, DC, unde nu mai puțin de cinci membri ai Comisiei trilaterale se află în consiliul de administrație. A mai servit la Instituția de elită Brookings (membru Trilateral Strobe Talbott este președinte), Forumul Economic Mondial și Consiliul pentru Relații Externe.

Într-adevăr, nu este surprinzător că Esquire Magazine a inclus-o pe Khanna în „75 de oameni cei mai influenți ai secolului XXI”.

ConnectographyPrima carte foarte apreciată de Khanna a fost Conectografie: cartografierea viitorului civilizației globale. Un librar a oferit această descriere:

„Conectivitatea este cea mai revoluționară forță a secolului XXI. Omenirea reingenierează planeta, investind până la zece trilioane de dolari pe an în infrastructura de transport, energie și comunicații, care leagă între ele megafocalele în plină dezvoltare. Acest lucru are consecințe profunde pentru geopolitică, economie, demografie, mediu și identitate socială. Conectivitatea, nu geografia, este destinul nostru. ”

Rețineți că această „reinginerie” este axată pe infrastructură, care include transportul, energia și comunicațiile. Cel mai important, întreaga infrastructură reproiectată se concentrează nu numai asupra orașelor în sine, ci și asupra conectării acestora pentru a forma societatea globală.

Tehnocrația a ieșit ca joc final global

Pe 10 ianuarie, 2017 Khanna va lansa pe lume ultima sa carte, Tehnocrația în America: Rise Of Info-State. Materiale promoționale,

Tehnocrația în America: Rise of the Info-State„Democrația americană nu mai este suficient de bună… Forma de guvernare ideală pentru complexul secolului 21st este ceea ce Khanna numește„tehnocrație directă, „unul condus de experți, dar care se consultă permanent cu oamenii printr-o combinație de democrație și date. Din a președinție de șapte membri și un cabinet restructurat la înlocuirea Senatului cu o adunare a guvernatorilor, Tehnocrația din America este plină de propuneri sensibile, care s-au dovedit că funcționează în cele mai de succes societăți din lume. Americanii au de ales pentru cine aleg președintele, dar nu ar trebui să mai aștepte să-și redeseneze sistemul politic în urma viziunii pragmatice a lui Khanna. "

Pentru a prezenta această ultimă carte, TIMP a publicat propriul rezumat al lui Khanna, Soluții radicale 5 pentru a repara guvernul nostru preîntâmpinat, în care discută recomandările privind politicile 5 care amintesc foarte mult de politicile tehnocrației văzute în 1930s:

  1. Desființarea colegiului electoral
  2. Creați un cabinet raționalizat și expert
  3. Înlocuiți Senatul cu o Adunare a Guvernatorilor
  4. Permite Curții Supreme să modifice Constituția
  5. Restaurați un serviciu federal puternic care știe să conducă o țară

A scris Technocrat Henry A. Porter Roosevelt și Technocracy în 1933. El a cerut fără încetare ca Roosevelt, președintele ales, să se declare dictator pentru a pune în aplicare în mod rezumat Tehnocrația. De asemenea, el a cerut abolirea Congresului.

Pentru a pune în aplicare tehnocrația lui Khanna, președintele ales Trump ar trebui, în mod similar, să se declare dictator, deoarece cetățenia americană nu ar accepta niciodată în mod voluntar aceste mișcări.

Rezistența nu este zadarnică

Din fericire, Khanna este radical Tehnologia în America nu va fi eliberat în vid, deoarece cartea mea Creșterea tehnocrației: calul troian al transformării globale deja avertizează despre acest lucru de doi ani. În plus, m-am adresat sutelor de public la radio, video și în persoană despre realitatea și pericolele tehnocrației.

Pentru toți cei care s-au îndoit dacă tehnocrația este un pericol clar și prezent pentru America (și pentru întreaga lume), puteți și ar trebui să vă transferați îndoielile în alarmă, deoarece elita globală se au declarat acum că tehnocrația este jocul final.

Tehnocrația nu este comunismul, socialismul sau fascismul, chiar dacă există asemănări și suprapuneri. Mai degrabă, este un sistem economic conceput inițial în 1930s pentru a înlocui capitalismul și libera întreprindere. Este un sistem economic bazat pe resurse, care utilizează energia ca sistem de contabilitate, în timp ce sistemul nostru actual se bazează pe ofertă și cerere și folosește moneda ca sistem contabil.

După cum am documentat în detaliu Creșterea tehnocrației, Tehnocrația modernă a fost revigorată de membrii Comisiei Trilaterale, cofondată în 1973 de David Rockefeller și Zbigniew Brzezinski. În 1987, Comisia a transmis-o strategic Organizației Națiunilor Unite sub egida dezvoltării durabile. ONU a răspândit doctrina pe toată planeta Pământ sub formă de tratate, acorduri, inițiative și parteneriate. Lumii corporative a fost vândută ca „Economie verde” și „Capitalism natural”. A fost vândută societății civile sub denumirea de „Creștere inteligentă” și Agenda 21.

ONU în sine a validat în mod independent pretențiile mele în creșterea tehnocrației:

„Este pentru prima dată în istoria omenirii când ne punem sarcina în mod intenționat, într-o perioadă de timp definită, de a schimba modelul de dezvoltare economică care domnește de cel puțin 150 de ani, de la revoluția industrială ... Aceasta este probabil cea mai dificilă sarcină pe care ne-am dat-o vreodată, care este aceea de a transforma intenționat modelul de dezvoltare economică, pentru prima dată în istoria omenirii. ” [Christiana Figueres, secretar executiv al Convenției-cadru ONU pentru schimbările climatice, 2015]

Mai recent, ONU Agenda 2030 și Noua Agendă Urbană acordurile au fost adoptate de peste 190 națiuni ale lumii. Agenda 2030 a stabilit 17 obiective noi și extinse de dezvoltare durabilă pentru următorii ani 15, în timp ce Noua Agendă Urbană stabilește standardele pentru orașele inteligente din întreaga lume. Între cele două inițiative, ONU solicită controlul asupra a 100 la sută din producția totală și a 100 la sută a consumului. La rândul lor, vor folosi știința și metoda științifică pentru a restructura și controla întreaga economie globală și societate.

Americanii au respins tehnocrația în anii 1930 și s-au salvat de la dictatura științifică. În timp ce Khanna a scris în TIME „ceva mai multă tehnocrație ar putea asigura că zilele cele mai bune ale Americii nu sunt în spatele ei”, sugerez opusul polar: Tehnocrația va distruge America ca națiune și ca cultură. Va călca libertatea și libertatea cu jackboot-ul dictaturii științifice.

Fii avertizat. Fii alarmat.

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Fred

Aduceți înapoi „Articolele Confederației” Redactarea Constituției a fost efectiv o lovitură de stat care conferea guvernului central puteri nelimitate. Puterea concentrată în mâinile câtorva este ÎNTOTDEAUNA o idee proastă.

Eli Hernandez

Mereu, m-am uitat deja la Parag Khanna cu ceva timp în urmă. Am descărcat câteva dintre cărțile sale. Știam că în cele din urmă Patrick o să-l ia pe soare. Excelent să-l vezi publicat pe Technocracy News, acum toți cei care sunt conștienți de Technocracy vor cunoaște acum acest Technocrat. Îi încurajez pe oameni să verifice mereu membrii Think Tanks și să privească mediile lor. Acum, de asemenea, încep să mă uit la oameni care lucrează mai mult la Silicon Valley. Există destul de multe materiale publicate despre tehnocrație, care nu sunt oamenii... Citeste mai mult "

MM59

„Pentru a pune în aplicare tehnocrația lui Khanna, președintele ales Trump ar trebui să se declare în mod similar dictator, deoarece cetățenia americană nu ar accepta niciodată în mod voluntar aceste mișcări”. Ne pare rău - nu este necesară dictatura. Incrementalismul stăpânește ziua, iar Trump își va continua planul conform planului. Despre ce credeți că este vorba despre planul „Infrastructură” de miliarde de dolari? Obama jump a început Smart Grid cu stimulul său. Trump va începe să înceapă Smart City cu stimulul său. SOS. Iar americanii se bucură că au votat pentru candidatul „anti-establishment”! Urmăriți acțiunile sale, nu cuvintele sale. Nu am văzut prea mulți oameni din afară să fie numiți. Cu excepția cazului în care tu... Citeste mai mult "

James Arft

UE face parte din această tehnocrație în curs de dezvoltare și la fel ar fi uniunea nord-americană. Cu toate acestea, controlul centralizat de către experți nu funcționează. Mulți oameni îl resping acum împotriva unor mari șanse. Toată lumea ar trebui să citească - Creșterea tehnocrației