Wood, Mercola: Este crucial să înțelegem cu ce ne confruntăm

În timp ce criza COVID a trimis pe cei mai mulți într-o stare de confuzie, Wood nu a fost surprins de lanțul de evenimente care au avut loc în cele din urmă. El a urmărit de multă vreme alarmismul privind schimbările climatice și agenda dezvoltării durabile și, de îndată ce aceiași oameni care promovau alarmismul climatic au sărit în trenul COVID, a știut că erau conectați și că COVID va fi folosit pentru promovarea agendei tehnocratice.

Aceleași modele de computer defecte folosite pentru a ne convinge că schimbările climatice ne vor ucide pe toți au fost, de asemenea, folosite pentru a instiga panica în legătură cu letalitatea COVID. Aceste modele de computere sunt, practic, trucate să spună orice vor ei să spună. Potrivit alarmiștilor schimbărilor climatice, omenirea ar fi trebuit ștearsă de pe fața pământului în urmă cu 10 ani. Totuși, aici suntem. Modelele COVID au eșuat și ele, ratând semnul cu mile.

„La momentul respectiv [la începutul lui 2020], am spus că aceasta este lovitura de stat a tehnocrației. În sfârșit, fac mișcarea lor globală majoră pentru a face ceea ce au spus că vor face pentru o lungă perioadă de timp. Acum, de fapt îi pun piele de pantofi și o fac să se întâmple, așa că am numit-o lovitura de stat devreme.” spune Wood.

Din păcate, pentru a-l cita pe coautorul lui Wood al cărților anterioare, Anthony Sutton, doar 2% dintre oameni au abilități de gândire critică, 8% dintre oameni cred că pot gândi și 90% ar prefera să moară decât să gândească. Această ignoranță voită explică de ce doar 10% dintr-o anumită populație, în medie, nu se încadrează în hipnoza formarii de masa.

Wood, împreună cu alți trei vorbitori - dr. Judy Mikovits, dr. Reiner Fuellmich, un avocat internațional care a cofondat Comitetul german de investigare a Corona, și dr. Richard Fleming, om de știință, medic și avocat - fac în prezent un Crime împotriva umanității Turneul Tour SUA, în timpul căruia publicul este transformat într-un mare juriu al opiniei publice.

„Credem că există un argument grozav de făcut că, într-adevăr, crimele împotriva umanității au fost comise în același context și sens în care au fost descoperite la procesele de la Nürnberg care au produs Codul Nürnberg, care este acum încorporat în sistemul juridic din fiecare națiune de pe pământ, [inclusiv] țara noastră și, de asemenea, fiecare stat.

Experimentarea medicală este verboten, punct, și totuși s-a întâmplat oricum, fără consimțământ informat pe parcurs. Oamenii se îmbolnăvesc și mor, același exercițiu vechi. Ce a mers prost? Prezentăm acest caz publicului american în persoană și voi spune că dinamica de a vorbi astăzi cu un public live este o gură de aer proaspăt pentru mine, personal. Cred că toți ceilalți ar spune același lucru.”

Crearea unei noi normalități pe propriile noastre condiții

În timp ce mulți rezistă acestei poziții, eu și Wood suntem de acord că criza nu s-a încheiat și că nu se va îndrepta de la sine. Nu. Se va înrăutăți și lucrurile nu se vor întoarce niciodată la așa cum erau. Totuși, este important să ne dăm seama că nu ar trebui să ne dorim ca lucrurile să revină la vechiul normal. Pentru că vechea normalitate este cea care a precipitat numeroasele crize cu care ne confruntăm în prezent.

Ne putem aștepta pe deplin ca pașaportul vaccinului eșuat parțial să fie înlocuit cu identitatea digitală, care va evolua către o monedă digitală a băncii centrale (CBDC). Majoritatea băncilor centrale din lume vor lansa CBDC-uri în următorii trei până la cinci ani.

Identitatea digitală și CBDC-urile sunt o cursă de dezastru spre noi ca un tren de marfă și va fi extrem de dificil să scapi de pericol. Ultimii doi ani vor părea un picnic în comparație cu ceea ce urmează.

„Dacă ipoteza mea este adevărată, ianuarie 2020 a fost lovitura de stat care a început acest război în serios, războiul fierbinte, dacă vreți, versus cea care a condus la acesta. S-au întâmplat o mulțime de lucruri rele din 9 septembrie până în 11 pe care le-am putea indica și spune, se pare că cineva orchestrează asta, dar a intrat într-un război fierbinte, literalmente, la nivel global, în ianuarie 2020. Revoluțiile nu se opresc niciodată cu un atac. . Este evident. Sunt sigur că este de la sine înțeles.”

După cuvintele și acțiunile lor, le poți cunoaște

Deci, cine a instigat această revoluție globală? Cine trage sforile? Cine este adevăratul dușman? Nu este populația. Nici măcar nu este o națiune anume. Este un conglomerat de oameni bogați și influenți din întreaga lume. Dar au o filozofie, o ideologie și o agendă comune. Wood explică:

„Ceea ce se întâmplă se numește Marea Resetare a planetei. Marea Resetare a devenit un slogan. Majoritatea oamenilor nu au nicio idee ce înseamnă, dar este promovat de Forumul Economic Mondial (WEF), care este strâns legat și cuplat cu Națiunile Unite.

Acest grup de elită de oameni reprezintă în amestec toți oamenii care au fost inițial în Comisia Trilaterală în anii 1970. Sunt aceleași tipuri de oameni, aceeași agendă pentru a transforma lumea în viziunea lor, felul în care cred că lucrurile ar trebui să fie. Aceștia sunt oamenii care au orchestrat toată chestia asta și ei sunt cei care o fac acum.

Este ușor să identifici majoritatea oamenilor implicați în asta. Vă puteți uita la Klaus Schwab și la Bill Gates [ai lumii] și la miile de companii care aparțin Forumului Economic Mondial. Toți au directori generali, membri ai consiliului de administrație etc., care fac parte din Forumul Economic Mondial. Este destul de ușor să le identifici astăzi.

Ideea The Great Reset este transformarea completă a societății și a indivizilor care trăiesc în această societate. Forumul Economic Mondial vorbește cu îndrăzneală despre ambele. Ei vorbesc despre această preluare tehnocratică pe de o parte, pentru a reforma societatea, adică structurile societății, instituțiile, dar vorbesc și despre restructurarea umanității însăși.

Adică îmbinarea tehnologiei cu condiția umană, cu carnea, schimbarea codului genetic, Umanitatea 2.0, H+ este un alt termen folosit. Acestea sunt lucruri de genul unui om de știință nebun. Tipul obișnuit de pe stradă nu a fost niciodată expus la asta.

Este greu să-ți dai seama cât de rău este toată treaba asta și totul este neinvitat. Nimeni nu a cerut-o, doar au făcut-o. Acesta este un alt lucru care este cu adevărat important de înțeles: acest lucru nu a ieșit din senin sau a căzut din cer din spațiul cosmic. Acest lucru a fost în lucru de foarte mult timp.”

Agenda 21 a pus bazele

În 1992, a fost creată Agenda 21. Aceasta a fost geneza dezvoltării durabile. Acolo a fost descrisă în mod deschis acea doctrină. Agenda 21 și Convenția privind biodiversitatea care au avut loc în același timp au fost agenda secolului XXI.

După cum a explicat Wood, Agenda 21 a fost fundamentală, în sensul că a prezentat toate evenimentele în curs de desfășurare și modificările implementate astăzi. Doar că nimeni nu a fost cu adevărat atent la direcția în care se îndreptau lucrurile, la implicațiile finale ale tuturor. Desigur, cei care au văzut scrisul de pe perete au fost discreditați drept „teoreticieni nebuni ai conspirației”.

„A existat o carte grozavă lansată în 1994, numită „The Earth Brokers”. Cei doi autori erau savanți. Ei au fost, de asemenea, mulțimea originală a mediului. Ei nu au fost neapărat de partea noastră, dar au mers la conferința Agenda 21 cu bună-credință, gândindu-se că vor avea loc o negociere pentru a opri dezvoltarea care se încurca cu Lumea a Treia și să încerce să readuce planeta.

Au mers sperând să schimbe unele lucruri și au ieșit de la conferința Agenda 21 complet dezamăgiți... În acea carte, au criticat procesul Agenda 21. Ei au început prin a spune ceva de genul: „Noi susținem că USAID – conferința Națiunilor Unite pentru dezvoltare economică – a impulsionat tocmai tipul de dezvoltare industrială care este distructivă pentru mediu, planetă și locuitorii săi.

Vedem cum, ca urmare a USAID, bogații ar deveni mai bogați, săracii mai săraci, în timp ce tot mai multă planetă este distrusă în acest proces'. Ce putem spune, dar „amin” la asta. Iată-ne astăzi. Este exact ceea ce s-a întâmplat.”

Planul de a deține și controla întreaga viață

„The Earth Brokers” a analizat, de asemenea, ceea ce au învățat din Convenția privind biodiversitatea, care a avut loc în paralel cu conferința Agenda 21. A avut aceiași participanți, doar două piste de gândire diferite reunite la aceeași conferință.

„Au scris despre convenția privind biodiversitatea, care a devenit incredibil de importantă astăzi pentru Națiunile Unite. Ei au spus că convenția echivalează implicit diversitatea vieții, adică animale și plante, cu diversitatea codurilor genetice. Procedând astfel, diversitatea devine ceva ce știința modernă poate manipula. Promovează biotehnologia ca fiind esențială pentru conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității.

Ei au redefinit termenul de biodiversitate, dar au mai spus că principala miză ridicată de convenția privind biodiversitatea este problema proprietății și controlului asupra diversității biologice. Preocuparea majoră a fost protejarea industriilor farmaceutice și a biotehnologiei emergente. Asta a fost evaluarea lor.

La care, astăzi, putem spune: „Bingo!” Este exact ceea ce sa întâmplat atunci și aceasta este exact expresia pe care o vedem astăzi a preluării genetice a vieții pe planeta Pământ. Au luat semințele, au luat plantele, au luat animalele.”

Astăzi, tehnocrații se mută și ei în codul genetic uman. Directorul medical al Modernei, Tal Zaks, de exemplu, a declarat că Moderna, un dezvoltator al ARNm COVID jab, „pirată software-ul vieții”. El a descris codul genetic uman ca un sistem de operare, iar dacă poți schimba acel sistem de operare introducând o nouă linie de cod sau schimbând o linie de cod, poți schimba modul în care funcționează sistemul de operare.

Din 1992, a fost creată legislație pentru a proteja Big Pharma. S-ar putea spune că Agenda 1992 din 21 a fost o pre-lovitură de stat. Ei au pus bazele atunci pentru a proteja industriile farmaceutice și biotehnologice emergente despre care știau că vor veni. Și, astăzi, structura genetică a omenirii este pusă în joc.

Originile tehnocrației

Tehnocrația datează însă mai mult de anii 90. Scrisorile scrise de mână datând din anii 1930 dezvăluie că unii dintre inițiatorii mișcării tehnocrate au intrat într-o ceartă cu imperiul ziarelor Hearst și, din această cauză, le-au interzis jurnaliștilor să discute despre ei sau despre ideologia tehnocrată. Prin urmare, tehnocrația a intrat în subteran și a fost oarecum îngropată timp de câteva decenii. Wood explică:

„Ceea ce s-a întâmplat a fost că Howard Scott, unul dintre cofondatorii Technocracy Inc., a fost și liderul grupului de la Universitatea Columbia, atunci când a fost găzduit acolo, în 1932. Se promovase ca fiind inginer certificat și unul dintre băieții intelectuali. care s-ar potrivi cu Universitatea Columbia. Nu era din Columbia, dar conducea mișcarea [tehnocrată] acolo.

S-a descoperit, cât a fost acolo, că a fost o fraudă completă. Nu avea deloc diplomă de inginer. A fost doar un îndrăzneț. El a fost un promotor - practic un escroc - și Nicholas Murray Butler, președintele Columbia... a dat peste cap și l-a dat afară pe Scott din Columbia...

În același mod, Howard Scott lucra ca un nebun în mass-media și a lucrat în imperiul Hearst pentru a publica articole despre tehnocrație în toată țara.

Când Randolph Hearst a descoperit, la fel ca și Butler, că a fost dus la plimbare și că imperiul său media a fost manipulat, s-a speriat și a trimis o notă de tip telegramă fiecărui ziar din țară, spunând: „Dacă cineva vreodată menționează din nou tehnocrația, ești concediat.

Ei bine, asta s-a ocupat de asta. Cărțile de istorie au un decalaj de 25 de ani, de obicei. Istoricii nu se întorc și analizează lucruri de anul trecut pentru a scrie în cărțile de istorie. Ei se întorc cu 25 de ani și se uită în jur și citesc articolele din ziare și orice altceva și încearcă să-și dea seama ce sa întâmplat. Așa scriu ei istoria.

Ei bine, există această gaură imensă în mișcarea tehnocrației pentru că tocmai a fost abandonată. Dintr-o dată, nu există articole din ziar. E ca și cum ar fi dispărut în aer. Marele om de știință și ingineri de la Columbia, care au tăvăluit despre tehnocrație cu un an înainte, acum, dintr-o dată, nu ar îndrăzni să menționeze acest cuvânt.

Wood a descoperit în cele din urmă o arhivă universitară importantă la Universitatea Edmonton din Alberta, unde toți liderii mișcării tehnocrației canadiane și-au combinat lucrările în anii '90.

Documentele au fost depuse într-un depozit unde au stat ani la rând, până când, în sfârșit, un catalog al acestora a fost publicat pe internet. A fost un adevărat jackpot. Wood și soția lui au condus la Edmonton și au petrecut o săptămână cernind și copiend materiale. După aceea, nu a fost foarte dificil să detaliezi modul în care agenda tehnocratică a fost avansată și a fost implementată.

Totalitarism versus tehnocrație

În timp ce expresia exterioară a tehnocrației va apărea ca totalitarism, centrul de control nu este un dictator. Mai degrabă decât o singură persoană care guvernează prin decret, tehnocrația se bazează pe control prin tehnologie și algoritm. Aceasta este o diferență foarte importantă. Pe scurt, în spatele perdelei nu există oameni care să tragă sforile. Nu există individ pe care să îl învinovățim sau să tragă la răspundere.

„dictatorul” este un algoritm. Privind la Google în ultimii doi ani, în special, putem vedea acest lucru în acțiune. O putem vedea și în cenzura rețelelor sociale și în sistemul de credit social din China.

„Așa-numitul boom al inteligenței artificiale a creat posibilitatea de a controla oamenii prin algoritm, mai degrabă decât prin dictare politică.” spune Wood. „A existat o bătălie între tehnocrați și guverne încă de când a început tehnocrația. Pe vremuri, ei urau guvernul. Au vrut să scape de guvern. Există și astăzi această tendință.

O vezi la Forumul Economic Mondial, o vezi la Națiunile Unite. Ei vor să dizolve guvernele naționale ale lumii. Din punct de vedere istoric, fascismul și comunismul au fost instituite de guvernele naționale. Aceste entități sunt pe lista de succes pentru tehnocrație. Am văzut asta, apropo, de curând. A avut loc o conferință în Dubai, numită World Government Summit¹ [29-30 martie 2022].

A fost parțial pusă în aplicare de Națiunile Unite și au existat o grămadă de nenorociri financiare acolo. A fost una în special, Pippa Malmgren – este din America, dar este în Marea Britanie – și oferă servicii de gestionare a averii financiare pentru cei ultra bogați.

Ea a vorbit despre distrugerea sistemului de monedă fiat și a spus că, atunci când se va întâmpla, pur și simplu va avea loc o schimbare. Toate monedele fiduciare vor merge și va exista o implementare a monedei digitale. Dar ea a subliniat, de asemenea, că structurile statelor naționale din lume sunt în declin rapid acum. Ea a văzut, cred, că statele naționale sunt ținta distrugerii. Trebuie să plece.”

Acest lucru este în lucru de ceva timp. Uită-te la Uniunea Europeană. În timp ce Europa are granițe de țară, statele membre ale UE practic nu mai au puterea de a face nimic. Sunt supuși dorințelor UE. „De aceea, mulți oameni din Europa numesc UE o tehnocrație, sunt o grămadă de elite tehnocrate – nu sunt aleși, nu răspund”, spune Wood.

Nimeni nu poate ajunge la ei și iau decizii pentru toți ceilalți. Deci, în timp ce statele naționale sunt încă acolo în nume, și-au dezbrăcat de suveranitatea lor. Organizația Mondială a Sănătății este acum, de asemenea, în proces de dezlipire națiunilor de suveranitatea lor prin așa-numitul Tratat Pandemic, care va acorda OMS putere și influență fără precedent de a guverna în spatele vălului „biosecurității globale”.

De asemenea, vedem dominația tehnocrației în companii precum Google, care se amestecă în afacerile națiunilor, deținând adesea mai multă putere asupra oamenilor decât statul însuși. Deci, este important să ne dăm seama că inamicul nu este un stat național.

Dușmanul de astăzi nu poate fi comparat cu nimic din ceea ce statele naționale au produs în trecut, cum ar fi fascismul, comunismul sau socialismul. Aceasta este o entitate cu totul nouă. Deci, în timp ce tehnocrația se simte ca un totalitarism, totalitarismul de astăzi este o consecință a tehnocrației și nu poate fi comparat cu niciun regim totalitar anterior.

„Dacă te uiți la asta în contextul preluării materialului genetic de pe pământ, aceasta este sarcina utilă periculoasă cu care ne confruntăm. Nu este doar partea guvernanței. Nu este vorba doar de partea dictaturii științifice, unde oamenii pot fi manipulați acum în a face lucruri pe care nu vor să le facă. Vorbim despre preluarea directă a genomului uman.

Acesta este un lucru incredibil, pentru că asta înseamnă, potențial, că genomul umanității ar putea fi schimbat. Lemnul avertizează.

Consecințele neintenționate sunt probabile

Acum, este foarte posibil, și într-adevăr probabil, ca orchestratorii acestei preluări tehnocratice să fie peste cap și să ajungă să se autodistrugă. Ei joacă un joc care nu a mai fost jucat până acum, așa că nu se știe ce consecințe nedorite ar putea fi inițiate.

O astfel de consecință neintenționată ar putea fi un război mondial și, dacă se va întâmpla asta, editarea genelor genomului uman va deveni irelevantă, deoarece standardele de viață ale lumii întregi vor fi împinse cu sute de ani înapoi. Comentarii Wood:

„Fără îndoială despre asta – va fi declanșat al treilea război mondial sau un război mondial. Nu este în interesul cel mai bun, de exemplu, ca Forumul Economic Mondial să aibă un război mondial. Dar asta nu înseamnă că nici nu se va întâmpla. Până acum, cred că războiul din Ucraina este destul de orchestrat și scris în multe feluri pe agenda Forumului Economic Mondial. Dar asta nu înseamnă că nu și-ar putea pierde controlul și chestia pur și simplu înnebunește.

Dacă se întâmplă asta, nu știu unde aș pune asta în ceasul apocalipsei. Nu sunt foarte sigur, dar este cu siguranță un rezultat posibil. Dacă se întâmplă, va strica totul pentru toată lumea pentru o perioadă foarte lungă de timp. După cum spune Biblia, va dura șapte ani pentru a trece prin mediul rural și a îngropa toate oasele radioactive. Ar fi foarte urât.

S-ar putea să nu fie [un război nuclear]. Dar ar putea fi. Ei au tehnologia. Adică, uite ce pot face ei lansând aceste pandemii și aceste arme biologice... Un alt lucru care se poate întâmpla - și din nou, vorbim despre valuri de atacuri, lucruri care ne-ar putea doborî și ne-ar putea aduce această Mare Resetare - este câteva tip de atac cibernetic.

Acest lucru a fost mult în știri în ultima vreme. Un atac cibernetic ar putea fi o operațiune fals flag, dar nu contează cu adevărat ce este, dacă este sau nu [un false flag], ci un lucru important, cum ar fi dărâmarea rețelei electrice sau dezactivarea JPMorgan. Chase și nimeni nu își poate scoate banii pentru o perioadă de o săptămână.

Așa ceva ar pune, din nou, frica de Dumnezeu în toată lumea. Vom reveni la frică și panică; vom face tot ce spui pentru a avea siguranță, etc. Va perpetua preluarea, lovitura de stat la care ne uităm. Acestea sunt două posibilități, pe termen scurt, care sunt foarte reale. Avem diferite scenarii în acest moment, dar știm unde se îndreaptă acest grup de actori tehnocrați.

Le înțelegem mentalitatea, filozofia, dacă vreți. Urăsc să-i spun chiar așa, dar ce e în capul lor? Nu există pasiune, nu există compasiune, nu există dragoste, nu există milă, nu există har, nu există așa ceva. Este un efort complet inuman de a captura omenirea într-o dictatură științifică, așa cum lumea nu a mai văzut-o până acum.”

Pregătirea vă poate ajuta să vă ușurați anxietatea

Motto-ul Boy Scouts este „Fii pregătit” și pentru asta aș încuraja pe toți să depună eforturi în acest moment. Un alt motto de îmbrățișat ar fi „Sperați pentru ce este mai bun și pregătiți-vă pentru ce este mai rău”. Pregătește-te cât poți de bine pentru orice situație. Dacă poți, ieși din marile orașe și marile zone urbane. Zonele rurale în care puteți construi comunitate este cel mai sigur pariu.

Pregătiți-vă pentru penuria susținută de alimente cu depozitarea pe termen lung a alimentelor. Asigurați o sursă de apă potabilă. Aprovizionați cu remedii medicale. Pregătiți-vă ca lanțurile de aprovizionare de toate tipurile să eșueze și să vă stocați în consecință. Tranziția din moneda fiat, fie cheltuind-o pe lucruri de care veți avea nevoie în viitor, fie cumpărând aur și argint fizic.

Pregătiți-vă pentru penuria de energie, întreruperi de curent și oprirea completă a rețelei electrice. Important este că nu vă bazați pe soluții de înaltă tehnologie. Includeți backup-uri manuale cu tehnologie scăzută în pregătirile dvs. Dacă gândul la toate acestea te sperie, amintește-ți că acțiunea este cel mai bun remediu. Să știi că ești pregătit va atenua o mulțime de anxietăți.

De ce libertatea de exprimare este pe blocul de tăiere

Libertatea de exprimare este un concept universal. Toți, pretutindeni, au o minte și doresc să se exprime fără a fi cenzurați sau anulați pentru opiniile lor. Libertatea de exprimare este acum atacată în întreaga lume, iar atacul cu adevărat masiv asupra libertății de exprimare a început în același timp cu începerea loviturii de stat. Acest lucru se datorează faptului că tăcerea disidenței este necesară pentru ca preluarea completă să aibă loc.

„Acești revoluționari transumaniști tehnocrați trebuie să distrugă libertatea de exprimare în același timp în care preia lumea, pentru că trebuie să controleze narațiunea.” Explică Wood. „Atacurile asupra libertății de exprimare în acest moment sunt absolut legendare, în afara topurilor, peste tot pe planetă.

Dacă Mattias Desmet are dreptate și sunt absolut sigur că are, pentru că pot citi o carte de istorie la fel de ușor ca oricine, când libertatea de exprimare este efectiv redusă la tăcere, atunci începe uciderea țapului ispășitor. Întotdeauna țapul ispășitor este ucis primul. S-ar putea să fie și alte grupuri care se amestecă, dar oamenii care sunt țapul ispășitor sunt cei care vor fi atacați de mulțimea de psihoză din formarea de masă.”

În cele din urmă, regimul totalitar își va devora pe ai lui. Își va ucide propriii lideri în numele binelui mai mare. Dar, între timp, va începe prin a sacrifica diferiți țapi ispășitori, un grup după altul.

„Tehnocrația originală din anii 1930 a fost definită în propria lor revistă, numită „The Technocrat Magazine”. Ei s-au definit în 1938 drept „știința ingineriei sociale”. Asta au spus ei despre ei înșiși.

Tehnocrația este știința ingineriei sociale și ei au vorbit neîncetat în literatura lor despre Pavlov și BF Skinner și despre cum ar putea controla oamenii și modela oamenii după economie, după utopia pe care doreau să o construiască.

Din 1938, cel puțin, au trebuit să se gândească la cum să dezvolte știința ingineriei sociale pentru a fi folosită împotriva umanității. Nu cred că trebuie să ne mai gândim la asta.

O putem simți astăzi. E chiar în fața noastră, în fiecare zi. Ei folosesc aceste tehnici împotriva oamenilor lumii pentru a-i manipula, pentru a-i hipnotiza, pentru a-i împinge în psihoză de formare în masă. Cineva din vârf știe exact ce face cu asta. Acesta este punctul meu de vedere.”

Și, din nou, companiile de tehnologie precum Google și Facebook joacă un rol central în acest efort. Privesc Google ca pe Skynetul seriei Terminator. Ei sunt probabil cel mai rău infractor dintre toate companiile de tehnologie care accelerează acest lucru. Ei sunt campionii ingineriei sociale. Ei dețin DeepMind, cea mai sofisticată companie de inteligență artificială de pe planetă și, în mod clar, o folosesc în scopuri nefaste. Acestea fiind spuse, cu siguranță nu sunt singuri.

Planul de acțiune merge înainte

În încheiere, trebuie să ne gândim cu atenție la modul în care am putea încetini, bloca sau cel puțin limita devastarea care a fost planificată pentru noi. În partea de sus a listei, în afară de a te pregăti pe tine și familia ta cu elementele esențiale pentru viață, este să te oprești narațiunii.

„De fiecare dată când simți că ți se dă un rol de jucat, refuză să joci acel rol.” spune Wood. „Nu-mi pasă ce este, doar nu o face. Dacă ei spun: „Trebuie să purtați o mască pentru că bla, bla, bla, nu purtați o mască. Doar nu juca rolul pe care ți-l oferă.

Știu, dar există o mulțime de opțiuni personale aici. Trebuie să iei o decizie personală cu privire la ce merită pentru tine să o faci. Eu personal nu am purtat încă o mască. M-a costat. Nu am mai zburat cu un avion de mult timp. Nu am mers în multe locuri.

Este important să ții gura deschisă, nu închisă. Trebuie să restabilim legătura umană din nou. Acest lucru ne-a fost refuzat cu toate distanțarea socială și blocajele și orice altceva. Luați legătura cu oamenii. Îi doare, îmi dau seama, pentru o mulțime de oameni, pentru că relațiile au fost arse între copii și părinți și frați și surori. Treci peste asta, ocupă-te.

Trebuie să ieși din nou și să te reconectezi cu oamenii, pentru că viitorul umanității este în acele conexiuni.

Doar nu te certa cu ei. Dacă îi iubești, iubește-i oricum, în ciuda locului în care se află. Dar este, de asemenea, important să întâmpinați oameni cu gânduri similare și să petreceți timp dezvoltând relații mai profunde cu oamenii. Băieții și-au pierdut capacitatea de a avea cei mai buni prieteni, aproape universal în toată țara.

Femeile sunt mai bune să aibă cei mai buni prieteni, dar li s-a refuzat cei mai buni prieteni pentru că totul a fost rupt. Încorporați-vă într-o biserică locală și începeți să mergeți la aceste comunități de acasă, oricare ar fi, unde oamenii se întâlnesc față în față și doar vorbesc cu ei...

Avem o mulțime de răspunsuri și o mulțime de lucruri tangibile cu care putem ajuta oamenii. Trebuie să o faci, fii pregătit să o faci. Când ai ocazia, deschide gura și ajută-i. Cel puțin, dă-le puțină speranță, pentru că acum cealaltă parte vrea să nu ai nicio speranță. Ei vor să-ți îndepărteze orice speranță, astfel încât să apelezi la guvern sau la tehnocrați pentru ajutor.

Trebuie să ajutăm oamenii cu această afacere de speranță și nu să vindem hopiu, așa cum îl numesc unii, ci să le oferim un ajutor concret cu privire la ceea ce pot face chiar acum pentru a-și apăra propriul corp, în jurul propriei minți. sau orice ar putea fi...

Aici ne aflăm ca lume astăzi - noi, din partea psihozei care nu se formează în masă, suntem cu toții. Fie că altcineva recunoaște asta ca imaterial, dar suntem cu toții în asta. Acesta este cel mai important lucru civilizațional și existențial cu care ne vom ocupa vreodată în timpul vieții noastre.

Este cu adevărat atât de important. Nu este ceva ce putem spune pur și simplu: „Ei bine, este doar o altă problemă”, de genul „Am avut probleme cu Jimmy Carter”. Nu, nu este genul ăsta de problemă. Aceasta este o amenințare existențială mai mare cu care ne confruntăm chiar acum.

Trebuie să fim serioși. Dar există speranță, voi spune. Și până nu se termină, nu se termină. Putem face diferența și trebuie să încercăm. Pur și simplu nu putem ridica mâinile și spune că nu are rost să încercăm, mă duc acasă și mă îmbăt. Klaus Schwab ți-a spus, cu propriile sale buze, că până în 2030 nu vei deține nimic și vei fi fericit. Ei încearcă să se întâmple. Da, ei sunt.

Unul dintre motivele, de altfel, pentru care Forumul Economic Mondial s-a întâlnit cu Națiunile Unite pentru a accelera agenda, mai aproape de această parte a anului 2030, este din cauza rezistenței tot mai mari în întreaga lume față de agendă. Sunt convins de asta. Mă uit la asta de la început.

Americanii nu pot avea 500,000 de oameni în stradă care protestează pentru nimic, asta nu se întâmplă aici. Doar că nu e cultura noastră. Dar nu în Europa, cu o pălărie, vei primi 100,000 de oameni pe stradă, toți țipând și bătând oale și tigăi și țipând și purtând semne.

Știu că văd aceste hoarde masive de oameni care spun, în esență, „La naiba, nu”... Acest lucru trebuie să aibă un impact asupra lor. Cred că acesta este unul dintre motivele pentru care încearcă să accelereze programul chiar acum și să-l facă să se întâmple mai repede.

Pentru mine, acesta este doar un pic de semn că rezistența funcționează, iar asta pentru mine, asta ar trebui să spună rezistenței să se dubleze - să se dubleze chiar acum, indiferent de ceea ce faci. Faceți de două ori mai mult decât ați făcut săptămâna trecută sau luna trecută și continuați să puneți presiune pe asta.”

Pentru a afla mai multe, asigurați-vă că consultați Turneu Crimes Against Humanity. În iunie 2022, fac prezentări în Atlantic City, Dallas și Tampa. Evenimentul final de la Tampa va fi, de asemenea, transmis în direct și disponibil pentru toată lumea.