Legea Georgetown: Supravegherea feței în SUA

Autoritățile din Guiyang au ochii peste tot. Datorită unui sistem de camere vaste, sofisticat, care acoperă acest oraș din sud-vestul Chinei, poliția este în măsură să localizeze și să identifice pe oricine își arată fața în public - în câteva minute. Ele pot urmări locul unde ai fost în ultima săptămână. Dacă sunteți cetățean, ei vă pot „asorta fața cu mașina, vă pot asorta cu rudele și persoanele cu care sunteți în contact ... știți cu cine întâlniți frecvent”.

Aceasta este o realitate posibilă prin supravegherea feței în timp real. Datorită tehnologiei de recunoaștere a feței, autoritățile sunt capabile să efectueze supravegherea biometrică - vă aleg dintr-o mulțime, vă identifică, vă urmăresc mișcările într-un oraș cu rețeaua de camere care vă captează fața - totul complet în secret. Supravegherea video nu mai este limitată la înregistrarea a ceea ce se întâmplă; acum poate identifica cine este unde, ce face, în orice moment al timpului.

Este tentant să credem că este o preocupare îndepărtată și viitoare pentru Statele Unite. Dar pentru milioanele de oameni care trăiesc în Detroit și Chicago, supravegherea feței poate fi o realitate iminentă. Sistemul de milioane de dolari din Detroit oferă poliției capacitatea de a scana videoclipuri în direct de la camerele situate în afaceri, clinici de sănătate, școli și blocuri. Poliția din Chicago insistă că nu folosește supravegherea feței, dar orașul a plătit totuși pentru a dobândi și a menține capacitatea de ani de zile.

Pentru milioane de alții din New York, Orlando și Washington, DC, supravegherea feței este, de asemenea, la orizont. Și pentru restul țării, nu există restricții practice împotriva desfășurării supravegherii faciale de către forțele de ordine federale, de stat sau locale.

Nu există un analog actual pentru tipul de supraveghere a poliției, posibil prin tehnologia omniprezentă de recunoaștere a feței video. Permitând identificarea secretă și în masă a oricui înscris într-o bază de date a poliției sau a altui guvern, riscă să schimbe fundamental natura spațiilor noastre publice.

Discurs liber. Atunci când este folosită la adunările publice, supravegherea feței poate avea un efect rece asupra drepturilor Primului nostru amendament la exprimarea liberă și la adunarea pașnică. Este ceea ce agențiile de aplicare a legii au recunoscut, atenționând: „Publicul ar putea considera utilizarea recunoașterii faciale în domeniu ca o formă de supraveghere…. Simpla posibilitate de supraveghere are potențialul de a face oamenii să se simtă extrem de inconfortabili, de a determina oamenii să-și modifice comportamentul și să conducă la autocenzură și inhibare. ”3

Privacy. Judecătorul-șef al Curții Supreme, John Roberts, a scris pentru majoritatea în Carpenter v. Statele Unite: "O persoană nu cedează toată protecția celui de-al patrulea amendament prin aventura în sfera publică."4 Curtea, care examinează utilizarea de către poliție a informațiilor istorice despre locația site-ului celular, a menționat că guvernul „monitorizează și catalogează în secret fiecare mișcare” a cuiva de-a lungul timpului a încălcat neconstituțional așteptările societății cu privire la ceea ce poate și ar trebui să poată face oamenii legii.5

Tehnologia de supraveghere a feței poate facilita exact acest tip de urmărire, localizând unde este și a fost cineva prin locația camerei care captează fața persoanei respective. Dacă sunt montate pe biserici, clinici de sănătate, centre comunitare și școli, camerele de supraveghere riscă să dezvăluie „asociațiile familiale, politice, profesionale, religioase și sexuale” ale unei persoane, chiar „privările vieții” pe care Curtea Supremă le Dulgher a sugerat să primească protecție în conformitate cu Constituția SUA.6

Părtinire. Riscurile supravegherii feței sunt probabil să fie suportate disproporționat de comunitățile de culoare. Africii americani sunt simultan mai susceptibili să fie înscriși în bazele de date de recunoaștere a feței și în țintele de supraveghere a poliției.7 Compunând acest lucru, studiile continuă să arate că recunoașterea feței are performanțe diferite în funcție de vârsta, sexul și rasa persoanei căutate.8 Acest lucru creează riscul ca afro-americanii să suporte în mod disproporționat daunele identificării greșite a recunoașterii feței.

Detroit „Recunoașterea facială a fluxului video în timp real

Un semn de pe partea Summit Medical Center îl desemnează ca Partener de lumină verde cu Departamentul de Poliție din Detroit (DPD). Acesta informează publicul că această clinică de îngrijire a sănătății femeilor este monitorizată de camere video ale căror fluxuri sunt vizualizate de la sediul DPD.9

Acest semn, precum și altele la fel ca în mai multe locații 500 din Detroit, este menit să descurajeze criminalitatea și să facă locuitorii să se simtă în siguranță, informând publicul că zona este urmărită.10

Ceea ce semnele nu spun este că multe dintre aceste camere video pot fi, de asemenea, conectate la un sistem de supraveghere a feței, permițându-le să înregistreze nu numai ceea ce se întâmplă într-o anumită locație, ci cine se află în acea locație la un moment dat. DPD a achiziționat capacitatea de a localiza și identifica pe oricine are un dosar de arestare, în timp real, folosind camere video montate în oraș.11

Din perspectiva rezolvării rapide a crimelor care nu sunt descurajate de semnele de lumină verde ale proiectului, acest lucru poate părea un lucru bun. Poliția este capabilă să identifice mai rapid infractorii repetați și să facă arestări.

Dar supravegherea feței nu identifică infracțiunile; identifică oamenii. Cu un astfel de sistem, toate persoanele surprinse pe cameră - trecători, clienți sau pacienți - sunt scanate, fețele lor comparate cu baza de date de recunoaștere a feței din dosar. Pentru pacienții care vizitează Centrul Medical Summit pentru a întrerupe sarcina, pentru a primi tratament HIV, consiliere sau un alt serviciu, acest lucru sună probabil mai puțin ca o garanție a siguranței și mai mult ca o invazie într-un moment profund personal din viața lor.

...

La cote cu voia publicului

„Tehnologia este aici și este deja utilizată de departamentele de poliție. Există un articol ... din China, chiar săptămâna aceasta la un concert, unde a mers un concertist și a fost arestat în câteva minute pe baza datelor de recunoaștere facială la acel concert. Este aici. Trebuie să echilibrăm siguranța publică cu drepturile constituționale ale oamenilor. Asta e treaba noastră. Dar treaba noastră este să susținem Constituția, Constituția din Illinois și Constituția Statelor Unite. Și voi reaminti oamenilor Primul Amendament al Constituției SUA, pentru dreptul oamenilor de a se aduna în mod pașnic. ” - Rep. Tim Butler (R)

Capacitățile de supraveghere a feței din Chicago sunt contrare interesului puternic pentru protejarea datelor biometrice ale cetățenilor exprimate de legiuitorul statului. Illinois a trecut de prima și cea mai protectoare lege de confidențialitate biometrică din 2008. Legea privind confidențialitatea informațiilor biometrice (BIPA) protejează cetățenii împotriva colectării, utilizării și difuzării informațiilor lor biometrice fără consimțământul expres și scris al acestora, dar numai de către entitățile comerciale.

Agențiile publice, cum ar fi aplicarea legii, sunt în mod special scutite de cerințele BIPA. Cu toate acestea, dezbaterea recentă în Casa de stat cu privire la un proiect de lege al poliției sugerează că legiuitorii și, prin extindere a publicului, ar putea fi în mod similar inconfortabil cu perspectiva supravegherii biometrice de către poliție. Membrii casei au exprimat în mod repetat alarmă cu privire la perspectiva ca drone să fie echipate cu capacități de recunoaștere facială. Membrii au caracterizat perspectiva drept „cu adevărat înfricoșătoare” și „într-o oarecare măsură a unui nivel orwellian în controlul mulțimii” - o capacitate care poate fi aplicată în primul și al patrulea amendament al Constituției.

Cu toate acestea, autoritățile din Chicago par să intenționeze să acționeze în contradicție cu îngrijorările pe care mulți parlamentari de stat și-au exprimat-o cu privire la confidențialitatea biometrică. Informațiile limitate disponibile sugerează că Chicago găzduiește astăzi cel mai răspândit sistem de supraveghere a feței din Statele Unite. Un amendament propus anul trecut la Codul Municipal din Chicago a încercat în plus să ocolească protecțiile pe care BIPA le acordă cetățenilor. Modificarea ar fi permis entităților comerciale care au semnat un acord cu poliția să poată utiliza sisteme de recunoaștere a feței pentru a răspunde oricăror „nevoi de securitate” pe care le pot avea.54

Această propunere - și sistemul secret de supraveghere a feței CPD - creează o diferență accentuată între protecțiile de confidențialitate pentru rezidenții din Illinois în afara orașului Chicago și cei din interior.

Citește povestea completă aici ...

Ed. Notă: mai multe analize pe Orlando, Washington și New York