Procesul susține că Open AI a furat „cantități masive de date cu caracter personal” pentru a instrui ChatGPT

CEO-ul OpenAI, Sam Altman. Câștigă McNamee/Getty Images
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Mintea tehnocrată vede accesul la toate datele din univers ca pe un drept inalienabil. Astfel, ei nu au nicio reținere morală sau etică atunci când caută date protejate altfel, cum ar fi dosarele medicale și datele personale. Acest comportament subliniază disprețul Tehnocrației pentru legi și statul de drept.⁃ Editor TN

OpenAI a furat „cantități masive de date cu caracter personal” pentru a instrui ChatGPT, susține un proces.

Procesul de acțiune colectivă propus susține că compania lui Sam Altman a colectat „în secret” date pentru a-și antrena modelele mari de limbaj, astfel încât chatbot-ul său să poată replica limbajul uman.

„În ciuda protocoalelor stabilite pentru cumpărarea și utilizarea informațiilor personale, inculpații au adoptat o abordare diferită: furt”, au scris avocații în Proces de 157 de pagini, depusă miercuri la Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Nord al Californiei.

Procesul susține că OpenAI a accesat cu crawlere web-ul pentru a aduna cantități uriașe de date, inclusiv cantități mari preluate de pe site-urile de social media. Corpul proprietății AI de date personale al OpenAI, WebText2, de exemplu, a colectat cantități uriașe de date din postările Reddit și site-urile web la care au legat, susține procesul.

Datele accesate au inclus „informații private și conversații private, date medicale, informații despre copii - în esență fiecare bucată de date schimbată pe internet pe care ar putea-o lua - fără notificare proprietarilor sau utilizatorilor unor astfel de date, cu atât mai puțin cu permisiunea oricui,” procesul.

Acest lucru a echivalat cu „furtul neglijent și altfel ilegal al datelor cu caracter personal al milioanelor de americani care nici măcar nu folosesc instrumente AI”, susține procesul.

OpenAI nu a răspuns imediat solicitării de comentarii a Insider, făcută în afara programului obișnuit de lucru.

Pe lângă eliminarea „amprentelor digitale” ale publicului larg, procesul susține că OpenAI stochează și dezvăluie și informațiile private ale utilizatorilor, inclusiv detaliile pe care le introduc pentru a crea conturi OpenAI, datele lor din jurnalul de chat și informațiile din rețelele sociale.

Alături de persoanele care folosesc ChatGPT direct, acestea includ date de la persoane care folosesc aplicații care au integrat ChatGPT, cum ar fi Snapchat, Stripe, Spotify, Microsoft Teams și Moale, susține procesul. Companiile nu au răspuns imediat solicitării de comentarii a Insider.

Procesul urmărește înghețarea temporară a accesului comercial și a dezvoltării comerciale a produselor OpenAI până când compania va implementa mai multe reglementări și garanții, inclusiv permițând oamenilor să renunțe la colectarea datelor și împiedicând produsele sale „depășind inteligența umană și dăunând altora”. Procesul urmărește, de asemenea, compensații financiare pentru persoanele ale căror date au fost accesate pentru a instrui roboții.

Pe lângă OpenAI, principalul susținător Microsoft a fost numit pârât.

Reclamanții au fost identificați numai după inițialele, ocupațiile și starea lor, despre care avocații lor au spus că „evita controlul intruziv, precum și orice reacție potențial periculoasă”.

AI generativ, care poate crea text, audio, imagini și videoclipuri, a explodat în popularitate de când OpenAI și-a lansat Chat GPT in noiembrie. Oamenii au folosit IA generativă în scopuri personale, profesionale și academice, deși există îngrijorări cu privire la accesul acesteia la date.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Ceară de albine nonoyur

Amoral AI. Spune cam tot. „Cineva m-a întrebat odată: „De ce a făcut Dumnezeu o creatură din lucruri atât de putrede, încât a mers prost?” Cu cât este făcută o creatură mai bună – cu atât este mai inteligentă, mai puternică și mai liberă – atunci cu atât va fi mai bine dacă merge bine, dar și cu atât mai rău va fi dacă merge prost. O vaca nu poate fi foarte bună sau foarte rea; un câine poate fi atât mai bun, cât și mai rău; un copil mai bun sau mai rău încă; un om obișnuit, cu atât mai mult; un om de geniu, cu atât mai mult; un supraomenesc... Citeste mai mult "

Ceară de albine nonoyur

Programatorii amorali antrenează, prin definiție, o IA amorală.

Vai, ce ar putea merge prost.

Sau ca judecătorul Thomas Penfield Jackson Curtea constată că Microsoft „a abuzat de puterea sa” în procesul antitrust Microsoft din 1998: Jackson l-a comparat pe Gates cu Napoleon și echipa executivă a companiei la „traficanții de droguri”. Gates avea „un concept napoleonian despre el însuși și despre compania sa, o aroganță care derivă din putere și succes nealterat, fără experiențe grele, fără revers”, a spus Jackson în 2001. Jackson a descris, de asemenea, mărturia lui Gates ca fiind „în mod inerent fără credibilitate”.  

[…] Procesul susține că Open AI a furat „cantități masive de date cu caracter personal” pentru a instrui ChatGPT […]