Eric Schmidt, președintele executiv al Google, este membru al elitistului Comisie trilaterală care a promovat tehnocrația de la 1973. Schmidt este complet învățat în transformarea lumii în conformitate cu viziunea Technocrat. ⁃ Editor TN
Julian Assange ne-a avertizat pe toți, în urmă cu revelații similare cu cele oferite de Edward Snowden, că Google - motorul de căutare insidios cu reputația de a susține cercetarea umanității - joacă rolul mâinii întunecate în promovarea imperialismului american și a politicii externe ordinea de zi.
Acum, așa cum se confruntă cu fondatorul Wikileaks zile de interogare de un procuror special suedez pentru acuzațiile de viol din interiorul refugiului ambasadei sale ecuadoriene astăzi la Londra - și în special în urma alegerilor prezidențiale - avertismentul lui Assange Google „Nu este ceea ce pare” trebuie revizuit.
Sub o intensă cercetare de către Departamentul de Stat american pentru mai multe publicații controversate ale documentelor scurse de la Wikileaks în 2011, Assange s-a întâlnit mai întâi cu președintele executiv Google, apoi cu CEO-ul, Eric Schmidt, care s-a apropiat de refugiatul politic sub premisa unei noi cărți. Schmidt, a cărui valoare Forbes estimări depășește 11 miliarde de dolari, asociat cu Consiliul pentru Relații Externe și veteranul Departamentului de Stat, Jared Cohen, pentru lucrare, intitulat provizoriu Imperiul Minții - și i-a cerut lui Assange un interviu.
Ulterior, recunoscând naivitatea de a accepta să întâlnească perechea de greutăți tehnologice, Assange a constatat ulterior cât de înglobate și integrale pentru agendele globale americane Schmidt și Cohen au devenit.
De fapt, ambele au manifestat destul de fascinat de rolul tehnologiei în revoluțiile în plină expansiune - inclusiv, dar deloc limitat la, primăvara arabă. Schmidt a creat o poziție pentru Cohen în 2009, numită inițial Google Ideas, acum Google Jigsaw, iar cei doi au început să țese importanța companiei pentru Statele Unite în narațiuni în articole, donații politice și prin fostele roluri ale lui Cohen la Departamentul de Stat.
În același an, Schmidt și Cohen au fost co-autori pentru revista „Afaceri externe” CFR, care, de acum șapte ani, apare o discuție destul de precoce a importanței de sine a Google în afacerile guvernamentale. La subpoziția „COALITĂȚII ALE CONECTATULUI”, acestea scris [toate accentele adăugate]:
„Într-o epocă în care puterea individului și a grupului crește zilnic, acele guverne care merg pe valul tehnologic vor fi clar poziționate pentru a-și afirma influența și a-i aduce pe ceilalți pe orbitele lor. Iar cei care nu se vor simți în contradicție cu cetățenii.
„Statele democratice care au construit coaliții militarelor lor au capacitatea de a face același lucru cu tehnologiile de conectare. […] ei ofera un mod nou de exercitare a datoriei de a proteja cetatenii din întreaga lume, care sunt abuzate de guvernele lor sau interzise să își exprime opiniile. ”
Poate că apare laudabil pe suprafața sa - cel puțin într-o oarecare măsură - după cum a subliniat Assange, există o autoritate greșită din partea guvernelor americane și a celorlalte occidentale și „organizații neguvernamentale”, cu o acuratețe, ale cărora interesele lor în afacerile altor națiuni sunt innocent bine.
Acest cult al insiderilor guvernamentali și neguvernamentali are convingerea fermă că obiectivele lor ar trebui să fie un motivator de neatestat, indiscutabil pentru imperialismul american - orice ar considera SUA cel mai bine ca o „superputere binevoitoare”, la fel și restul lumii „non-rele”. .
"Vă vor spune că mentalitatea deschisă este o virtute, dar toate perspectivele care provoacă impulsul excepționalist din centrul politicii externe americane vor rămâne invizibile pentru ei", Assange scris in Când Google a întâlnit Wikileaks. „Aceasta este banalitatea impenetrabilă a„ nu fi rău ”. Ei cred că se descurcă bine. Și asta este o problemă.
Cohen, adjunct senior Fellow la notorii Consiliul pentru Relații Externe, listează expertiza sa in "terorism; radicalizare; impactul tehnologiilor de conectare asupra navelor de stat din secolul 21st; Iran," și a lucrat atât pentru Condoleezza Rice, cât și pentru Hillary Clinton la Departamentul de Stat. Avere, apelând la Cohen a „Coleg fascinant”notat asta, în cartea sa Copiii Jihadului, tânărul diplomat și pasionat de tehnologie „Pledează pentru utilizarea tehnologiei pentru tulburările sociale în Orientul Mijlociu și în alte părți.”
Sub auspiciile de a discuta aspecte tehnologice la dispoziția Wikileaks pentru viitoarea carte, Schmidt; Cohen; Lisa Shields, vicepreședinte CFR la acea vreme; și Scott Malcomson - care va fi numit la scurt timp consilierul principal al discursului lui Rice pentru rolul său de ambasador al SUA la Națiunile Unite - a coborât pe refugiul sigur al lui Assange la Norfolk, în afara Londrei.
Abia după săptămâni și luni după această adunare, Assange și-a dat seama cât de strânsă acționează Google în tandem cu guvernul Statelor Unite - și cât de periculoasă masca nevinovată a intențiilor sale publice este cu adevărat în lumina unei astfel de cooperări.
În mod ironic, în publicarea Wikileaks trei ani mai târziu a Global Intelligence Files - e-mailuri interne ale firmei de securitate privată, Stratfor - adevărata profunzime de influență a lui Cohen și Google a devenit evident. Assange a scris:
„Direcția Cohen a părut să treacă de la relațiile publice și de„ responsabilitatea corporativă ”în activitatea de intervenție corporativă activă în afaceri externe la un nivel care este rezervat în mod normal statelor.Jared Cohen ar putea fi numit cu sânge „directorul schimbărilor de regim”. Conform e-mailurilor, el încerca să-și planteze amprentele asupra unor evenimente istorice majore din Orientul Mijlociu contemporan. El ar putea fi plasat în Egipt în timpul revoluției, întâlnindu-se cu Wael Ghonim, angajatul Google ale cărui ore de arestare și închisoare le-ar face un simbol favorabil PR al răscoalei din presa occidentală. Întâlnirile au fost planificate în Palestina și Turcia, ambele - au susținut e-mailurile Stratfor - au fost ucise de conducerea Google în calitate de riscant. Cu doar câteva luni înainte să se întâlnească cu mine, Cohen plănuia o călătorie la marginea Iranului, în Azerbaidjan, pentru a „angaja comunitățile iraniene mai aproape de graniță”, ca parte a proiectului Google Ideas privind societățile represive. ”
wpDiscuz