Mentalitatea Technocrat este că tehnologia poate rezolva orice problemă, dar are zero bun simț, niciun respect pentru lege și niciun sentiment de responsabilitate constituțională pentru confidențialitatea personală. Departamentele de poliție din toată țara colectează acum datele de pe plăcuțele de înmatriculare. ⁃ TN Editor
Programul de monitorizare a plăcuței de înmatriculare, care ne-a avertizat ACLU despre, surprinde fotografii ale plăcuțelor de înmatriculare atunci când mașinile de care sunt atașate pentru a-și croi drum prin stâlpii de telefon și mașinile de poliție, lăsând oficialii să urmărească locația vehiculelor. Anchetatorii de fraude de bunăstare care lucrează cu Departamentul de Asistență Umană din Județul Sacramento (DHA) plătesc 5,000 de dolari pe an pentru acces la baza de date a cititorului de plăcuțe de înmatriculare pentru a urmări acei beneficiari de asistență pe care îi suspectează de fraudă. Acest lucru nu este nou, fie: L-au făcut de la 2016.
Nu este clar imediat ce anume anchetatorii de bunăstare speră să facă cu informațiile pe care le descoperă urmărind plăcuțele de înmatriculare, dar Sacramento Beeraportează că DHA a accesat datele de peste o mie de ori în doi ani.
Fundația Electronic Frontier dezvăluit această supraveghere în urmă cu două săptămâni, subliniind că în conformitate cu Legislația din California Datele de pe plăcuțele de înmatriculare nu pot fi colectate fără o politică de confidențialitate care „este în concordanță cu respectarea confidențialității și libertăților civile ale persoanelor”. Până la chemarea FEP, DHA nu avea o astfel de politică. Acum, au pus unul la dispoziție pentru a se asigura că anchetatorii ar putea justifica cererile lor privind datele de urmărire a plăcuței de înmatriculare.
Legea californiană este clar: orice entitate - inclusiv agențiile guvernamentale - care accesează datele colectate de cititorii de plăci de înmatriculare automatizate (ALPRS) trebuie să implementeze o politică de confidențialitate și utilizare. Această politică trebuie să se asigure că toată utilizarea acestor informații sensibile „este în concordanță cu respectarea confidențialității și libertăților civile ale persoanelor”. Politica trebuie să includă un proces pentru audituri periodice și de fiecare dată când datele sunt căutate, un scop pentru căutare trebuie înregistrat .
Din iunie 2016 până în iulie 2018, Departamentul de Asistență Umană al Județului Sacramento (DHA) nu a respectat aceste cerințe legale de bază, potrivit documente obținute de EFF prin California Public Records Act.
Județul a permis angajații 22 care lucrează în departamentul de fraudă bunăstare să caute date ALPR colectate de alte agenții și companii private mai mult de 1,000 ori fără nici una dintre aceste măsuri de responsabilitate mandatate. Nici o politică nu a fost scrisă sau postată online, așa cum prevede legea. Nu s-au efectuat audituri. Scopurile căutărilor de date ALPR nu au fost înregistrate conform jurnalelor.
ALPRs sunt sisteme de camere de mare viteză care captează imagini cu plăcuțe de înmatriculare ale vehiculelor care trec în vedere. Sistemele transformă plăcile în numere și litere care pot fi citite de mașini, atașează ora, data și coordonatele GPS și încarcă informațiile într-o bază de date care poate fi căutată, care poate fi utilizată pentru a stabili tiparele de călătorie ale șoferilor și vizitatorilor în anumite locații. Tehnologia ALPR colectează date pe toate vehiculele, indiferent dacă sunt conectate la activitatea infracțională.
Pentru că DHA se ocupă de investigațiile privind frauda de bunăstare, cel mai probabil, datele au fost utilizate pentru a spiona modelele de călătorie ale timbrelor alimentare și ale altor beneficiari de beneficii - adică, în mare parte, persoane sub pragul sărăciei și disproporționat afro-american. Cu toate acestea, anumiți angajați DHA au folosit „filajul”În baza de date ALPR, care permite utilizatorului să vizualizeze plăcuțele de înmatriculare și alte informații despre fiecare vehicul care a vizitat o anumită locație, indiferent dacă au fost beneficiari.
DHA nu operează camerele proprii ALPR și accesează în schimb datele colectate de alte entități care sunt partajate printr-un sistem numit LEARN, operat de compania privată Vigilant Solutions. Încă din primăvara EFF și Muckrock au depus cereri de înregistrări publice în toată țara cu clienții Vigilant Solutions - agenții publice - pentru a dezvălui cine distribuie date cu cine. Până în prezent, am identificat agențiile 19 care împărtășesc date cu DHA -Mai alesinCalifornia, dar și agenții din alte state, cum ar fi Cedar Rapids Police Department în Iowa și în Departamentul de poliție din Austin în Texas.
Înregistrările arată că angajații 22„Toți anchetatorii criminali sau asistenții de investigație - din Divizia de Integritate a Programului DHA au accesat datele ALPR prin sistemul LEARN al soluțiilor Vigilant Solutions, în ocazii 1,110, între iunie 2016 și iulie 2018. Unii angajați au efectuat o singură căutare, în timp ce alții au efectuat mai mult decât 100. Un angajat a efectuat căutări 214 pe parcursul a 20 luni.
În cadrul e-mailurilor și apelurilor telefonice cu EFF, oficialii DHA au recunoscut că agenția nu știa că, în calitate de „utilizator final”, nu are obligații legale cu privire la utilizarea datelor ALPR. După ce a primit solicitarea noastră, agenția a petrecut o săptămână creând o politică apoi l-a încărcat pe site-ul său web. Politica include acum un proces pentru audituri lunare.
EFF obținut contracte și facturi între DHA și Vigilant Solutions care arată că județul a plătit puțin mai mult de $ 10,000 pentru acces la date, ocolind în același timp procesul competitiv de licitare. DHA, de asemenea a semnat un acord interzicând agenției să vorbească cu mass-media despre programul ALPR fără permisiunea scrisă a Vigilant Solutions. De asemenea, agenția a fost de acord să nu utilizeze informații despre soluțiile Vigilant în „vreo manieră care ar dispera”.
Utilizarea de date ALPR puternice este disproporționată față de necesitate. În calitate de oficiali Sacramento DHA recunoscut în 2013: „procentul cazurilor de fraudă este statistic scăzut.” În 2012, DHA a constatat o fraudă găsită în doar.
FEP solicită județului Sacramento să anuleze acest program imediat și să lanseze o anchetă internă pentru a determina măsura în care au fost încălcate viața privată și libertățile civile și ce măsuri disciplinare sunt adecvate pentru nerespectarea legislației statului.
Consiliul de supraveghere al județului Sacramento ar trebui să adopte în continuare o ordonanță care necesită ca toate achizițiile de tehnologie de supraveghere și politicile de utilizare asociate să vină pentru un vot public complet, înainte de a fi aprobate. Alte administrații locale din regiune au aprobat deja astfel de ordonanțe, inclusiv Jud. Santa Clara și orașele din Oakland, Berkeley, și Davis.
Județul poate crede că este o prioritate să investigheze indivizii pentru încălcarea regulilor de bunăstare, dar trebuie să-și dea propriul departament la răspundere atunci când încalcă legea.
wpDiscuz