Jonathan Turley: DOJ acuzat de atac flagrant, răzbunător asupra libertății de exprimare și a presei libere

I a scris anterior despre preocupările profunde legate de investigația FBI a Proiectului Veritas din cauza jurnalului dispărut al lui Ashley Biden, fiica președintelui Joe Biden. Folosirea FBI într-un caz care implică un jurnal dispărut este, în sine, dificil de armonizat cu prioritățile sale, cu atât mai puțin cu tratament diferit dat de New York Times.  Acum, avocatul Project Veritas a depus o moțiune care detaliază ceea ce ar putea fi o încălcare foarte gravă a ordinelor judecătorești, precum și un atac la adresa libertății de exprimare și a liberei prese.

S-a acordat relativ puțină atenție eforturilor extraordinare ale Departamentului de Justiție Biden în urmărirea celor legate de dispariția jurnalului fiicei președintelui. Îngrijorarea este că FBI se comportă ca o gardă pretoriană, acționând asupra a ceea ce este o crimă tratată în mod obișnuit la nivel local.

Controversa de peste Ashley BidenJurnalul lui a început în timpul campaniei tatălui ei pentru președinție în 2020. La fel ca fratele ei Hunter, Ashley s-a luptat cu dependența și locuia într-o casă cu două dormitoare în Delray Beach, Fla., cu un prieten. Potrivit New York Times, ea a decis să plece în Philadelphia dar să lase niște bunuri în două genți în casa Delray. Ulterior, proprietarul a permis unei prietene pe nume Aimee Harris și a celor doi copii ai săi să se mute. The Times sugerează cu tărie că doamna Harris a percheziționat bunurile, observând că era greu de căutat bani și că era, de asemenea, o susținătoare a lui Trump. The Times spune apoi pur și simplu „ceea ce sa întâmplat în continuare rămâne subiectul investigației federale”.

Proiectul Veritas și fondatorul său, James O'Keefe, a susținut că li s-a dat jurnalul de un „tipster”, dar au decis să nu-l folosească. Într-adevăr, grupul a predat ulterior materialul forțelor de ordine.

După cum notează New York Times, înregistrările instanței arată că, pe 12 octombrie 2020, O'Keefe a spus personalului Project Veritas că a spus că nu va publica o poveste despre jurnal. El a explicat că, deși „nu aveau nicio îndoială că documentul este real”, era îngrijorat că publicarea jurnalului va fi văzută „ca o lovitură ieftină”.

Acum avem noi detalii cu privire la eforturile depuse de guvern în acest caz, inclusiv presupusa sustragere a unei hotărâri judecătorești pentru a proteja confidențialitatea materialelor jurnalistice și avocaților-client.

În cele 45 de pagini depunerea dosarului, consilierul a acuzat Departamentul de Justiție de o astfel de eludare, după ce Microsoft a dezvăluit recent că DOJ a confiscat anterior documente Project Veritas dintr-un cont cloud folosind un mandat. eu a depus mărturie despre astfel de abuzuri recent în Congres.

Proiectul descrie investigația drept „retributivă” din partea Administrației Biden. A făcut acest lucru cu „măsuri extreme care încalcă Primul Amendament și corodează libertatea presei”, potrivit dosarului.

Judecătorul Torres numit un maestru special, judecătorul districtual în retragere din SUA Barbara S. Jones, pentru a proteja informațiile confidențiale pe 8 decembrie 2021 în Districtul de Sud din New York. Instanța a recunoscut în mod special că „potenţialele preocupări ale Primului Amendament care pot fi implicate de revizuirea materialelor confiscate de la petiţionari”. Însă scrisoare de la Project Veritas, consilierul afirmă:

„Am aflat recent, însă, că guvernul avea deja mecanisme pentru eludarea acestor procese de protecție și invadarea Primului Amendament și a privilegiilor avocat-client ale Proiectului Veritas și ale jurnaliștilor săi, a căror existență guvernul a ascuns-o consilierului Proiectului Veritas. și jurnaliștii săi și, credem noi, de la această Curte. Am descoperit că din noiembrie 2020 până în aprilie 2021, guvernul a folosit cereri obligatorii, inclusiv mandate secrete și ordine 18 USC § 2703(d), pentru a obține materiale voluminoase de la Microsoft, furnizorul de servicii de e-mail folosit de Project Veritas, care acoperă conturile de e-mail. din opt jurnaliști și managerul de resurse umane al Project Veritas.

… Se pare că guvernul a indus în eroare această Curte prin omisiune, nereușind să dezvăluie în timpul ședinței de informare și argumentelor privind numirea unui Comandant Special că guvernul a obținut deja prin aceste acțiuni clandestine multe dintre comunicările privilegiate pe care Curtea le-a încredințat Comandantului Special să protejeze . Invaziile clandestine ale guvernului asupra comunicațiilor jurnaliștilor corodează statul de drept”.

Acesta este un model familiar și a fost discutat la audierea prealabila a Congresului.

Unele dintre cererile de căutare ar implica în mod clar zone pe care instanța a încercat anterior să le protejeze prin numirea judecătorului Brown ca maestru special. Care include:

În conformitate cu acte judiciare anexate scrisorii, iată câteva dintre ceea ce urmăreau federalii:

b. Dovada comunicărilor cu privire la sau în promovarea infracțiunilor subiect, cum ar fi comunicările cu sau cu privire la Ashley Biden, președintele Joseph R. Biden, Jr. (și reprezentanții acestora) și/sau asociații lui Ashley Biden cu privire la bunurile ei furate.

c. Dovezi privind locația proprietății lui Ashley Biden și locația utilizatorului Contului subiect, uneori relevante pentru infracțiunile subiectului, cum ar fi comunicările care fac referire la anumite locații geografice sau se referă la proprietatea aflată într-un anumit loc.

d. Dovezi privind identitatea și locațiile potențialilor co-conspiratori, cum ar fi comunicările cu alte persoane despre obținerea, transportul, transferul, diseminarea sau eliminarea în alt mod a proprietății furate a lui Ashley Biden, inclusiv, dar fără a se limita la, comunicări care reflectă cunoștințele co-conspiratorilor care proprietatea obținută de la Ashley Biden fusese furată și comunicările care conțin informații de identificare personală ale co-conspiratorilor și referințe la locurile de reședință sau locații ale co-conspiratorilor în anumite momente din timp.

e. Dovezi cu privire la valoarea oricărei proprietăți furate ale lui Ashley Biden, cum ar fi comunicările despre revânzarea sau valoarea de piață a oricăruia dintre articolele furate de la ea sau orice planuri de a vinde sau de a le comercializa.

f. Dovezi privind măsurile luate în pregătirea sau în vederea realizării infracțiunilor subiect, cum ar fi supravegherea lui Ashley Biden sau a proprietăților asociate cu ea și proiecte de comunicări către Ashley Biden, președintele Biden și asociații lui Ashley Biden cu privire la bunurile ei furate și comunicările dintre co. -conspiratorii discută ce să facă cu proprietatea ei.

Orice căutare a acelor termeni majori ar genera informații confidențiale și privilegiate.

Lăsând deoparte preocupările cu privire la represiunea împotriva unei organizații jurnalistice, rămân întrebări fără răspuns cu privire la motivul pentru care acest efort extraordinar a fost lansat de FBI pentru un jurnal dispărut.

Preocupările cu privire la ancheta Proiectului Veritas continuă să crească, dar nici Congresul, nici mass-media nu au cerut răspunsuri de la Administrația Biden.

Citește povestea completă aici ...