Una dintre consecințele mai îngrijorătoare ale coronavirusului este că pare să devină un catalizator pentru deglobalizare.
În centrul acestei situații va fi decuplarea economiei chineze cu economiile dezvoltate și în special cu SUA. Cele mai mari trei economii libere din lume - Uniunea Europeană, Statele Unite și Japonia - întocmesc planuri separate pentru a-și atrage companiile din China.
Comisarul pentru comerț al Uniunii Europene, Phil Hogan, a cerut companiilor să ia în considerare mutarea de China; Larry Kudlow, cel mai bun consilier economic al președintelui Donald Trump, a declarat că guvernul ar trebui să plătească costurile firmelor americane care se mută producția din China pe solul american; iar Tokyo a dezvăluit un fond de 2.2 miliarde de dolari americani pentru a tenta producătorii japonezi înapoi în Japonia sau chiar în Asia de Sud-Est.
Între timp, facturile se acumulează în Congresul SUA, menit să reducă încrederea Americii în lanțurile de aprovizionare chineze și să impulsioneze decuplarea celor două mari economii din lume.
Deși acestea sunt mișcări recente, adevărul este dezbaterea despre globalizare - și deglobalizare - a început în urmă cu mai bine de un deceniu, ca urmare a crizei financiare globale din 2008.
După decenii de globalizare în comerț, fluxuri de capital și chiar schimburi între persoane, tendința s-a inversat în ultimul deceniu în timp ce integrarea comerțului și financiară s-au oprit.
Tendințele protecționiste sunt în creștere. Din 2008, țările G20 au adăugat peste 1,200 de restricții la exporturi și importuri. Decizia Marii Britanii de a părăsi UE, alegerea lui Trump pe o agendă protecționistă și popularitatea crescândă a partidelor politice de dreapta din Franța, Italia și în alte părți sunt exemple ale creșterii nemulțumirilor publice cu privire la status quo.
Deglobalizarea a luat amploare atunci când Trump a lansat războaie tarifare împotriva multor parteneri comerciali americani, în special China. De la apariția războiului comercial SUA-China în ultimii doi ani, există dovezi crescânde ale scăderii puternice a fluxurilor de mărfuri, capital și oameni.
Înțelepciunea convențională sugerează că globalizarea face din lume un loc mai bun pentru a trăi în ansamblu, întrucât comerțul liber promovează, în general, creșterea economică globală. Liberalizarea economică creează locuri de muncă, face companiile mai competitive și scade prețurile pentru consumatori. Avansele tehnologiei și comunicațiilor au făcut mai ușor ca oricând oamenii și întreprinderile să rămână conectați.
Dar globalizarea este o problemă complicată, iar beneficiile și dezavantajele acesteia nu sunt împărtășite în egală măsură. Globalizarea este bună pentru corporațiile multinaționale și Wall Street, deoarece deschide oportunități de a vinde bunuri și servicii pe piețe mult mai mari, cu profituri mai mari. De asemenea, beneficiază de mutarea liniilor de asamblare în țările în curs de dezvoltare unde costurile de producție sunt mai mici.
Cea mai mare problemă pentru țările dezvoltate este că în acest proces se pierd locuri de muncă. Susținătorii globalizării subliniază că a adus produse importate mai ieftine. Dar acest beneficiu nu compensează declinul locurilor de muncă și, prin urmare, salariile.
Acest steag fals, PsyOp PLANNEDemic este calea către un singur guvern mondial. Dacă oamenii nu pot vedea asta, atunci nu există nicio speranță pentru tine !!
Cu această plandemie sunt în joc diferite forțe. Se pare că globaliștii au inițiat răspunsul la „criză”, dar forțele pentru naționalism au intrat în joc. Dacă acesta este sau nu un exercițiu dialectic planificat sau un răspuns natural va fi dezvăluit pe măsură ce haosul scade.