Trusted News Initiative: Ministerul Global al Adevărului Orwellian

POVESTE PRIVIND O privire

Ce este Trusted News Initiative (TNI)? După cum probabil ați descoperit, limbajul orwellian dublu este răspândit în zilele noastre și multe organizații sunt numite în total opoziție cu scopurile lor. Așa este și cazul TNI-ului.

După cum se explică în videoclipul de mai sus, creat de Fundația de Cercetare pentru Siguranța Vaccinului (VSRF) a lui Steve Kirsch, TNI este o organizație creată în scopul controlului global al informațiilor. A fost fondată de BBC în iulie 2019,^1,2,3 cu câteva luni înainte ca pandemia de COVID să spulbere orice aparență de drepturi la libertatea de exprimare.

Printre partenerii acestei inițiative se numără instituții media globale precum The Washington Post, Reuters, The Associated Press, AFP, Financial Times și European Broadcasting Union (EBU) și parteneri Big Tech precum Google, Facebook, Twitter, YouTube și Microsoft. doar pentru a numi câteva.^4,5

TNI sa format ca Trust in Mainstream Media Hit Rock Bottom

După cum a observat cu înțelepciune Elizabeth Woodsworth în The Liberty Beacon,⁶ TNI a fost înființat la doar câteva săptămâni după ce un raport al Institutului Reuters a dezvăluit că încrederea în mass-media americană a scăzut la un minim istoric de doar 29% - cel mai scăzut dintre cele 46 de țări incluse. Încrederea canadienilor în mass-media de masă a fost doar puțin mai bună, la 45%.

De asemenea, susținerea neîncrederii în mass-media este un sondaj Gallup recent și mai îngrozitor.⁷ Doar 16% dintre adulții din SUA spun acum că au „mult” sau „destul de mult” încredere în ziare și 11% în știrile de televiziune. Jimmy Dore intră în mai multe detalii mai jos.

Această alunecare masivă „nu poate însemna decât că oamenii merg în altă parte pentru știri”, a spus Woodsworth. Și probabil că asta a avut totul de-a face cu crearea TNI. Ei și-au dat seama că oamenii nu mai aveau încredere în mass-media mainstream și căutau în altă parte faptele.

Aceasta a reprezentat o problemă serioasă, deoarece nu aveau control asupra mass-media alternative. Cum ar închide atunci faptele și teoriile nedorite care ar putea pune în pericol tranziția lină la Noua Ordine Mondială? Intră în TNI și într-un nou grup de organizații de „verificare a faptelor” pentru a-i împinge pe masele rebele înapoi în linia de spălare a creierului.

Promovarea „libertăţii şi democraţiei” prin cenzură

Potrivit TNI, prima sa treabă a fost „promovarea libertății și democrației” prin prevenirea amestecului străin în alegerile din 2020. Totuși, misiunea TNI nu s-a încheiat aici. Susținătorii săi Big Pharma au avut o agendă de vaccinare chiar de la început, iar TNI a jucat un rol esențial în promovarea acestei agende și în susținerea intereselor lor financiare.

În 2019 – înainte să știm nimic despre vaccinurile care vor urma COVID – TNI a avertizat că „antivaccinii câștigă teren” și că platformele online ar trebui să intervină folosind algoritmi pentru a suprima mișcarea anti-vaccin în creștere.

Pe lângă suprimarea conținutului de vaccin nedorit, TNI inundă și utilizatorii online cu mesaje pro-vaccin pentru a îneca puțină opoziție rămasă. După cum a menționat VSRF, de la început, TNI a căutat să normalizeze utilizarea acestei tehnologii experimentale de transfer de gene, în ciuda unui munte de întrebări fără răspuns despre siguranța și eficacitatea tehnologiei ARNm.

Suprimarea succeselor timpurii a tratamentului a fost, de asemenea, parte a agendei de vaccinare, deoarece opțiunile de tratament timpurie reprezentau o amenințare directă la Autorizarea de utilizare de urgență a acestor vaccinuri experimentale.

În același scop, TNI a alimentat, de asemenea, ura împotriva celor nevaccinați și a angajat așa-zișii „verificatori de fapte” pentru a publica verificări false ale faptelor și a lovit-o pe cei care au pus sub semnul întrebării sănătatea și siguranța contramăsurilor pentru pandemie, cum ar fi măștile și blocajele, sau au ridicat îngrijorări legate de fotografiile experimentale.

Suntem făcuți să plătim pentru propria noastră distrugere

Sute de doctori și oameni de știință sinceri – inclusiv experți de la Harvard, Stanford și Oxford – au fost interziși și deplatformați în ultimii doi ani și jumătate.

Indiferent cât de prestigioase ar fi carierele lor, ei au fost etichetați „periculoși” și vizați pentru neutralizare. Mulți și-au pierdut cariera. Au fost excluși din asociațiile profesionale și deposedați de licențele medicale.

Mii de oameni răniți prin vaccin au fost, de asemenea, acuzați că răspândesc „informații greșite” și au fost vizați pentru eliminarea de pe rețelele sociale, în timp ce mass-media de masă (MSM) le-a ignorat complet situația și cererile de recunoaștere și ajutor.

După cum a observat VSRF, prin suprimarea informațiilor despre tratamentul precoce și efectele adverse suferite în urma vaccinurilor, partenerii TNI au jucat un rol direct în distrugerea de vieți. Pe scurt, TNI este inversul „știrilor de încredere”. De fapt, creează și promovează dezinformarea și dezinformarea. Este chiar „știrile false” pe care pretinde că o combate.

Și „Cine plătește pentru această suprimare dăunătoare a științei?” întreabă VSRF. Răspunsul: TU ești. Toți suntem, prin impozitele noastre. Guvernul a cheltuit miliarde de dolari fiscali pentru a promova atacurile experimentale COVID, de care nu beneficiază nimeni decât Big Pharma, diverși deținători de brevete și investitori.

Legacy Media este de partea greșită a istoriei

Într-un articol din 25 iunie 2021, personalul neidentificat de la TrialSite News a comentat cenzura șocantă care deveni deja evidentă:⁸

„Din timpuri imemoriale, cei cu putere au folosit-o pentru a-i controla pe cei fără. În lumea modernă, marele guvern și tehnologia mare reprezintă locurile puterii atunci când vine vorba de cine are voie să spună ce. Desigur, mulți cred că „companiile private” pot reglementa vorbirea în orice mod consideră potrivit. Dar din punct de vedere etic sau legal, acest lucru este fals...

Din punct de vedere juridic, Curtea Supremă a susținut de mult timp că atunci când o companie privată creează ceva care funcționează ca o piață publică (gândiți-vă la un oraș al companiei), Primul Amendament intră în joc.

În aprilie 2020, era deja clar că cenzura socio-politică online existentă atunci avea să se extindă în lumea științei, medicinei și mediul academic în noua eră COVID-19. La 1 aprilie a acelui an, la începutul pandemiei, Politica Externă a analizat aceste întrebări într-un articol intitulat „Coronavirusul a început o pandemie de cenzură”⁹ ...

[D]interzicerea informațiilor medicale de bună-credință pentru că nu se poate presupune că publicul cântărește corect afirmațiile este infantilizarea publicului respectiv, împreună cu demontarea culturii libertății de exprimare...

Eforturile în curs de desfășurare pentru a suprima complet datele pozitive asociate cu perspectivele de tratament cu debut precoce, cum ar fi ivermectina sau oprirea oricărei discuții despre problemele legate de siguranța vaccinurilor, sunt complet inacceptabile într-o societate civilizată, democratică bazată pe piață. Cei care perpetuează astfel de infracțiuni sunt de fapt de partea greșită a istoriei.”

Și cine sunt cei care perpetuează aceste infracțiuni? TNI-ul, cu siguranță. Partenerii TNI au cenzurat și au încercat să strice reputația și cariera experților, medicilor și oamenilor de știință în sănătate publică pe deplin calificați și autorizați - totul în numele protejării dvs., publicului, de informațiile care salvează vieți pe care acești experți încearcă să le împărtășească. În remarcile ei de încheiere, Woodsworth spune:¹⁰

„În ceea ce privește COVID-19, dr. Piers Robinson, co-director al Organizației pentru Studii de Propaganda, a apreciat: „Nu ar fi o subestimare să spunem că aceasta este probabil una dintre cele mai mari operațiuni de propagandă pe care le-am văzut în istorie. ", concluzionand, "ceea ce se întâmplă depinde de modul în care oamenii rezistă și de câtă forță și constrângere folosesc autoritățile".

Într-adevăr, fundamentul însuși al democrației este că înțelepciunea publică ar trebui să fie consultată și să i se dea capul în auto-stăpânire. Publicul are dreptul constituțional la informații complete pentru a-și forma și exprima propriile concluzii și nu are nevoie de un TNI coordonat pentru a-l îngrădi și a-l conține.

Este cu totul revoltător faptul că vocile de care publicul are nevoie de la personalitățile de top în domeniul sănătății publice din cele mai bune universități ale sale sunt refuzate la audiere. O muncă mult superioară de raportare de investigație este făcută de cercetătorii muncitori din media alternativă fără banii publicitari pătați de sânge ai Big Pharma.”

Control organizat

Motivul pentru care TNI a fost atât de eficient în a exclude punctele de vedere opuse este că toți partenerii lucrează împreună într-un mod foarte organizat. Când cineva identifică o „informație greșită”, ordinul de a o anula este distribuit pe platforme. Același lucru este valabil și pentru narațiunea oficială. Toată lumea o susține și o promovează, oricât de ilogic ar fi.

O piesă de dezmințire a unui partener media moștenit este folosită ca „dovadă” de către altul, iar platformele Big Tech, desigur, au o capacitate fără precedent de a suprima conținutul nedorit și de a împinge conținutul „oficial” sau aprobat în fața doar folosind algoritmi.

Cât despre cine decide de fapt care ar trebui să fie narațiunea oficială, presupunerea ta este la fel de bună ca a mea. Ceea ce știm este că interesele bogate și puternice controlează mass-media din întreaga lume.

Doi controlori media majori sunt BlackRock și Vanguard Group, care dețin împreună o mare majoritate a activelor lumii, inclusiv companiile media. Un altul este Bill Gates, ale cărui „donații” autoservitoare asigură mass-media să-l trateze ca pe un expert medical (sau expert în climă, sau expert în nutriție sau expert în agricultură) atunci când, în realitate, el doar promovează idei care îi vor face o mulțime de bani.

Sursele nu atât de demne de încredere ale TNI

Și cum rămâne cu „sursele de încredere” ale TNI? Pe lângă alți parteneri TNI și verificatorii lor de fapt, surse de încredere sunt agențiile de sănătate publică, cum ar fi Organizația Mondială a Sănătății, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente și Institutul Național de Sănătate din SUA.

Fiecare dintre aceste agenții are o „foaie de rap” lungă atunci când vine vorba de corupție și erori de judecată, iar nesiguranța lor a fost evidențiată în repetate rânduri pe parcursul pandemiei de COVID. Au încălcat o listă lungă de reguli și reglementări menite să asigure siguranța publică și au rescris altele din mers - din nou fără a urma protocoalele adecvate.

De multe ori, oamenii s-au scărpinat în cap, spunând: „Cum pot face asta? Asta nu este legal. Ei NU POT face asta!” Ei bine, realitatea este că înainte erau pur și simplu corupți, dar acum sunt complet fără lege. Și nimeni nu-i oprește.

Deciziile luate de FDA, CDC, NIH și OMS pe parcursul pandemiei au fost de-a dreptul șocante în absența lor absolută a oricărei busole morale. Ei au amânat în mod repetat la Big Pharma și au ignorat în mod flagrant chiar și cele mai elementare protocoale de siguranță, punând în pericol chiar și viața copiilor.

În trecut, ne-am aștepta ca a patra proprietate – jurnaliști cu integritate – să dezvăluie tipul de fraudă și ilegalitatea în care se angajează aceste agenții. Dar, din păcate, mass-media moștenită, la fel ca aproape orice agenție federală de reglementare, a fost capturată de armată. complex industrial.

Mass-media moștenită nu mai este „presa liberă”. Cu siguranță nu este în nici un fel forma sau forma sursa ta de încredere de știri. Zilele acelea au trecut de mult. Sunt complet capturați; cu greu se pronunță o propoziție care să nu fie îndreptată către ei de către guvern și papagalări repetate de către toate mass-media moștenite în toate formele lor variate.

Inițiativa Google News

Pe lângă TNI, Google are și un program similar, numit Google News Initiative, care include un angajament de finanțare de 300 de milioane de dolari pentru viitorul industriei de știri.

Inițiativa Știri Google este în parteneriat cu agenții de publicitate într-un program numit Știri de încredere pentru publicitate de încredere (TNTA),¹¹ pentru a se asigura că agenții de publicitate nu au reclamele asociate cu „știri false sau înșelătoare”, permițându-le astfel „să recâștige controlul asupra mass-media pe care publică publicitatea”.

Acest lucru este greșit la atât de multe niveluri. Departamentele de publicitate și știri/editorial nu trebuie să fie amestecate, punct. Aceștia sunt menționați să funcționeze independent, nu ca complement sau colegi de sprijin. Însuși faptul că ziarele eșuează și că veniturile din reclame sunt în scădere face ca întregul corp de presă să facă tot ce doresc agenții de publicitate.

Și, online, agenții de publicitate includ CDC și NIH, așa cum demonstrează numeroasele lor anunțuri pe rețelele sociale. Așadar, programul TNTA se referă la crearea de venituri. Nu are nimic de-a face cu furnizarea de știri demne de încredere.

Există, de asemenea, câteva alte imitații care au aproape același nume ca TNI. Există inițiativa Trusting News, Trust Project, News Integrity Initiative, Journalism Trust Initiative, ați înțeles ideea.¹² Unii împart parteneri cu TNI, lărgind și mai mult rețeaua media de știri controlate.

Adăugați la asta NewsGuard și zeci de organizații de verificare a faptelor, toate lucrând în tandem pentru a promova narațiunea oficială în timp ce suprimă opiniile opuse. După cum am afirmat anterior, NewsGuard a primit fonduri de pornire¹³ de la Publicis Groupe, una dintre cele mai mari companii de PR din lume, care servește nevoile câtorva dintre cele mai mari companii de medicamente din lume.

Nu în ultimul rând, există o rețea strânsă de agenții de „verificare a faptelor” care lucrează pentru agenții de publicitate într-un efort de a manipula știrile în favoarea agenților de publicitate sau a altor entități cu interese, cum ar fi guvernele și organizațiile de sănătate.

Această rețea de verificatori de fapte este finanțată cu sute de milioane, eventual miliarde, de dolari. Cred că acest lucru a fost planificat cu mult înainte de pandemie, iar scopul lor este să orienteze știrile într-un al doilea claxon pentru agenții de publicitate. Nu este surprinzător că industria de droguri are unul dintre cele mai mari bugete de publicitate, ceea ce face parte din motivul pentru care nu puteți obține adevărul despre medicamente și sănătate din mass-media tradiționale sau din oricare dintre acești verificatori de fapte.

TNI și Principiile lui Hitler

În articolul său Substack, „Propaganda, corporatismul și lovitura globală ascunsă”, dr. Robert Malone descrie TNI astfel:¹⁴

„TNI folosește jurnalismul de advocacy și reviste pentru a-și promova cauzele. Cu toate acestea, Trusted News Initiative este mai mult decât atât; dacă te întorci la principiile de bază ale lui Hitler, membrii TNI folosesc aceste principii de bază pentru a controla publicul.”

Principiile de bază ale lui Hitler sunt descrise în cartea „Propaganda și persuasiunea” și sunt enumerate astfel:¹⁵

• Evitați ideile abstracte - apelați la emoții
• Repetă în mod constant doar câteva idei. Folosiți fraze stereotipe
• Dați doar o parte a argumentului
• Criticați-vă în mod continuu adversarii
• Alegeți un „inamic” special pentru defăimare specială

Cred că dr. Malone are ceva. Aceste principii au devenit cu siguranță norme media în ultimii doi ani. Cine știe – poate că am fost ales să fiu un „inamic special pentru defăimare specială”, deoarece TNI și cei care le trag sforile de marionetă sunt toți naziști. Nu mă așteptam să fie atât de simplist, dar cine știe?

Cu toții primim o educație în psihopatie în aceste zile și nu este nimic normal în logica psihopatică. Creierele lor sunt conectate diferit și nu le vei putea înțelege motivațiile, indiferent cât de mult ai încerca. Oare acesta poate fi motivul pentru care atâtea decizii care ni s-au pronunțat nu au sens rațional, nici din perspectivă științifică, medicală sau umanitară?

Dacă este adevărat că mulți dintre cei care încearcă să cucerească lumea într-o lovitură de stat globală se află de fapt în spectrul psihopatic, atunci răspunsul nostru trebuie să fie adecvat.

Răspunsurile adecvate atunci când vă confruntați cu un psihopat includ menținerea emoțiilor sub control (întrucât acestea încearcă să vă manipuleze emoțiile); a-ți menține locul într-o manieră asertivă; să nu se implice în poveștile lor (mai ales nu în poveștile victimelor); și acordând atenție doar acțiunilor lor, nu cuvintelor lor.^16,17

Pentru a fi mai precis, majoritatea experților au o sugestie principală pentru a trata un psihopat, și anume „Nu faceți”.¹⁸ Deoarece aici vorbim despre media, acesta este un element de acțiune destul de simplu. Oprește-le și găsește surse alternative de știri care nu sunt afectate de bani de sânge și de o încercare fățișă de sclavie globală.

Îți datorezi tie și familiei tale să preiei controlul asupra sănătății tale și să eviți aceste instrumente de propagandă și să restricționezi informațiile la surse cu adevărat de încredere și verificate.

Surse și referințe