Mentalitatea tehnocrată este aceeași în toate părțile lumii și nu este împiedicată de rasă, culoare, religie sau naționalitate. India este o tehnocrație emergentă, a doua doar după China și chiar înaintea Europei și a Americii de Nord. Pentru un tehnocrat, nu există date „private”. ⁃ Editor TN
Există numeroase mâncăruri din aventura Aadhaar la care s-a îmbarcat sâmbătă președintele TRAI, RS Sharma. În încercarea de a demonstra un punct, el și-a scos propriul număr Aadhaar pe Twitter și i-a provocat pe utilizatorii rețelelor sociale, precum și pe cercetătorii de securitate, să-i provoace „rău”. S-au întâmplat multe după ce a aruncat această provocare și multe detalii legate de Sharma au fost dezvăluite pe Twitter. Puteți citi despre toate acestea aici, dar cea mai mare soluție din întreaga afacere nu este aceea că Aadhaar este nesigur sau că Sharma este capabilă să demonstreze că este sigur să împărțiți numărul Aadhaar în public. Marea remisiune este că nici măcar tehnocrații de top din India nu înțeleg conceptul de confidențialitate.
Este, de asemenea, un loc de luat masa care ar trebui să alarmeze pe toată lumea din această țară, deoarece tehnocrații și oficialii guvernamentali precum Sharma ar trebui să lupte și să lucreze pentru a păstra indienii drepturilor și confidențialității. Dacă chiar și definiția vieții private și de ce este necesară este ceva care nu este clar pentru oficialii guvernamentali, va fi oarecum întins să ne așteptăm ca agenții precum UIDAI, TRAI sau tehnocrații din ministerul IT să apară cu reguli și norme care îi țin pe indieni departe de calea răului.
Sharma este cu siguranță printre cei mai de top tehnocrați din țară. A avut o carieră ilustră, abordând unele dintre cele mai noi schimbări tehnologice din țară. A fost odată directorul general al UIDAI, agenția care se ocupă de Aadhaar, și în prezent este președintele TRAI, regulatorul de telecomunicații. Cu toate acestea, modul cavalier în care și-a împărtășit numărul lui Aadhaar și apoi a respins informațiile pe care oamenii le-au găsit ca banale, nu-i arată în lumină bună. Fapt amuzant: UIDAI spune că distribuirea numărului Aadhaar în public este ilegală. Când oamenii de pe Twitter au împărtășit detaliile numerelor sale de telefon, adresa, ID-urile sale de e-mail, fotografia lui de pe WhatsApp, numărul său de fluturaș frecvent, detaliile UPI, detaliile a cel puțin unuia din conturile sale bancare, a respins toate acestea ca era deja disponibil în public.
El a spus că scurgerea tuturor acestor informații în public nu îi provoacă niciun rău. „Yeh detalii koi state scret nahin hain. Meri date of birth Bharat Sarkar ke portal par 40 saal se chhapi hui hai. Ghar ka address thoda purana hai. Naya chahiye la main de doonga. Chahiye kya ”, a răspuns el la un tweet care i se adresează.
Sâmbătă seară a existat o mulțime de încolo și de colo între utilizatorii Sharma și Twitter, când președintele TRAI a fost până dimineața devreme, afirmând din nou și din nou că nu i s-a făcut „rău” după ce a împărțit numărul Aadhaar.
Problema cu afirmațiile lui Sharma sunt mai multe, dar cea mai mare problemă este că el nu înțelege că confidențialitatea este ceva contextual. Și acel context poate fi diferit pentru diferite persoane. Doar pentru că Sharma este un oficial guvernamental și, prin urmare, numărul său de telefon trebuie să fie pe site-ul web al TRAI, deoarece oamenii ar trebui să poată ajunge la el, nu înseamnă că partajarea numărului de telefon al unei persoane în public nu reprezintă o încălcare a confidențialității. Pentru o femeie, care luptă împotriva hărțuirii, trolling pe social media, numărul ei de telefon personal ar putea fi foarte privat. Dacă este scurs online, ar putea duce la hărțuire gravă. La fel cu adresa de domiciliu. Poate că lui Sharma nu-i pasă că adresa sa de domiciliu este disponibilă online. Dar pentru o mulțime de oameni, dacă adresa de domiciliu este sau nu disponibilă online ar putea fi diferența dintre daunele fizice și siguranța.
Este la fel cu aproape fiecare informație privată. S-ar putea să nu conteze prea mult pentru propria dată de naștere. Dar ce se întâmplă dacă această dată de naștere este parola extrasului dvs. bancar, așa cum este pentru mulți oameni din India, deoarece băncile de aici folosesc adesea datele de naștere ca parolă implicită.
La fel cu strada pe care este situată casa ta, sau locul tău de naștere sau unde ai mers la școală. De la sine, micile informații personale pot părea inofensive. Dar adăugați-le sau puneți-le în context și devin periculos de private. De la sine nu contează că Sharma ar fi abonat la știrile de pe un site de extremă dreapta, așa cum mulți au speculat pe Twitter, dar dacă cinci ani mai jos, India obține - Doamne ferește - un guvern răzbunător înclinat spre stânga, aceste informații poate fi folosit pentru a distruge complet reputația lui Sharma.
wpDiscuz