FMI propune valute digitale ale Băncii Centrale pentru strivirea criptomonedelor

FMI
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Se apropie o zi de luare în considerare a formelor necinstite de bani, cum ar fi monedele blockchain digitale, atunci când se îndreaptă către cartelul bancar global. În timp ce Bitcoins-urile lumii dovedesc un punct, tehnocrații globali nu au nicio intenție de a-și elibera poziția actuală asupra transformării economice și monetare.  Editor TN

Fondul Monetar Internațional (FMI) a extins recent o notă de discuții a personalului numită „Fintech și servicii financiare: Considerații inițiale”, Care oferă o mulțime de detalii despre modul în care organizația are în vedere creșterea curentă a criptomonedelor.

Documentul FMI se concentrează în mare măsură pe rolul pe care îl poate juca DLT în plățile transfrontaliere și se încheie pe rolul pe care organizația consideră că îl poate juca la scară globală pentru a coordona și regla activele digitale, în mare parte, se pare, susținând rolul de central băncile în căutarea lor de a-și crea propriile CDB-uri și de a ajuta la proiectarea viitorului mediu de reglementare.

Cu alte cuvinte, împingeți criptomonedele private actuale într-un rol de serviciu și permiteți băncilor centrale să preia controlul:

„Introducerea și proliferarea potențială a monedelor virtuale private ar putea, într-o privință, amenința să erodeze cererea de bani banci centrale și mecanismul de transmitere a politicii monetare. Un CBDC poate elimina astfel de monede virtuale private sau le poate retrage la un rol secundar în sistemul de plăți. Această amenințare nu este iminentă, având în vedere domeniul tranzacțiilor curente și limitările monedelor virtuale private existente și creșterea probabilă a acestora pe termen mediu. Considerațiile de stabilitate și siguranță legate de această proliferare pot fi, totuși, relevante pe termen mediu, dar poate fi tratate prin alte măsuri. "

Principalele concluzii includ următoarele:

  • Granițele se estompează între intermediari, piețe și furnizori de servicii noi.
  • Barierele de intrare se schimbă, fiind reduse în unele cazuri, dar cresc în altele, mai ales dacă apariția unor rețele mari închise reduce oportunitățile de concurență.
  • Încrederea rămâne esențială, chiar dacă există o mai mică dependență de intermediarii financiari tradiționali și mai mult de rețele și de noi tipuri de furnizori de servicii.
  • Tehnologiile pot îmbunătăți plățile transfrontaliere, inclusiv prin oferirea mai bune și mai ieftine
    servicii și reducerea costurilor de conformitate cu reglementările anti-spălare de bani și combaterea finanțării terorismului (AML / CFT).
[the_ad id = "11018 ″]

Organizația internațională solicită, de asemenea, jurisdicțiilor să revizuiască regulile care reglementează proprietatea și drepturile și obligațiile contractuale atunci când vine vorba de activele digitale.

„DLT înregistrează transferul de proprietate a„ jetoanelor digitale ”, care sunt în esență unități dintr-un registru. Ele pot avea fie ei înșiși o valoare intrinsecă (un „jeton intrinsec”, cum ar fi Bitcoin), sau pot fi reprezentări digitale ale unui activ fizic sau digital care există în afara registrului (un „jeton bazat pe activ” care reprezintă un interes pentru un alt activ, cum ar fi titlurile de valoare) . Statutul juridic al unui jeton digital și efectul juridic al transferului său nu sunt clare. De exemplu, ar mai fi necesar transferul unui jeton cu suport de active (de exemplu, reprezentând o garanție) într-un registru de înregistrare a dreptului de proprietate asupra garanției sau înregistrarea în afara registrului (de exemplu, într-un registru de acțiuni corporative)? Jurisdicțiile încearcă să dezvolte răspunsuri la aceste întrebări, dar practica țării diferă. Rezolvarea acestor întrebări este crucială pentru ca economia să funcționeze și va necesita mai multă gândire din partea factorilor de decizie ”.

Lucrarea FMI notează că:

”… În forma lor actuală, monedele virtuale nu sunt probabil să fie depozite adecvate de valoare, având în vedere volatilitatea ratelor de schimb pentru a fia bani. Aceeași volatilitate ar submina rețelele de tip hub și vorbire, deoarece sunt necesare două conversii „de schimb valutar”: când se obține tokenul și când se vinde. Chiar dacă moneda virtuală este deținută pentru perioade foarte scurte, tranzacția implică risc de schimb valutar. Riscul de schimb valutar ar putea fi acoperit, deși costurile ar putea rivaliza cu cele ale transferurilor bancare corespondente. "

Lucrarea adaugă o monedă digitală a Băncii Centrale (CBDC) ar putea rezolva problema de coordonare a noilor monede virtuale și ar putea duce la o inovație tehnologică și mai mare. Dar adaugă că ar putea permite băncii centrale să mențină controlul asupra eficacității politicii monetare, în cazul în care monedele virtuale emise în privat au început să câștige teren semnificativ.

Un CBDC bazat pe DLT ar putea fi, de asemenea, mai sigur și mai rezistent decât sistemele de decontare curente care sunt expuse unui singur punct de risc de eșec. În cele din urmă, prin facilitarea plăților cu valoare mică, ar putea stimula adoptarea și eficiența noii economii de servicii descentralizate. Cu toate acestea, CBDC ridică costuri și riscuri potențiale multiple, cum ar fi gestionarea platformei și integritatea acesteia, soluționarea scalabilității și abordarea problemelor de confidențialitate.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
M11S

Iată o altă privire bună asupra modului în care cripto-moneda ar putea fi folosită împotriva noastră de către elită.

http://www.alt-market.com/articles/3239-the-globalist-one-world-currency-will-look-a-lot-like-bitcoin

Pyra

Dacă acest site web Technocracy News ar avea o secțiune de comentarii mai bună, probabil că veți primi mai multă atenție și activitate și veți dialoga pe aceste subiecte. În acest moment, comentarea aici este o problemă PITA, fiecare postare trebuie să fie „aprobată de moderator” nu poate obține un avatar (care vă ajută să localizați comentariul într-un fir prin recunoaștere vizuală) ȘI trebuie să introduceți un cod prost pentru fiecare cometariu. Puteți face mai greu pentru oameni să comenteze aceste articole, Știri despre tehnocrație?!? Ajung la punctul în care nu mă voi mai deranja cu acest site web. Articolele tale pot fi... Citeste mai mult "

Patrick Wood

Pyra - dacă ar trebui să te ocupi de încărcătura de spam, obscenități și comentarii despre troll care încearcă în mod obișnuit să fie postate aici, ai face același lucru. Nu las gunoiul să treacă și așa trebuie să fie.

EWM

Unul va fi impozitat și își va pierde valoarea față de inflație. Celălalt nu. Ghici care câștigă.

Chengo

Deci, asta am crezut întotdeauna, Bitcoin a fost doar un test de mărime naturală pentru următorul mediu de schimb, nu o invenție genială a unui necunoscut perfect în întunericul garajului său pentru a se opune sistemului!
Bitcoin este un prototip dezvoltat de sistem!

Bernice

Scapă de numerar. Conduceți oamenii în criptomonede. Limitați-l la un singur sistem precum ACChain. Apoi, etichetați fiecare cetățean global cu un ID financiar digital „biometric”. Cu excepția faptului că acestea nu înseamnă „biometrice” conform definiției sale, ci ceva în care investesc toate marile nume: biosenzori injectabili de dimensiuni nano. ONU îl numește ID2020: să aibă în funcțiune un sistem global de identificare până în 2030 și fiecare cetățean global „inclus” până în 2030. Vaccinările sunt așa-numitul lor „punct de intrare”. În decembrie anul trecut, Papa Francisc a găzduit Forumul Global Time + Fortune. Împreună cu primele 500 de corporații și bănci din lume, el... Citeste mai mult "