„Debater AI” IBM pierde dezbaterea pentru om

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Acum, calculatorul AI vă poate certa cu dumneavoastră. IBM împinge din nou plicul cu software-ul / hardware-ul AI avansat pentru a prelua un dezbateri umane campion, dar a pierdut. Următoarea dezbatere se poate dovedi altfel. ⁃ TN Editor

Subiectul dezbătut a fost dacă guvernul ar trebui să subvenționeze preșcolarii. Dar adevărata întrebare a fost dacă a sunat o mașină IBM Debater ar putea învinge un debater uman de rang superior.

Răspunsul, luni seara, a fost nr.

Harish Natarajan, marele finalist la Campionatele Mondiale de Dezbateri 2016, s-a balansat mai mult în rândul unei audiențe de sute de oameni spre punctul său de vedere decât AI-Powered IBM Debater a făcut-o spre. Oamenii, cel puțin cei pregătiți cu diplome de la universitățile din Oxford și Cambridge, pot încă să prevaleze atunci când vine vorba de subtilitățile de cunoaștere, persuasiune și argument.

Nu a fost o victorie importantă, așa cum am văzut când Calculatoarele IBM Deep Blue au învins cel mai bun jucător de șah uman în 1997 sau AlphaGo de la Google învinge cei mai buni jucători umani din lume din vechiul joc Go în 2017. Dar IBM a arătat în continuare că inteligența artificială poate fi utilă în situații în care există ambiguitate și dezbateri, nu doar un simplu scor pentru a judeca cine a câștigat un joc.

„Ceea ce m-a frapat cu adevărat este valoarea potențială a IBM Debater atunci când [combinat] cu o ființă umană”, a spus Natarajan după dezbatere. Inteligența artificială IBM a reușit să sapă prin munți de informații și să ofere un context util pentru aceste cunoștințe, a spus el.

A fost a doua oară când IBM Debater a luat oameni în public, deși a luat parte la zeci de dezbateri în spatele zidurilor Big Blue. In primul Concurența IBM Debater, AI a învins profund un debator uman, în timp ce pierdea o competiție mai strânsă cu altul. De data aceasta, totuși, adversarul uman a fost mai dur - într-adevăr, cercetătorii IBM implicați în proiectul de ani de zile se așteptau la pierderea IA lor.

IBM Debater a pierdut, dar nu există nicio îndoială că a câștigat într-un fel: ascultând-o, evaluezi ce spune, nu doar că este vorba de un computer care spune ceva. Mașina și-a analizat argumentul, l-a descompus în câteva puncte și le-a susținut cu date din diferite studii. Nu era perfect, dar era la îndemână.

Și, ciudat pentru un IA, ne-a spus cum trebuie să se comporte Homo sapiens.

„Oferirea de oportunități celor mai puțin norocoși ar trebui să fie o obligație morală pentru orice ființă umană”, a spus IBM Debater.

Citește povestea completă aici ...