Luați în considerare etica la proiectarea noilor tehnologii

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Câțiva oameni înțeleg necesitatea discuțiilor de etică înainte ca noile tehnologii să fie lansate asupra omenirii. Tehnocrații nu sunt de acord. De pe blogul lui Jon Rappoport: „Ființele umane tehnocrate sunt moarte spiritual. Sunt capabili de orice, oricât de arătos, pentru că nu reflectă sau nu pun la îndoială scopul final.„—Chris Hedges ⁃ Editor TN

În săptămânile de la alegerile prezidențiale din SUA, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a făcut foc. Nu literal, ci la figurat. Acuzele răspândite afirmă că compania sa de socializare a contribuit la rezultatele neașteptate ale alegerilor prin propagarea de știri false și „filtre de bule”. Zuckerberg a respins aspru aceste afirmații, dar cazul ridică o întrebare spinoasă: Cum ne asigurăm că tehnologia funcționează pentru societate?

Se produce o a patra revoluție industrială care va pune întrebări etice dure, cu puține răspunsuri simple, alb-negru. Senzori mai mici, mai puternici și mai ieftini; avansări de calcul cognitiv în inteligența artificială, robotică, analitică predictivă și învățare automată; nano, neuro și biotehnologie; Internetul lucrurilor; Imprimare 3D; și multe altele, cer deja răspunsuri reale cu adevărat rapid. Și acest lucru va deveni mai greu și mai complex decât atunci când le vom integra nou tehnologii în corpurile și creierele noastre pentru a ne îmbunătăți funcționarea fizică și cognitivă.

Luăm ca exemplu societatea va trebui să facă în curând despre mașini autonome ca exemplu. Dacă nu se poate evita un accident, o mașină ar trebui programată pentru a reduce pierderile accidentale, chiar dacă dăunează ocupanților sau, în orice situație, mașina trebuie să-și protejeze ocupanții?

Cercetările demonstrează că publicul este în conflict. Consumatorii ar prefera să reducă la minimum numărul total de victime într-un accident de mașină, dar nu doresc să achiziționeze o mașină cu autovehicul dacă nu este autoprotecțional. Desigur, opțiunea ideală este ca companiile să dezvolte algoritmi care ocolesc în totalitate această posibilitate, dar aceasta nu poate fi întotdeauna o opțiune. Ceea ce este clar, totuși, este că astfel de întrebări etice trebuie să fie reconciliate înainte ca orice consumator să predea cheile lor pentru algoritmi cu întuneric.

Adoptarea pe scară largă a nou tehnologii este puțin probabil să prevaleze dacă consumatorii nu sunt siguri cu privire la baza lor etică. Provocarea constă în faptul că identificarea soluțiilor realiste necesită aportul și expertiza unei părți variate de interese cu interese diferite: lideri ai companiilor tehnologice care încearcă să inoveze în timp ce obțin un profit; autoritățile de reglementare din diferite jurisdicții care trebuie să formeze politici pentru protejarea publicului; eticieni care teoretizează cu evaluări ale riscurilor și beneficiilor nedorite; cercetători în domeniul sănătății publice care se ocupă de sănătatea publicului; și multe altele.

Cu atât de mulți actori implicați, cum putem asigura un model de guvernare care va face ca tehnologia să funcționeze pentru societate?

Citește povestea completă aici ...