Oficialii din domeniul sănătății recunosc că Bill Gates conduce cu adevărat lumea

> 14 septembrie 2022, Politico a publicat un raport special bazat pe patru duzini de interviuri cu oficiali americani și europeni și specialiști în sănătate la nivel mondial, care admit că Bill Gates conduce răspunsul global la COVID

> Patru organizații de sănătate – Fundația Bill & Melinda Gates, GAVI, Coaliția pentru Inovații în Pregătirea Epidemiilor (CEPI) și Wellcome Trust – au preluat rapid conducerea în răspunsul global la pandemie și, deși toate cele patru pretind că sunt organizații independente, ele” sunt toate de fapt fondate și/sau finanțate de Gates

> În primele zile ale focarului, Fundația Gates, GAVI, CEPI și Wellcome Trust au început un efort coordonat pentru a identifica producătorii de vaccinuri, pentru a finanța teste, tratamente medicamentoase și injecții cu ARNm și pentru a dezvolta un plan global de distribuție în colaborare cu World Health. Organizare. Până la urmă, nu au reușit să-și atingă propriile obiective pe toate fronturile

> Gates nu este calificat să facă recomandări de sănătate și nu a fost niciodată ales să reprezinte publicul

> Gates și-a folosit bogăția, influența și perspicacitatea absolută pentru a-l aduce într-o poziție în care poate dicta politica globală de sănătate pentru propriul său beneficiu financiar

Ideea că Bill Gates exercită o influență nejustificată asupra sănătății globale a fost în mod constant respinsă și respinsă ca o teorie a conspirației prostească. Dar, ca și în multe alte lucruri, această teorie a conspirației se dovedește acum a fi un fapt al conspirației.

Pe 14 septembrie 2022, Politico a publicat un raport special amplu bazat pe „patru zeci de interviuri cu oficiali americani și europeni și specialiști în sănătate la nivel mondial”, intitulat „Cum Bill Gates și partenerii săi au preluat răspunsul global la COVID”.1

După cum a menționat Igor Chudov pe Substack,2 în câteva ore, titlul a fost editat astfel: „Cum patru grupuri private și-au folosit puterea pentru a controla răspunsul global la COVID – cu puțină supraveghere”.3 așa cum este ilustrat în capturile de ecran ale lui Chudov de mai jos.

În mod curios, la cinci ore după acea editare, Politico a schimbat titlul înapoi, așa că, la momentul scrierii, scrie:4 „Cum și-au folosit Bill Gates și partenerii influența pentru a controla răspunsul global la Covid – cu puțină supraveghere.” Singurul cuvânt care lipsește acum din titlul original este „al lui”. Puteți vedea cum s-a mutat titlul înainte și înapoi pe parcursul a 15 ore pe archive.today.5

Organizațiile Four Gates monopolizează răspunsul global la COVID

Potrivit Politico,6 patru organizații de sănătate – Fundația Bill & Melinda Gates, GAVI, Coaliția pentru Inovații în Pregătirea Epidemică (CEPI) și Wellcome Trust – au preluat rapid conducerea în răspunsul global la pandemie și, deși toate cele patru pretind a fi organizații independente, sunt toate efectiv fondate și/sau finanțate de Gates.

„Când a lovit Covid-19, guvernele lumii nu erau pregătite”, Politico scrie. „În timp ce cele mai puternice națiuni se uitau în interior, patru organizații neguvernamentale de sănătate globală au început să facă planuri pentru o luptă pe viață sau pe moarte împotriva unui virus care nu ar cunoaște granițe.

Ceea ce a urmat a fost o schimbare constantă, aproape inexorabilă a puterii de la guvernele copleșite la un grup de organizații neguvernamentale, potrivit unei investigații de șapte luni a jurnaliștilor POLITICO cu sediul în SUA și Europa și a ziarului german WELT.

Înarmate cu expertiză, susținute de contacte la cele mai înalte niveluri ale națiunilor occidentale și împuternicite de relații bine întocmite cu producătorii de droguri, cele patru organizații și-au asumat roluri adesea jucate de guverne – dar fără responsabilitatea guvernelor.”

Șase concluzii din ancheta Politico

În primele zile ale focarului, în timp ce guvernele încă dezbăteau gravitatea acesteia, Fundația Bill & Melinda Gates, GAVI, CEPI și Wellcome Trust au început un efort coordonat pentru a identifica producătorii de vaccinuri, pentru a finanța teste, tratamente medicamentoase și injecții cu ARNm. și să dezvolte un plan global de distribuție în colaborare cu Organizația Mondială a Sănătății. Într-o bară laterală, Politico evidențiază șase concluzii cheie din investigația lor:7

1 Cele patru organizații au cheltuit aproape 10 miliarde de dolari pe COVID din 2020 – aceeași sumă ca principala agenție din SUA însărcinată cu combaterea COVID în străinătate.

2 Organizațiile au oferit împreună 1.4 miliarde de dolari Organizației Mondiale a Sănătății, unde au contribuit la crearea unei inițiative critice de distribuire a instrumentelor COVID-19. Programul respectiv nu a reușit să-și atingă reperele inițiale.

3 Liderii organizațiilor au avut acces fără precedent la cele mai înalte niveluri ale guvernelor, cheltuind cel puțin 8.3 milioane de dolari pentru a face lobby pe parlamentari și oficiali din SUA și Europa.

4 Oficiali din SUA, UE și reprezentanți ai OMS s-au rotit prin aceste patru organizații ca angajați, ajutându-i să-și consolideze legăturile politice și financiare la Washington și Bruxelles.

5 Liderii celor patru organizații s-au angajat să reducă decalajul de capital propriu. Cu toate acestea, în timpul celor mai grave valuri ale pandemiei, țările cu venituri mici au rămas fără vaccinuri care să salveze vieți.

6 Liderii a trei dintre cele patru organizații au susținut că nu era necesară ridicarea protecției proprietății intelectuale pentru a crește proviziile de vaccinuri – despre care activiștii credeau că ar fi ajutat la salvarea de vieți.”

Necalificat și neales

După cum a detaliat Politico, prin lobby-ul și puterea financiară a lui Gates, răspunsul internațional la COVID s-a mutat rapid de la guvernele individuale la „o circumscripție globală supravegheată în mod privat de experți neguvernamentali”.

„Ce îl face pe Bill Gates calificat să ofere sfaturi și să sfătuiască guvernul SUA unde ar trebui să pună... resurse extraordinare?” ~ Kate Elder, consilier principal în politici pentru Campania de acces a Medicilor fără frontiere

În SUA, președintele Biden a alocat 500 de milioane de dolari doar CEPI în bugetul său de 5 miliarde de dolari pentru COVID, care nu a fost încă aprobat de Congres. Dar, după cum a remarcat Kate Elder, un consilier senior în domeniul politicilor de vaccinuri pentru Campania de acces a Medicilor fără frontiere:8

„Ce îl face pe Bill Gates calificat să ofere sfaturi și să sfătuiască guvernul SUA unde ar trebui să pună... resurse extraordinare?”

Lawrence Gostin, profesor de la Universitatea Georgetown, specializat în dreptul sănătății publice, a declarat pentru Politico:

„Cred că ar trebui să fim profund îngrijorați. Punând-o într-un mod foarte grosolan, banii cumpără influență. Și acesta este cel mai rău tip de influență. Nu doar pentru că sunt bani – deși asta este important, pentru că banii nu ar trebui să dicteze politica – ci și pentru că este un acces preferențial, în spatele ușilor închise.

[Este] antidemocratic, pentru că este extraordinar de netransparent și opac [și] lasă în urmă oameni obișnuiți, comunități și societatea civilă.”

Gates „Deține” OMS

Mulți au subliniat că Gates, prin miliardele sale în donații către OMS, are o influență semnificativă asupra deciziilor OMS. În septembrie 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., a Insider OMS, a suflat pe Gates, explicând modul în care OMS este, de fapt, controlată de Gates, care, la rândul său, dictează politica pentru propriul beneficiu financiar personal.

Dintre cele patru organizații pe care Politico se concentrează, GAVI, Alianța pentru Vaccin, poate fi cea mai importantă. GAVI, fondată de Gates, are sediul în Elveția. În 2009, GAVI a fost recunoscută ca instituție internațională și i s-a acordat imunitate totală, inclusiv imunitate diplomatică calificată, ceea ce este extrem de ciudat, având în vedere că organizația nu are nicio putere politică care să justifice imunitatea diplomatică.9

Mai ciudat este că clauzele de imunitate ale GAVI depășesc chiar și pe cele ale diplomaților. Imunitatea GAVI acoperă toate aspectele angajamentului, inclusiv relațiile de afaceri criminale. La fel de ciudat este faptul că sunt complet scutite de taxe.

GAVI poate face practic orice vrea fără nicio repercusiune. Poliția nici măcar nu poate investiga sau colecta probe de la GAVI dacă ar fi implicați într-o anchetă penală. Asa sunt de bine protejati. Și, potrivit lui Stuckelberger, GAVI este entitatea care conduce cu adevărat OMS.

Potrivit Stuckelberger, Gates a cerut, în 2017, să fie inclus în consiliul executiv al OMS – ca un stat membru – aparent pentru că le dă atât de mulți bani. Nu există nicio dovadă că lui Gates i s-a acordat vreodată în mod oficial statutul de stat membru, dar se pare că a descoperit un joc de putere alternativ.

Stuckelberger a subliniat că Gates și OMS au încheiat un acord contractual cu trei părți cu Swissmedic, Administrația pentru Alimente și Medicamente din Elveția, ceea ce este extrem de neobișnuit. Așa că, în esență, când Gates nu a fost votat ca stat național cu un singur om, a creat contracte tripartite cu statele membre și OMS, plasându-l în esență la egalitate cu OMS!

O curiozitate care susține ideea că Gates este fie adevărata putere din spatele OMS, fie are aceeași putere ca și OMS, este faptul că Gates a fost în mod repetat primul care a anunțat ce trebuie să facă lumea pentru a aborda pandemia. , iar apoi OMS avea să iasă cu un mesaj identic pe care statele membre trebuiau apoi să-l urmeze.

Dar cine dracu este Gates pentru a direcționa răspunsurile globale la sănătate și pandemie? El este un nimeni. Nu are pregătire medicală. Este complet necalificat să vorbească despre orice problemă de sănătate. Nici măcar nu a absolvit facultatea. Și nu a fost niciodată ales să reprezinte poporul în orice calitate.

Practic, ceea ce avem aici este un individ bogat care a găsit o modalitate de a monopoliza în mod neoficial capacitatea de luare a deciziilor a unei autorități globale de sănătate pentru a se îmbogăți, ceea ce este dincolo de nebunie.

OMS a jucat un rol esențial în ascensiunea lui Gates la putere

Influența lui Gates asupra OMS este, fără îndoială, motivul pentru care OMS a permis acestor patru grupuri finanțate de Gates să direcționeze răspunsul global la COVID în primul rând. După cum a raportat Politico:10

„OMS a fost crucială pentru ascensiunea grupurilor la putere. Toți aveau legături de lungă durată cu organismul global de sănătate. Consiliile de conducere ale CEPI și Gavi au un reprezentant special desemnat al OMS.

Există, de asemenea, o ușă rotativă între angajarea în grupuri și munca pentru OMS: foștii angajați OMS lucrează acum la Fundația Gates și CEPI; unii, precum Chris Wolff, directorul adjunct al parteneriatelor cu țările la Fundația Gates, ocupă funcții importante.

O mare parte din influența grupurilor față de OMS provine pur și simplu din bani. De la începutul pandemiei în 2020, Fundația Gates, Gavi și Wellcome Trust au donat colectiv peste 1.4 miliarde de dolari OMS - o sumă semnificativ mai mare decât majoritatea celorlalte state membre oficiale, inclusiv Statele Unite și Comisia Europeană. conform datelor furnizate de OMS.”

Un lucru ar fi dacă aceste organizații ar fi într-adevăr o treabă excelentă. Dar nu au făcut-o. O revizuire independentă11 de Dalberg Global Development Advisors, o firmă de consultanță în politici din New York, a constatat că inițiativa creată de grupurile lui Gates, Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A), a eșuat pe toate fronturile.

În ciuda unui buget de 23 de miliarde de dolari,12 ACT-A a procurat doar 16% din numărul țintă de teste pentru țările cu venituri mici și medii, iar din cele 245 de milioane de tratamente pe care ar fi trebuit să le livreze țărilor cu venituri mici și medii, au alocat doar 1.8 milioane. În mod similar, dintre cele 2 miliarde de vaccinuri COVID care trebuiau să fie livrate până la sfârșitul anului 2021, doar 319 milioane de doze au fost livrate.

Desigur, s-ar putea argumenta că eșecul de a furniza teste CPR frauduloase și tratamente periculoase și injecții cu ARNm au fost o binecuvântare deghizată. Dar rămâne faptul că aceste organizații sunt departe de a fi excelente și eșuează lamentabil în atingerea multor dintre obiectivele lor declarate.

Ei promit prea mult și nu se livrează. Sunt dispuși să sacrifice vieți pentru a menține controlul asupra brevetelor care fac bani. Și, în timp ce aceștia modelează mai mult sau mai puțin singuri răspunsul global la pandemii, nu există nimeni care să-i tragă la răspundere pentru performanța lor.

Ce Politico a lăsat afară

Deși raportul Politico este cuprinzător, nu a reușit să includă o serie de piese importante de puzzle enumerate în articolul Substack al lui Chudov. De exemplu:13

• SARS-CoV-2 pare a fi o armă biologică concepută intenționat.
• Fundația Bill & Melinda Gates a ajutat la organizare Evenimentul 201, un exercițiu de pregătire de masă pentru o pandemie din octombrie 2019 care a prezis în mod profetic COVID-19 – și necesitatea unei campanii masive de propagandă și cenzură pentru a înlătura „conspirațiile” despre virus.
• Gates a achiziționat 3.1 milioane de acțiuni BioNTech în septembrie 2019 pentru 55 de milioane de dolari.14 15 La acea vreme, BioNTech lucra la imunoterapii specifice pacientului pentru cancer și alte boli cronice. La mijlocul lunii martie 2020, BioNTech a colaborat cu Pfizer pentru a dezvolta un test de ARNm COVID.16 Până în august 2021, investiția previzibilă a lui Gates era în valoare de 1.7 miliarde de dolari.
• Fundația Gates a finanțat EcoHealth Alliance,17 organizația suspectată de a contribui la dezvoltarea SARS-CoV-2.
• Fundația Gates a finanțat, de asemenea, Universitatea din Carolina de Nord (UNC) cu cel puțin 56 de granturi diferite, unde Ralph Baric, Ph.D., a efectuat cercetări privind câștigul funcției legate de dezvoltarea SARS-CoV-2. Baric a lucrat, de asemenea, cu EcoHealth Alliance și Institutul de Virologie Wuhan (WIV).

După cum a menționat Chudov în observațiile sale finale:18

„Cu toate acestea, simpla publicare a acestui articol are o importanță uriașă. Lucrurile pe care cei mai mulți dintre noi le știm și despre care vorbesc apar în așa-numita „presa mainstream” – după ce pagubele au fost făcute, desigur.

Virusul a fost eliberat; milioane au murit; peste un miliard de tineri au fost vaccinați forțat sub pretexte false. Când este prea târziu pentru a schimba ceva, Politico afirmă în sfârșit ceea ce este evident. Totuși, este mai bine decât nimic.

Aproape totul din articolul Politico era cunoscut acum un an. Unde era Politico atunci? Ocupat să iau bani guvernamentali pentru vaccinul COVID. Pandemia a fost o crimă, nu un accident.”

Schema Gates-Fauci de vaccinare a lumii

Cu toate acestea, Gates este departe de singurul nemesis din această dramă orchestrată. Dr. Anthony Fauci este un alt jucător cheie. În mod ironic, Gates susține că „a luat cea mai mare parte a abuzurilor legate de conspirația COVID”, deoarece europenii nu sunt familiarizați cu Fauci. El a declarat recent pentru revista Fortune:19

„A fost destul de un fenomen; aici, în SUA, s-a concentrat pe mine și pe Tony Fauci, iar la nivel internațional am fost mai mult doar pe mine pentru că nu știau cine este Tony – chiar a ratat asta!”

Dar, în timp ce Gates încearcă să transmită ca o glumă preocupările oamenilor cu privire la influența lui nejustificată asupra sănătății lor, nu lipsesc dovezile că el trage cu adevărat sforile pe care nu este nici pe departe calificat să le tragă.

În "Bill Gates stabilește un plan pentru preluarea globală,” Trec în revistă rolul lui Gates în OMS și planul OMS de a, în cele din urmă, să preia controlul asupra tuturor deciziilor de îngrijire a sănătății, la nivel mondial. Am analizat, de asemenea, modul în care Gates și Fauci au colaborat, formând un parteneriat public-privat formidabil care deține o putere incredibilă asupra publicului american.

Încă din 2000, Fauci și Gates au încheiat un acord pentru a controla și extinde întreprinderea globală a vaccinurilor, care în 2021 a culminat cu un plan de a injecta fiecărui bărbat, femeie și copil de pe planetă un vaccin experimental COVID. Colaborarea lui Gates și Fauci este detaliată în cea mai bine vândută carte a lui Robert F. Kennedy Jr., „Adevăratul Anthony Fauci.” Videoclipul din partea de sus a acestui articol rezumă schema lor comună.

Citește povestea completă aici ...