Hangout limitat: Bill Gates and The Frame Game

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Bill Gates este faimos pentru că a vorbit din ambele părți ale gurii despre o problemă pentru a te conduce la o concluzie falsă. Nu, Bill, „vaccinurile” tale nu au salvat milioane de vieți. De fapt, pe o bază netă, au ucis mult mai mulți oameni decât ar fi putut salva. Vedem prin tine, Bill Gates. ⁃ TN Editor

Cu câteva săptămâni în urmă, la întâlnirea Forumului Economic Mondial (WEF) de la Davos, Bill Gates a spus câteva lucruri surprinzătoare. În cursul unui Panel de discuție de 56 de minute Extraordinarul care împinge vaccinul a recunoscut (începând cu ora 18:22) că vaccinurile Covid nu blochează infecția și că durata oricărei protecție pe care o aduc la masă este extrem de scurtă.

El a vorbit mai târziu (începând cu ora 51:00) despre absurditatea implementării oricărui program de pașaport Covid - și se poate deduce în mod logic orice altă măsură de separare a celor vaccinați de cei nevaccinati - atunci când injecțiile nu au demonstrat nicio capacitate de a face cel puțin asta. ar trebui să se aștepte de la un vaccin: previne infecția și transmiterea.

Aceste recunoașteri scot în mod violent taburete de sub argumentele în favoarea „măsurilor de izolare” mai agresive și dăunătoare Covid luate în ultimii doi ani, dintre care multe sunt încă urmărite cu o vigoare nemiloasă de către oficialii publici, directorii executivi și educația. „lideri” din întreaga lume.

Să credem că Bill Gates a avut un impuls brusc de a submina tot ceea ce și-a folosit miliardele pentru a promova fără milă în ultimii doi ani? Și că le dădea permisiunea tuturor celor care în prezent îndeplinesc acele planuri să demisioneze?

E un gând frumos. Dar nu cred că este cazul.

Nu. Bill se angaja pur și simplu într-una dintre cele mai încercate și adevărate tehnici de gestionare a informațiilor de elită, hangout-ul limitat sau ceea ce prefer să numesc o unitate de „salvare a cadrului” unui argument care ia rapid apă.

Deoarece Bill și mulți dintre oamenii cu care s-a asociat pentru a forța vaccinurile experimentale și adesea dăunătoare asupra lumii, dețin efectiv sau au donat sume nespuse de bani la multe dintre cele mai importante instituții media din lume, el știa dinainte că nu a făcut-o. trebuie să-și facă griji că vorbele lui vor fi difuzate pe scară largă.

Și așa a fost. Doar culegătorii de știri independenți relativ mici au luat notă de ceea ce a spus el.

Deci cui i-a adresat cuvintele și de ce?

El le vorbea colegilor credincioși adevărați și le oferea un model retoric pentru a gestiona pierderea credinței pe care o au unii dintre rândurile lor în fața eșecului abject al vaccinurilor.

Cheia pentru înțelegerea jocului cadru aici este clauza pe care Gates a rostit-o chiar înainte de „dar” cu care și-a prezentat cuvintele adevărate despre „vaccinurile” jalnicele capabilități de blocare a infecțiilor și durata scurtă de eficacitate: „Vaccinurile au salvat milioane de vieți. .”

Cei familiarizați cu munca lingvistului cognitiv George Lakoff sau cu activitățile sondajului și așa-zisului expert de cuvinte politice Frank Luntz vor ști despre ce vorbesc.

Ceea ce au în comun acești doi bărbați – în ciuda credințelor lor politice divergente – este credința lor în puterea extraordinară a încadrării retorice; adică tendința creierului uman de a subordona analiza atentă a detaliilor dovedite empiric îmbrățișării unei metafore cognitive globale care face apel la valorile lor culturale și emoționale mai profunde, dacă adesea nedeclarate.

Este diferența dintre, de exemplu: „SUA au invadat Irakul cu pretenții false și l-au distrus, ucigând sute de mii de oameni nevinovați”. și „În eforturile sale de a aduce democrația în Irak, SUA au făcut o serie de greșeli tragice”.

Primul afirmă un adevăr empiric chel. Cea de-a doua întunecă acea realitate brută și o subordonează viziunii nobile, atât de prețuită de americani atunci când își contemplă rolul lor în lume, a unei țări care ajută în mod constant oamenii din întreaga lume să-și îmbunătățească viața.

Și cu impunerea pe scară largă a cadrelor mentale ca acesta prin mass-media, „puf!” luați în considerare toate detaliile sângeroase de pe teren și, cu ele, mai important, nevoia de a interoga cu adevărat ceea ce am făcut și cum am putea căuta să reparăm viețile pe care le-am rupt.

Revenind la Davos, Bill le spunea efectiv slujitorilor săi: „Sunteți într-o mare cruciadă morală. Am avut câteva mici probleme pe parcurs, dar nu renunțați, pentru că lumea are nevoie de noi pentru a continua să fim eroici și să salvăm mai multe vieți.”

Și cu acel cadru cognitiv la locul lor, orice îndoială târâtoare pe care cei din audiență le-ar putea avea cu privire la ceea ce au făcut și la misiunea lor viitoare, dispar chiar așa.

Vedem același mod folosit atunci când guvernul SUA leagă inevitabil scăderea aparentă a pandemiei de utilizarea vaccinurilor. Iată, de exemplu, ce i-a spus CDC la CNN la scurt timp după eliminarea cerinței ca cetățenii americani să fie testați înainte de a se întoarce acasă din călătorii în străinătate:

„Pandemia Covid-19 a trecut acum într-o nouă fază, datorită adoptării pe scară largă a vaccinurilor Covid-19 extrem de eficiente, disponibilității unor terapii eficiente și creșterii ratelor ridicate de imunitate indusă de vaccin și infecții la nivelul populației. nivel în Statele Unite. Fiecare dintre aceste măsuri a contribuit la scăderea riscului de boală severă și deces în Statele Unite.”

Nu este întâmplător faptul că primul factor invocat pentru a explica debutul unor zile mai fericite, cel care stabilește cadrul pentru tot ce urmează, este „adoptarea pe scară largă a vaccinurilor anti-Covid-19 extrem de eficiente”.

Scopul aici – așa cum a fost și în cazul lui Gates la Davos – este de a păstra, în fața abundentelor dovezi empirice contrare, cadrul care prezintă administrarea forțată a vaccinurilor drept marele ucigaș al pandemiei și dăruitor al nostru. libertăți învinse și să transforme această sugestie într-un fapt stabilit prin repetare constantă.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

Frumoasă explicație despre porțile iadului dublu vorbire.

Cu toate acestea, prădătorii WEF/OMS/ONU pot spune orice doresc, atâta timp cât au interferența cu FakeSM pentru ei. Și o fac. Acești indivizi disprețuitori i-au luminat fără milă pe cei ignoranți și de-a dreptul proști din întreaga lume. În SUA oficialii care sunt încă urmărind orbește tactici politice covid care nu mai au nici un rost vor continua să facă același lucru, deoarece sunt plătiți de un guvern ilegitim de agenții alfabetice care nu au nicio problemă să ucidă copii – zilnic. FDA a votat DA pentru a-i ucide.

BANI. Acesta este zeul lor.

Ultima modificare în urmă cu 3 luni de Elle

[…] Hangout limitat: Bill Gates și jocul cu cadru […]