Habitat III: modul în care lumea poate fi transformată prin orașe

„Nu-mi place foarte mult ca lucrurile să fie despre mine”, protestează Trudi Elliott. La fel de bine atunci, șeful executivului RTPI și cu mine ne-am întâlnit pentru a vorbi despre conferința Habitat III din octombrie din Quito, Ecuador, la care a participat împreună cu președintele RTPI Phil Williams și ofițerul internațional Marion Frederiksen.

Dar este greu de ignorat faptul că tocmai a ajuns la sfârșitul celui de-al cincilea an la slujbă. Mai mult, cu zgomote pozitive cu privire la planificarea venită din noul regim la Departamentul pentru Comunități și Administrație Locală, nu există lipsă de afaceri RTPI.

Începem însă cu Habitat III. La fel de tras în Planificatorul în luna septembrie, aceasta a fost a treia iterație a conferinței Națiunilor Unite privind locuința și dezvoltarea urbană durabilă.

Evenimentul are loc numai la fiecare an 20 și de fiecare dată reconfigurează abordarea internațională de abordare a provocărilor - și a oportunităților - prezentate de așezările umane din întreaga lume.

În centrul ei, această dată este Noua Agendă Urbană (NUA), un model de dezvoltare durabilă în următorii ani 20 agreat de statele din întreaga lume. Spre deosebire de acordul climatic de la Paris, cu toate acestea, NUA nu este obligatoriu din punct de vedere juridic, ceea ce duce la sugestiile că Habitat III nu a fost decât un magazin de discuții.

Dacă da, cu participanții 35,000 din politică, mediul academic, afaceri, profesii, societatea civilă și mass-media, a fost un magazin de discuții semnificativ.

„A fost uimitor din punct de vedere al scării”, spune Elliott. „Pentru cineva care este interesat de planificare, urbanism și provocări globale, puteți merge atât de multe lucruri. Ce alegi?

Ea spune că cea mai mare „luare acasă” a fost cea mai mare varietate de oameni care au participat la conferință și au participat la numeroase evenimente care au vizat problemele din jurul urbanizării și dezvoltării durabile.

„Ați sta la ceva și s-ar putea să aveți pe cineva care să reprezinte locuitorii de mahala pe o parte și un expert tehnic pe cealaltă,”
continuă ea.

În special, spune ea, a existat o prezență semnificativă în afaceri - semn că comerțul ia în serios temele conferinței.

„Acest lucru a fost despre noi privind colectiv la provocările globale, comparând și contrastând și ajungem la o agendă comună despre ceea ce trebuie abordat.”

Colectiv, adică, cu excepția unui grup semnificativ lipsă - politicienii din Marea Britanie. Deși Marea Britanie a fost bine reprezentată de societatea civilă, mediul academic, organisme profesionale și afaceri private - inclusiv o delegație de funcționari publici din

Departamentul pentru Dezvoltare Internațională - nu existau miniștri sau primari ai orașului de care Elliott știa. Aceasta aduce singura notă de dezactivare de la Elliott.

Participarea ar fi fost o șansă excelentă pentru politicienii superiori de a promova dezvoltarea internațională a Marii Britanii și a expertizei mediului construit post-Brexit.

În mod tactil, ea sugerează că acest lucru se poate întâmpla din cauză că evenimentul a venit prea curând pentru guvernul înflăcărat din mai. De asemenea, ea observă o schimbare a atitudinii față de planificarea la Departamentul Comunităților și a administrației locale în cadrul noului regim.

„Este întotdeauna interesant să vedem ce fac alții. Este liniștitor să observăm că unele dintre problemele cu care ne confruntăm nu suntem doar noi. Am găsit că compararea și contrastul cu instituțiile surori sunt cu adevărat utile.

„În fiecare sesiune am simțit că avem ceva de oferit și ceva de învățat. Este păcat că nu a existat mai mult angajament politic ”, spune ea, adăugând:„ Nu putem adopta abordarea „neinventată aici”. ”

Orașe pentru toți

Deci ce probleme l-au lovit cel mai puternic pe Elliott? Într-o lume cu o populație în expansiune și cu o proporție mai mare de oameni care se deplasează în orașe și orașe, disponibilitatea de pământ în locurile potrivite pentru o calitate bună și o dezvoltare accesibilă este esențială.

„În unele locuri este cantitatea pură [de locuințe necesare], în altele este locația. Există soluționare formală față de soluționarea informală, implicațiile comunității reamenajării masive. "

Apoi, există „legătura dintre locuință și infrastructură, locuințe și locuri de muncă” și problemele conexe legate de teren și deținere și ce înseamnă modelele de proprietate asupra terenului pentru prețul și asamblarea terenurilor. „Întrebarea terenului a apărut în mai multe moduri diferite. În unele locuri, problema planurilor și evaluării terenurilor au fost o provocare la fel de mare ca planificarea. ”

Este o provocare la nivel mondial care, subliniază Elliott, leagă viabilitatea și modelele economice și fiscale utilizate pentru deblocarea dezvoltării. Sunt corecte? Au privilegi un set de oameni față de altul? Cine beneficiază cel mai mult de dezvoltare?

Ne confruntăm cu aceste provocări în Marea Britanie, dar, spune Elliott, „ele se manifestă în moduri diferite în întreaga lume”. Inspirația vine din a vedea cum diferite state încearcă să rezolve conundrul. A fost impresionată în special de o schemă de pe standul Mexicului.

„Aceștia fac o lucrare foarte interesantă care implică sindicate, dezvoltatori, asociații de locuințe și guvern pentru a asigura locuințe. Faptul că sindicatele au fost implicate a fost interesant și s-au gândit la modul în care faceți ca modelul financiar să se acumuleze pentru individ și pentru organizația de creditare. "

Amenințarea schimbărilor climatice era mereu prezentă. „Acum este inextricabil legat de problema calității vieții și de rezistență. Este fundamental modul în care creezi locuri în care oamenii vor să trăiască.

„Este, de asemenea, despre cum să ne pregătim și să reconstruim comunitățile după dezastru, motiv pentru care am lansat Grupul consultativ pentru mediul construit din Marea Britanie cu RIBA și Instituția Inginerilor Structurali de la Habitat III, pentru a oferi sprijin mediului construit sectorului umanitar. ”

RTPI a argumentat cu succes și includerea declarațiilor despre problema legată a calității aerului în NUA finală, subliniază Elliott, adăugând: „Erau și lucruri pe care nu mă așteptam. Nu mă așteptam să apară problema genului - problema despre cum se simt femeile în siguranță în orașe. "

Într-adevăr, sugerează ea, conferința ar putea fi aproape distilată într-o singură întrebare: „Cum creezi un oraș care să funcționeze pentru toată lumea?”. Răspunde la acest lucru înseamnă abordarea unei probleme structurale profunde care afectează țările din întreaga lume, spune Elliott. Încercăm să rezolvăm problemele secolului 21st cu secolul 20th - chiar cadrele de guvernare ale secolului 19th.

Mai presus de toate, arhitectura administrativă a societăților noastre, inclusiv sistemele de planificare, trebuie actualizată pentru a lucra în concordanță cu lumea modernă. Cum administrăm o astfel de tranziție fără probleme și în beneficiul planetei și al celui mai mare număr de oameni?

Citește povestea completă aici ...