ADN-ul unei maimuțe verzi găsit în fotografii cu COVID-19

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Roțile se desprind din frauda masivă a Big Pharma comisă asupra umanității. Pe măsură ce au loc studii științifice reale și necesită timp, se constată că injecțiile de ARNm au conținut cantități mari de ADN și din surse multiple, care sunt capabile să-ți schimbe permanent ADN-ul. Odată schimbate, acestea nu pot fi modificate înapoi. Rezultatul potențial este o boală cronică de-a lungul vieții sau moartea. ⁃ TN Editor

POVESTE PRIVIND O privire

> Microbiologul Kevin McKernan – fost cercetător și lider de echipă pentru proiectul MIT Human Genome – a descoperit o contaminare masivă de ADN în injecțiile cu ARNm COVID, inclusiv promotorii virusului simian 40 (SV40)

> SV40 a fost asociat cu cancerul la om, inclusiv mezoteliom, limfoame și cancere ale creierului și oaselor. În 2002, The Lancet a publicat dovezi care leagă vaccinurile împotriva poliomielitei contaminate cu SV40 de limfomul non-Hodgkin. Potrivit autorilor, vaccinul poate fi responsabil pentru până la 50% din cele 55,000 de cazuri de limfom non-Hodgkin diagnosticate în fiecare an.

> Nivelul de contaminare variază în funcție de platforma utilizată pentru măsurarea acestuia, dar indiferent de metoda utilizată, nivelul de contaminare cu ADN este semnificativ mai mare decât limitele de reglementare atât în Europa, cât și în SUA. Cel mai înalt nivel de contaminare ADN găsit a fost 30. %

> Descoperirea ADN-ului înseamnă că injecțiile cu ARNm COVID pot avea capacitatea de a modifica genomul uman

> Chiar dacă nu are loc modificarea genetică, faptul că introduci ADN străin în celulele tale prezintă un risc în sine. Expresia parțială ar putea apărea sau ar putea interfera cu alte traduceri de transcripție care sunt deja în celulă. Transfecția citoplasmatică poate permite, de asemenea, manipularea genetică, deoarece nucleul dezasambla și schimbă componentele celulare cu citosolul în timpul diviziunii celulare.

În videoclipul1 de mai sus, dr. Steven E. Greer intervievează microbiologul Kevin McKernan – fost cercetător și lider de echipă pentru proiectul MIT Human Genome2 – și Dr. Sucharit Bhakdi despre contaminarea ADN-ului pe care echipa lui McKernan a găsit-o în injecțiile de ARNm Pfizer și Moderna.

După cum se dovedește, proteina de vârf și ARNm nu sunt singurele pericole ale acestor injecții. Echipa lui McKernan a descoperit, de asemenea, promotori ai virusului simian 40 (SV40) care, timp de zeci de ani, au fost suspectați de a provoca cancer la oameni, inclusiv mezotelioame, limfoame și cancere ale creierului și oaselor.3 Descoperirile4,5,6,7 au fost postate pe OSF Preprints la începutul lunii aprilie 2023. După cum se explică în rezumat:8

„Au fost implementate mai multe metode pentru a evalua compoziția de acid nucleic a patru fiole expirate ale vaccinurilor ARNm bivalente Moderna și Pfizer. Au fost evaluate două flacoane de la fiecare furnizor... Mai multe teste susțin contaminarea ADN care depășește cerințele de 330 ng/mg ale Agenției Europene a Medicamentului (EMA) și cerințele FDA de 10 ng/doză...”

După cum a menționat Greer,9 aceasta înseamnă că guvernele și companiile de medicamente „au indus lumea în eroare într-o măsură mult mai mare decât se știa anterior”. Dacă aceste constatări sunt corecte, ar însemna, de asemenea, că „așa-numitele „vaccinuri” alterează de fapt genomul uman și provoacă producția permanentă a proteinei spike mortale”, iar această producție internă de proteină spike ar „declanșa, la rândul său sistemul imunitar să-și atace propriile celule”, spune Greer.

În interviu, McKernan explică modul în care contaminanții ADN găsiți în injecțiile COVID pot duce la modificarea genetică a genomului uman, iar Bhakti analizează cum și de ce injecțiile pot declanșa boli autoimune.

Context: Ce este SV40?

În 2002, The Lancet a publicat 10 dovezi care leagă vaccinurile împotriva poliomielitei contaminate cu SV40 de limfomul non-Hodgkin. Potrivit autorilor, vaccinul poate fi responsabil pentru până la jumătate din cele 55,000 de cazuri de limfom non-Hodgkin diagnosticate în fiecare an.

Cum a ajuns acest virus simian (maimuță) în populația umană? Potrivit regretatului dr. Maurice Hilleman, unul dintre cei mai importanți dezvoltatori de vaccinuri, Merck a dezlănțuit din neatenție virusul prin vaccinul lor antipolio.11 Nu este clar exact când a fost eliminat SV40 din vaccinul antipolio. Momentul variază, de asemenea, de la țară la țară. De exemplu, vaccinurile antipoliomielitei contaminate cu SV40 au fost administrate în Italia chiar în 1999.12

După cum s-a raportat într-o recenzie a cărții Lancet despre „Virusul și vaccinul: povestea adevărată a unui virus de bani care provoacă cancer, vaccinul împotriva poliomielitei și milioanele de americani expuși”:13

„Până în 1960, oamenii de știință și producătorii de vaccinuri știau că rinichii maimuțelor erau canalizări ale virusurilor simiene. O astfel de contaminare a stricat adesea culturile, inclusiv pe cele ale unui cercetător NIH pe nume Bernice Eddy, care a lucrat la siguranța vaccinurilor... Descoperirea ei... a amenințat unul dintre cele mai importante programe de sănătate publică din SUA...

Eddy a încercat să le spună colegilor, dar a fost lăsat botniță și dezactivat de obligațiile de reglementare a vaccinurilor și de laboratorul ei... [Doi] cercetători Merck, Ben Sweet și Maurice Hilleman, au identificat curând virusul rhesus numit mai târziu SV40 - il cancerigene agent acea HAD eludat turbioare.

În 1963, autoritățile americane au decis să treacă la maimuțele verzi africane, care nu sunt gazde naturale ale SV40, pentru a produce vaccin antipolio. La mijlocul anilor 1970, după studii epidemiologice limitate, autoritățile au ajuns la concluzia că, deși SV40 a provocat cancer la hamsteri, nu părea să facă acest lucru la oameni.

Înainte rapid până în anii 1990: Michele Carbone, atunci la NIH, lucra la modul în care SV40 induce cancer la animale. Unul dintre acestea a fost mezoteliom, un cancer rar al pleurei, considerat la oameni a fi cauzat în principal de azbest. Ortodoxia a susținut că SV40 nu a provocat cancere umane.

Încurajat de o lucrare NEJM din 1992 care a găsit „amprente” ADN ale SV40 în tumorile cerebrale din copilărie, Carbone a testat biopsii de tumori mezoteliom umane. la Institutul Național al Cancerului: 60% conțineau ADN SV40. În majoritatea, virusul maimuței era activ și producea proteine.

Și-a publicat rezultatele în Oncogene în mai 1994, dar NIH a refuzat să le facă publice... Carbone... s-a mutat la Universitatea Loyola. Acolo a descoperit cum SV40 dezactivează genele supresoare tumorale în mezoteliomul uman și și-a publicat rezultatele în Nature Medicine în iulie 1997. Studiile din Italia, Germania și SUA au arătat, de asemenea, asocieri între SV40 și cancerele umane.”

ARNm-ul COVID este contaminat cu ADN dublu catenar

Cu acest fundal, să revenim la constatările lui McKernan, care, pe lângă videoclipul prezentat, sunt discutate și în podcastul lui Daniel Horowitz de mai sus. Pe scurt, echipa sa a descoperit niveluri crescute de plasmide ADN dublu catenar, inclusiv promotori SV40 (secvență de ADN care este esențială pentru exprimarea genelor) despre care se știe că declanșează dezvoltarea cancerului atunci când întâlnesc o oncogenă (o genă care are potențialul de a provoca cancer) .

Nivelul de contaminare variază în funcție de platforma utilizată pentru a-l măsura, dar indiferent de metoda utilizată, nivelul de contaminare cu ADN este semnificativ mai mare decât limitele de reglementare atât în Europa, cât și în SUA, spune McKernan. Cel mai mare nivel de contaminare cu ADN găsit a fost de 30%, ceea ce este destul de uimitor.

După cum a explicat McKernan, atunci când utilizați un test PCR tipic, veți fi considerat pozitiv dacă testul detectează virusul SARS-CoV-2 folosind un prag de ciclu (CT) de aproximativ 40. În comparație, contaminarea ADN-ului este detectată la CT. sub 20.

Asta înseamnă că contaminarea este de un milion de ori mai mare decât cantitatea de virus pe care ar trebui să o ai pentru a fi testată pozitiv pentru COVID. „Deci, există o diferență enormă aici în ceea ce privește cantitatea de material care este acolo”, spune McKernan.

În articolul său Substack14, el subliniază, de asemenea, că oamenii care susțin că ADN-ul dublu catenar și ARN-ul viral sunt o echivalență falsă, deoarece ARN-ul viral este competent în replicare, greșesc.

„Majoritatea ARNsg pe care îl detectați într-un tampon nazal din nas NU este COMPETENT DE REPLICAȚIE, așa cum se arată în Jaafar și colab.15 It is doar an ARN fragment care ar trebui să aibă o longevitate mai mică în celulele tale decât fragmentele care contaminează dsDNA.” el scrie.

În acel articol Substack, McKernan a copiat și un studiu din 2009 care discută despre modul în care ADN-ul din vaccinuri poate provoca cancer și a evidențiat părțile cele mai relevante. Este o resursă utilă dacă doriți să aflați mai multe.

Controlul calității este extrem de lipsit

În ceea ce privește modul în care promotorii SV40 au ajuns în injecțiile de ARNm, pare să fie legat de controlul slab al calității în timpul procesului de fabricație, deși nu este clar unde s-ar fi putut strecura SV40 în dezvoltare. Deficiențele de control al calității pot fi, de asemenea, responsabile pentru rata ridicată. de reacții anafilactice pe care le-am văzut. McKernan îi spune lui Greer:

„Este atât în Moderna, cât și în Pfizer. Ne-am uitat la vaccinurile bivalente atât pentru Moderna, cât și pentru Pfizer și doar la vaccinurile monovalente pentru Pfizer pentru că nu aveam acces la vaccinuri monovalente pentru Moderna. În toate cele trei cazuri, vaccinurile conțin contaminare cu ADN dublu catenar.

Dacă secvențați acel ADN, veți descoperi că se potrivește cu ceea ce pare a fi un vector de expresie care este folosit pentru a produce ARN-ul... Ori de câte ori vedem contaminarea ADN-ului, cum ar fi din plasmide, care se termină în orice injectabil, primul lucru la care oamenii se gândesc este dacă există vreo endotoxină E. coli prezentă, deoarece asta creează anafilaxie pentru cei injectați.

Și, desigur... există o mulțime de anafilaxie, nu numai la televizor, ci și în baza de date VAERS. Puteți vedea că oamenii se injectează cu asta și pică. Acesta ar putea fi fundalul acestui proces E. coli de fabricare a ADN-ului...”

Agențiile de reglementare știau că există o problemă de contaminare

Într-un articol din 20 mai 2023, Substack16, McKernan subliniază că Pfizer însuși a transmis Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) dovezi care arată că loturile prelevate conțineau diferențe mari în nivelurile de contaminare cu ADN dublu catenar.

Limita arbitrară pentru dsDNA cu care a venit EMA a fost de 330 de nanograme pe miligram (ng/mg). Datele transmise EMA de către Pfizer arată că loturile eșantionate au avut de la 1 ng/mg până la 815 ng/mg de ADN. McKernan adaugă:17

„Această limită probabil nu a luat în considerare potența acestei contaminări dsADN dacă a fost ambalată într-un LNP [nanoparticulă lipidă]. ADN-ul ds ambalat este mai puternic ca terapie genică. Știm acum că acest ADN este împachetat și gata de transfecție.18 Chiar și limitele inferioare ar trebui aplicate dacă ADN-ul este ambalat în LNP-uri pregătite pentru transfecție...

Chiar dacă Pfizer poate alege datele pe care le-au furnizat EMA pentru 10 loturi, ei văd o variație de la 1 la 815 ng/mg. Dacă ar fi să extindeți acest studiu la 100 sau 1000 de loturi, probabil ați vedea un alt ordin sau două de variație de mărime.”

ADN-ul dublu catenar se poate integra în genomul dvs

Prezența ADN-ului dublu catenar ridică, de asemenea, o altă preocupare majoră, și aceasta este posibilitatea integrării genomice.

„Cel puțin în ceea ce privește Pfizer, are ceea ce este cunoscut ca un promotor SV40. Aceasta este o bucată de virus oncogen. Nu este tot virusul. Cu toate acestea, piesa mică este cunoscută pentru a conduce la expresia genică foarte agresivă.

Și il îngrijorare acea oameni, chiar at il FDA, avea notat in il trecut oricând injectarea de ADN dublu catenar, este că aceste lucruri se pot integra în genom. spune McKernan.

Deși lucrarea lui McKernan nu prezintă dovezi ale integrării genomului, ea subliniază că este posibil, mai ales în prezența promotorilor SV40:19

„A existat o dezbatere sănătoasă cu privire la capacitatea SARs-CoV-2 de a se integra în genomul uman... Această lucrare a inspirat întrebări cu privire la capacitatea vaccinurilor ARNm de a se integra și în genomul. Un astfel de eveniment ar necesita transcripția inversă condusă de LINE-1 a ARNm în ADN așa cum este descris de Alden și colab.

Contaminarea dsDNA [ADN dublu catenar] a secvenței care codifică proteina spike nu ar necesita LINE-1 pentru transcrierea inversă, iar prezența unui semnal de localizare nucleară SV40 în vectorul vaccin Pfizer ar crește și mai mult șansele de integrare.”

Riscuri multiple

Acestea fiind spuse, chiar dacă modificarea genetică nu are loc, faptul că introduceți ADN străin în celulele dumneavoastră prezintă un risc în sine, spune McKernan. De exemplu, poate apărea expresia parțială sau ar putea interfera cu alte traduceri de transcripție care sunt deja în celulă.

Bhakti subliniază, de asemenea, că promotorii SV40 nu trebuie să fie prezenți în nucleul celulei pentru a apărea probleme. Transfecția citoplasmatică poate, în sine, permite manipularea genetică, deoarece nucleul dezasambla și schimbă componente celulare cu citosolul în timpul diviziunii celulare.

Pe lângă faptul că ADN-ul plutește și provoacă potențiale probleme, ARN-ul din testul COVID este, de asemenea, modificat pentru a rezista defalcării. „Așadar, avem DOUĂ versiuni ale proteinei spike care plutesc în jur care pot persista mai mult decât era anticipat”, spune McKernan, iar proteina spike, desigur, este cea mai toxică parte a virusului care poate determina organismul să se atace.

Atât McKernan, cât și Bhakti sunt hotărâți că TOATE „vaccinurile” ARNm trebuie oprite imediat, fie pentru uz uman, fie pentru animale, din cauza amplorii riscurilor implicate.

„Probleme alarmante”

În videoclipul de mai sus,20 Yusuke Murakami, profesor la Universitatea din Tokyo, își exprimă alarma cu privire la descoperirea promotorilor SV40 în atacurile COVID. Interviul este în japoneză, dar este subtitrat în engleză. L-am inclus pentru că cred că face o treabă bună în a pune problema în termeni profani:

„Vaccinul Pfizer are o problemă uluitoare”, spune Murakami. „Această cifră este o vedere mărită a secvenței vaccinului Pfizer. După cum puteți vedea, secvența de vaccin Pfizer conține o parte din secvența SV40 aici. Această secvență este cunoscută ca un promotor.

În linii mari, promotorul provoacă o expresie crescută a genei. Problema este că secvența este prezentă într-un virus carcinogen bine-cunoscut. Întrebarea este de ce o astfel de secvență care este derivată dintr-un virus canceros este prezentă în vaccinul Pfizer.

Nu ar trebui să fie absolut nevoie de o astfel de secvență de virus cancerigen în vaccin. Această secvență este total inutilă pentru producerea vaccinului ARNm. Este o problemă că o astfel de secvență este solid conținută în vaccin.

Aceasta nu este singura problemă. Dacă o secvență ca aceasta este prezentă în ADN, ADN-ul este ușor migrat către nucleu. Deci înseamnă că ADN-ul poate intra cu ușurință în genom. Aceasta este o problemă atât de alarmantă.

Este esențial să eliminați secvența. Cu toate acestea, Pfizer a produs vaccinul fără a elimina secvența. Este scandalos de rău intenționat. Acest tip de

secvența promotorului este complet inutilă pentru producerea vaccinului ARNm. De fapt, SV40 este un promotor al virusurilor canceroase.”

Resurse pentru cei răniți de COVID Jab

Cu cât aflăm mai multe despre atacurile COVID, cu atât apar mai rău. În timp ce sunt supărați ca vaccinuri, sunt cu adevărat arme biologice magistrale, deoarece sunt capabile să distrugă sănătatea în mai multe moduri, prin nenumărate mecanisme.

Dacă ați primit unul sau mai multe lovituri și acum vă reconsiderați, în primul rând, nu luați niciodată un alt rapel COVID, o altă injecție de terapie genetică ARNm sau un vaccin obișnuit. Trebuie să încetezi atacul asupra corpului tău. Chiar dacă nu ați experimentat niciun efect secundar evident, sănătatea dumneavoastră poate fi încă afectată pe termen lung, așa că nu mai faceți injecții.

Dacă suferiți de efecte secundare, prima ta ordine de lucru este să elimini proteina de vârf pe care o produce corpul tău. Două remedii care pot face acest lucru sunt hidroxiclorochina și ivermectina. Ambele medicamente se leagă și facilitează eliminarea proteinei spike.

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a dezvoltat un protocol de tratament post-vaccin numit I-RECUPERA. Deoarece protocolul este actualizat continuu pe măsură ce devin disponibile mai multe date, cel mai bun pariu este să descărcați cea mai recentă versiune direct de pe site-ul FLCCC la covid19criticalcare.com21 (hyperlink către pagina corectă furnizată mai sus).

Pentru sugestii suplimentare, consultați Ghidul de detoxifiere a proteinelor cu vârf al Consiliului Mondial al Sănătății,22 care se concentrează pe substanțe naturale precum ierburi, suplimente și ceaiuri. La combate efectele neurotoxice ale proteinei spike, o lucrare de revizuire din martie 2022 sugerează utilizarea luteolinei și quercetinei. Mâncare limitată în timp (TRE) și/sau terapia cu saună poate ajuta, de asemenea, la eliminarea proteinelor toxice prin stimularea autofagiei.