Fostul secretar de interne Bruce Babbitt, inițial a început politica de eliminare a barajelor în America; a fost membru al Comisiei Trilaterale, la fel ca Bill Clinton și Al Gore.
Eliminarea barajelor a făcut parte din planul Comisiei Trilaterale de implementare a tehnocrației în favoarea capitalismului și a întreprinderii libere, deoarece ar reduce abundența energiei hidroelectrice ieftine, deschizând calea pentru „energie alternativă” mai controlabilă, cum ar fi turbine eoliene, ferme cu panouri solare , etc. Editor Editor TN
Grupurile ecologiste care au presat mult timp să doboare un baraj uriaș de-a lungul râului Colorado dau în judecată guvernul federal, susținând că a ignorat știința climei atunci când a aprobat un plan de operare pe 20 de ani pentru barajul de lângă granița Arizona-Utah.
Barajul Glen Canyon reține lacul Powell, unul dintre cele mai mari rezervoare artificiale din Statele Unite. Acesta și Lake Mead, care se află pe linia Arizona-Nevada, sunt esențiale pentru a se asigura că apa râului Colorado ajunge la cei 40 de milioane de oameni și la cele peste 7,000 de mile pătrate de terenuri agricole care depind de aceasta.
Seceta și schimbările climatice au redus deja debitul râului, forțând șapte state occidentale să adopte un plan la începutul acestui an pentru a se asigura că înălțimile lacurilor nu scad prea jos.
Grupurile ecologiste - Salvați Colorado, Centrul pentru Diversitate Biologică și Râuri Vii - au declarat că schimbările climatice vor duce la o astfel de lipsă de apă de râu, încât Glen Canyon ar putea deveni inoperant.
Aceștia au dat în judecată marți Biroul de Reclamare din Curtea Districtuală a SUA. În afară de dorința revizuirii planului de funcționare al barajului pentru 2016, aceștia vor să forțeze o discuție despre drenarea lacului Powell și eliminarea barajului.
„Avem nevoie de ceva nou. Nu funcționează ”, a declarat miercuri John Weisheit, cofondator al Living Rivers. „Nu este adevărat refacerea râului. Nu obținem sustenabilitate pentru oameni sau agricultură. Avem nevoie de gândire și discuții vizionare pe termen lung, iar acest proces vă va ajuta să creați acest lucru ”.
Purtătorul de cuvânt al Biroului de Reclamare, Marlon Duke, a refuzat să comenteze procesul.
Agenția a contestat faptul că a ignorat știința climei și a spus că utilizarea lacului Mead ca rezervor primar sau unic pe râul Colorado nu a intrat în sfera studiului său privind planul de operare Glen Canyon.
Planul permite degajări experimentale de apă pentru a menține hidroenergia și pentru a imita fluxul natural al râului. Experimentele cu debit mare sunt menite să construiască grădini de nisip prin Marele Canion în beneficiul peștilor nativi precum cocoașul cu cocoașă, să creeze plaje pentru căpriori de râu și să protejeze siturile arheologice.
Barajul Glen Canyon se află la marginea Page, Arizona. Finalizat în 1964, este al doilea cel mai înalt baraj cu arc din beton din Statele Unite, în spatele barajului Hoover de lângă Las Vegas. În timp ce barajul Hoover este ancorat în bazalt solid coacut de vulcani, barajul Glen Canyon se întinde pe un defileu căptușit cu gresie.
Anne Castle era secretar asistent pentru apă și știință la Departamentul de Interne al SUA când au început lucrările de revizuire a planului de operare al barajului Glen Canyon. Ea a spus că analiza inițială de mediu a inclus o discuție „destul de extinsă” despre efectele climatice și s-a întrebat de ce ecologiștii ar dori ca aceasta să fie revizuită sub o administrație adesea criticată pentru retrogradarea reglementărilor.
Castle a spus că este puțin probabil ca digul Glen Canyon să fie construit astăzi, dar dezafectarea acestuia ar avea „consecințe cu adevărat semnificative, negative pentru sectoarele mari ale economiei și nu cred că acest lucru ar fi întreprins cu ușurință”.
Jack Schmidt, directorul Centrului pentru Studiile Râului Colorado de la Universitatea de Stat din Utah, a declarat că discuțiile pe care le caută ecologiștii au loc deja despre gestionarea întregului sistem al râului Colorado.
Planul barajului Glen Canyon a fost o decizie incrementală cu privire la modul cel mai bun de operare a barajului sub paradigme existente și vechi, a spus el.
Când încep negocierile cu privire la ceea ce va ghida râul dincolo de 2026, când expiră orientările actuale, el a spus că „totul este din nou pe masă”.
