Nota TN: În încercarea de a-i alunga pe fermierii și fermierii din mediul rural, ecologiștii radicali au crezut de mult că au dreptul să pătrundă, fără știrea proprietarului proprietății, pentru a colecta dovezi ale faptelor greșite de mediu. Astfel de „dovezi” au fost apoi utilizate pentru a iniția procese costisitoare împotriva proprietarului terenului. Wyoming a interzis în mod specific această practică, dar acum Wyoming este dat în judecată de aceiași oameni pentru a forța o inversare.
Două statuturi adoptate recent de la Wyoming, menite să protejeze fermierii și fermierii de „monitorizarea mediului” a proprietății lor de către activiști ecologici, sunt acum contestate în instanță de chiar grupul ale cărui acțiuni asupra terenurilor private au inspirat trecerea legilor.
În 2014, peste o duzină de crescători au dat în judecată Proiectul Western Watershed (WWP), spunând că grupul din Idaho a călcat în mod repetat proprietatea lor, în ciuda instrucțiunilor directe și a semnalizării scrise în mod clar pentru a rămâne în afara terenului privat. Conform procesului, greșelile WWP au început în 2005 și au fost întreprinse sub pretextul colectării de mostre de calitate a apei pentru a verifica poluarea.
„Proprietarii de terenuri nu se simt confortabil să aibă o organizație părtinitoare extremă care nu a demonstrat calificările profesionale pentru a colecta date credibile care îi afectează terenurile.” Avocatul Karen Budd-Falen, avocat cu sediul în Cheyenne, a declarat la momentul depunerii procesului. Cazul este încă în litigiu.
WWP a respins acuzațiile, susținând că a găsit niveluri ridicate de E. coli în probele de apă testate și prezentate oficialilor de mediu de stat. Ca urmare a susținerilor WWP, trei fluxuri în apropierea locului în care au fost prelevate probele au fost enumerate ca fiind „afectate”. Cu toate acestea, confirmând evaluarea lui Budd-Falen, oficialii statului au retras ulterior desemnările, spunând că datele colectate de WWP nu erau credibile.
Indignarea cu privire la rapoartele răspândite despre încălcarea proprietăților rurale, împreună cu respingerea datelor privind calitatea apei a WWP de către oficialii Wyoming, i-au determinat pe legislatori anul trecut să aprobe două noi facturi contravenționale, ambele fiind semnate în lege de guvernul republican Matt Mead. „În conformitate cu legile contravenționale anterioare, povara a fost pentru proprietarul terenului de a arăta că oamenii călcau și că o parte din instanțele noastre nu au fost urmărite penal”, a spus Brett Moline, directorul afacerilor publice și guvernamentale pentru Biroul Farm din Wyoming, care susține noile legi, a declarat pentru Wall Street Journal (Feb.19). Moline spune că noile legi pun povara pe persoana care colectează date pentru a ști când acesta sau ea este pe un teren privat
wpDiscuz