Declarația Great Barrington depășește acum 870,000 de semnături

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Pe 4 octombrie 2020, trei profesioniști medicali foarte respectați au scris Declarația Great Barrington pentru a protesta împotriva politicilor dăunătoare privind COVID-19, inclusiv impactul asupra sănătății fizice și mintale. Astăzi, la doar 14 luni mai târziu, Declarația a atras 870,000 de semnături, inclusiv aproape 60,000 de la oameni de știință și practicieni medicali.

Scriitorii originali au inclus:

  • Dr. Martin Kulldorff, profesor de medicină la Universitatea Harvard, biostatistician și epidemiolog cu experiență în detectarea și monitorizarea focarelor de boli infecțioase și evaluările siguranței vaccinurilor.
  • Dr. Sunetra Gupta, profesor la Universitatea Oxford, epidemiolog cu expertiză în imunologie, dezvoltare de vaccinuri și modelare matematică a bolilor infecțioase.
  • Dr. Jay Bhattacharya, profesor la Facultatea de Medicină a Universității Stanford, medic, epidemiolog, economist în sănătate și expert în politici de sănătate publică, care se concentrează asupra bolilor infecțioase și a populațiilor vulnerabile.

Lor li s-au alăturat 43 de cosemnatari cu acreditări înalte.

Întrucât GBD respinge complet narațiunea globală a tehnocraților despre apariția fricii, blocajele, închiderea școlilor, distanțarea socială, purtarea măștilor etc., a fost complet ignorată de mass-media și factorii de decizie medicală din lume.

Marea Declarație Barrington

Declarația Marelui Barrington – În calitate de epidemiologi în boli infecțioase și oameni de știință în domeniul sănătății publice, avem serioase îngrijorări cu privire la efectele dăunătoare asupra sănătății fizice și mintale ale politicilor dominante privind COVID-19 și recomandăm o abordare pe care o numim Protecție focalizată.

Venind atât din stânga, cât și din dreapta și din întreaga lume, ne-am dedicat cariera protejării oamenilor. Politicile actuale de blocare produc efecte devastatoare asupra sănătății publice pe termen scurt și lung. Rezultatele (pentru a numi câteva) includ rate mai mici de vaccinare în copilărie, înrăutățirea rezultatelor bolilor cardiovasculare, mai puține screening-uri pentru cancer și deteriorarea sănătății mintale - ceea ce duce la un exces de mortalitate mai mare în anii următori, clasa muncitoare și membrii mai tineri ai societății purtând cea mai grea povară . Ținerea elevilor în afara școlii este o gravă nedreptate.

Menținerea acestor măsuri până când este disponibil un vaccin va provoca daune ireparabile, cu persoanele defavorizate afectate în mod disproporționat.

Din fericire, înțelegerea noastră asupra virusului crește. Știm că vulnerabilitatea la moarte din cauza COVID-19 este de peste o mie de ori mai mare la bătrâni și bolnavi decât la tineri. Într-adevăr, pentru copii, COVID-19 este mai puțin periculos decât multe alte daune, inclusiv gripa.

Pe măsură ce imunitatea crește în populație, riscul de infecție pentru toți - inclusiv pentru cei vulnerabili - scade. Știm că toate populațiile vor ajunge în cele din urmă la imunitatea turmei - adică punctul în care rata de noi infecții este stabilă - și că acest lucru poate fi asistat de (dar nu depinde de) un vaccin. Prin urmare, obiectivul nostru ar trebui să fie să reducem la minimum mortalitatea și daunele sociale până când vom ajunge la imunitatea turmei.

Abordarea cea mai plină de compasiune care echilibrează riscurile și beneficiile atingerii imunității turmei este aceea de a permite celor care prezintă un risc minim de deces să-și ducă viața în mod normal pentru a-și dezvolta imunitatea la virus prin infecție naturală, protejând în același timp mai bine pe cei care sunt la cel mai înalt nivel risc. Aceasta o numim Protecție focalizată.

Adoptarea măsurilor de protejare a persoanelor vulnerabile ar trebui să fie scopul central al răspunsurilor de sănătate publică la COVID-19. De exemplu, casele de bătrâni ar trebui să folosească personal cu imunitate dobândită și să efectueze teste frecvente altor angajați și tuturor vizitatorilor. Rotația personalului trebuie redusă la minimum. Pensionarii care locuiesc acasă ar trebui să primească alimente și alte lucruri esențiale la domiciliu. Atunci când este posibil, ar trebui să se întâlnească cu membrii familiei afară, mai degrabă decât în ​​interior. O listă cuprinzătoare și detaliată de măsuri, inclusiv abordări ale gospodăriilor multigeneraționale, poate fi implementată și se încadrează bine în sfera și capacitatea profesioniștilor din domeniul sănătății publice.

Cei care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să reia viața în mod normal. Măsuri simple de igienă, cum ar fi spălarea mâinilor și șederea acasă atunci când sunt bolnavi ar trebui să fie practicate de toată lumea pentru a reduce pragul de imunitate al turmei. Școlile și universitățile ar trebui să fie deschise pentru predarea personală. Activitățile extracurriculare, cum ar fi sportul, ar trebui reluate. Adulții tineri cu risc scăzut ar trebui să lucreze normal, mai degrabă decât acasă. Restaurante și alte companii ar trebui să se deschidă. Arta, muzica, sportul și alte activități culturale ar trebui să se reia. Persoanele care sunt mai expuse riscului pot participa dacă doresc, în timp ce societatea în ansamblu se bucură de protecția conferită celor vulnerabili de cei care și-au construit imunitatea turmei.

Citiți declarația integrală aici...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Citește articolul complet aici […]