Gotcha: Mandatul de vaccinare al lui Biden nu s-a concretizat niciodată dincolo de un comunicat de presă

Da, am auzit totul despre presupusul mandat de vaccinare al lui Joe Biden pentru companiile private care angajează 100 sau mai multe persoane. A fost peste tot în știri chiar înainte de el a anunțat-o pe 9 septembrie. Anunțul său a pus în pericol angajarea milioane de americani și creșterea penuriei de lucrători în domenii critice precum îngrijirea sănătății.

Există o singură problemă. Totul este un miraj. Așa-numitul mandat de vaccinare al lui Biden nu există - cel puțin încă nu. Până acum, tot ce avem este conferința sa de presă și alte astfel de umflături făcute pentru mass-media. Nici o astfel de regulă care nici nu pretinde că este obligatorie din punct de vedere juridic nu a fost încă emisă.

De aceea, aproape două duzini de procurori generali republicani care și-au exprimat public opoziția față de mandatul clar neconstituțional și ilegal nu au depus încă o acțiune împotriva acestuia, mi-a confirmat Procurorul General din Indiana. Acolo is niciun mandat de a trage în instanță. Și asta ar putea face parte din plan.

Potrivit mai multor surse, până în prezent se pare că un astfel de mandat nu a fost trimis încă Biroului de Informații și Afaceri de Reglementare de la Casa Albă pentru aprobare. Casa Albă, Administrația pentru Sănătate și Siguranță în Muncă (OSHA) și Departamentul Muncii nu au publicat nicio orientare oficială pentru presupusul mandat. Nu există un ordin executiv. Nu există altceva decât declarații de presă.

În ciuda a ceea ce s-ar putea să fi fost în mod fals condus să creadă de mașina de proiecție fantasy media, declarațiile de presă au o autoritate legală exact zero.

„Nu există încă nimic care să ofere angajatorilor vreun mandat”, mi-a spus Stephanie McFarland, purtătorul de cuvânt al Administrației pentru Sănătate și Siguranță în Muncă din Indiana, 6 octombrie. încă nu am văzut nimic provenind din el ", a mai spus ea. Când agenția de stat primește informații suplimentare, a spus ea, o vor revizui. +

Pentru a impune percepția publică a unui mandat, administrația Biden urmează un proces neobișnuit de luare a normelor pe care l-a folosit și la începutul acestui an, numit standard de urgență temporar (ETS). The regulă ETS de primăvară a luat aproape șase luni a emite. Între timp, companiile le spun reporterilor că mandatele lor de vaccinare vor avea termenele limită din decembrie. (Pentru cei care nu se pot programa, asta este patru la câteva luni după ce mandatul inexistent al lui Biden a fost proclamat. In conformitate către OSHA, un ETS durează până la șase luni pentru a intra în vigoare după mandatul inițial este emis în Registrul federal - ceea ce, din nou, pentru mandatul proclamat de 100 de angajați nu sa întâmplat încă.)

Avocații pentru marile companii au fost tăioși în ceea ce privește dragostea lor pentru acest miraj al mandatului: „Toată lumea iubește această acoperire”, avocatul angajării din Minneapolis, Kate Bischoff a spus Bloomberg Law in septembrie. „Mulți se uitau deja în josul drumului, făcând asta, dar faptul că ajung să dea vina pe Biden este ca mana din ceruri”.

Utilizarea procedurii ETS în loc de procese normale de elaborare a regulilor federale permite ambelor administrații Biden să-și împingă cererile mai repede și fără nici o contribuție publică sau cerința de a răspunde la contribuția publică, ceea ce este în mod normal necesar chiar și pentru adoptarea normelor federale ridicabile din punct de vedere juridic, precum aceasta va fi. Acesta este un motiv pentru care normele ETS au fost răsturnate covârșitor în instanțe.

„OSHA a folosit această autoritate legală doar de 10 ori în 50 de ani”, au spus David Rivkin Jr. și Robert Alt a scris în Wall Street Journal in septembrie. „Instanțele au decis contestarea a șase dintre aceste standarde, eliminând cinci și susținând doar unul”.

Există multe alte motive pentru care mandatul federal de vaccinare ar fi în mod evident ilegal și neconstituțional, spun Rivkin și Alt, inclusiv că „Statele au puterea poliției plenare de a reglementa sănătatea și siguranța. Congresul are doar acele puteri limitate enumerate în Constituție. Aceasta nu ar include autoritatea de a impune o amendă de 155 USD (echivalentul actual al celor 5 $ mizați în Jacobson) pentru o persoană care refuză să fie vaccinată, cu atât mai puțin pentru a-l împiedica să câștige mijloace de trai. ”

Dar cine are nevoie de Constituție atunci când ai un popor american condiționat să respecte chiar și lucrurile extravagante pe care oamenii de ecran insistă că trebuie să le gândească și să le facă?

La începutul acestei săptămâni, Wall Street Journal a publicat o scrisoare de la Bruce Atkinson făcând câteva observații excelente despre mandatul inexistent, inclusiv următoarele:

Inexistența mandatului protejează administrația Biden de provocările legale care, în cele din urmă, pot restrânge autoritatea Administrației pentru Siguranță și Sănătate în Muncă. Cu toate acestea, mandatul este încă eficient pentru a convinge industriile și companiile să se conformeze, deoarece lasă loc pentru orice eventuală emisiune pentru a viza entități neconforme. Această cudgel implicită este deosebit de eficientă pentru industriile și companiile care depind de cheltuielile federale sau de bunăvoința autorităților de reglementare federale. Mandatul inexistent permite, de asemenea, guvernelor și companiilor de stat și locale atât de înclinate să emită propriile mandate, aparent în pas cu Washingtonul.

Casa Albă din Biden a fost bine deservită prin prezentarea unui mandat inexistent ca pe un acord încheiat.

Acum, permiteți-mi să văd, ce administrație prezidențială vă amintește toate acestea? De ce, însuși domnul „Pen and Phone”, Barack Obama.

De asemenea, acțiunea amânată neconstituțională a acestuia cu privire la sosirile copiilor a fost pur și simplu o notă de două pagini, de exemplu, dar este permițând în continuare aproximativ 616,000 de persoane ar trebui să ignore pur și simplu legile majore ale SUA și ar putea fi repuse cu ușurință de către instanțe, deoarece litigiile continuă aproape un deceniu mai târziu. Se pare că, având în vedere astfel de câștiguri necontrolate din acțiunile deschise fără lege, democrații s-au transformat în procedură de operare standard de-a lungul anilor, Joe Biden se simte liber să reducă acel dispreț constituțional la un simplu telefon acum.

Citește povestea completă aici ...