Laboratoarele de trotuar Google: Orașe inteligente pentru omul mut

Un lucru interesant s-a întâmplat recent în saga în curs, care este încercarea Google, prin intermediul filialei sale Sidewalk Labs, de a construi o microcitate privată, complet supravegheată în Toronto. Expertul de confidențialitate pe care Google l-a angajat pentru a atenua îngrijorările cu privire la pericolele unui cartier construit pentru a colecta date cu privire la locuitorii săi, a renunțat.

Un an în eforturile Google de a construi un mini „oraș inteligent” pe malul apei din Toronto, Ann Cavoukian, fostul comisar pentru confidențialitate pentru provincia Ontario, a anunțat că își va părăsi rolul de consultant pentru proiect. „Mi-am imaginat crearea unui Oraș inteligent de confidențialitate, spre deosebire de un oraș inteligent de supraveghere”, a explicat ea într-o scrisoare. „Informațiile dvs. personale, confidențialitatea dvs. sunt critice”, a spus Cavoukian. „Nu este doar un drept fundamental al omului. Acesta constituie fundamentul libertății noastre. ”

Este lăudabil, această repudiere a Google în numele drepturilor fundamentale, dar și destul de uluitor dacă suntem sinceri - și caritabili - să ne imaginăm un expert în confidențialitate crezând că Google a avut vreodată de gând să construiască altceva decât un oraș inteligent de supraveghere. Implicarea lui Cavoukian în proiectul Quayside, denumit pentru cartierul Toronto unde va fi construit cartierul propus, s-a concentrat pe importanța mascării identității persoanelor conectate la datele recoltate. „Am simțit că n-am de ales, deoarece Laboratorul Sidewalk mi-a spus că toate datele colectate vor fi dezidentificate la sursă”, a spus ea.

Așa se face că Google câștigă bani: colectează date despre oameni, locuri și modele de activitate, pe care apoi rulează algoritmi avansați proiectați de unii dintre cei mai deștepți și inovatori codificatori și ingineri din lume, pentru a crea publicitate țintită sau pentru a optimiza eficiența proceselor. Întreaga economie digitală se bazează pe crearea acestor monopoluri informaționale. Tehnologul Jaron Lanier le numește „servere de sirenă”, colecțiile de date în rețea extrase și controlate de companii precum Google și Facebook care, precum monopolurile de resurse anterioare, produc concentrații masive de bogăție și putere.

Un articol din august în Canada Globe and Mail, detaliază modul în care designul „oraș inteligent” optimizează și monetizează informațiile pe care le colectează și de ce ar putea fi de fapt un cost net pentru orașul în care își desfășoară activitatea.

Proiectul este destinat a fi un cartier cu tehnologie avansată - de exemplu, folosind senzori pentru a capta informații despre activitățile utilizatorilor - ceea ce înseamnă că proprietatea intelectuală este o parte crucială a valorii sale. Pentru unii, această valoare ar putea fi enormă, deoarece orașele din întreaga lume utilizează mai bine datele în planificarea urbană. Sidewalk Labs are în vedere nenumărate posibilități, de la sisteme robotizate de sortare a deșeurilor până la programe predictive de utilizare a căldurii și a energiei electrice.

Totul, de la proiectarea clădirilor Quayside, la modalitățile unice de colectare a datelor, la inovațiile suplimentare care ar putea fi dezvoltate prin utilizarea atâtor date, are potențialul de a genera IP care ar putea fi licențiat la nivel mondial - sau poate deveni sursa de inovație suplimentară prin Companiile canadiene.

Bianca Wylie, rezidentă din Toronto și avocată a guvernului deschis, a avertizat încă de la început despre necesitatea unor verificări guvernamentale mai robuste asupra proiectului orașului inteligent Google. Wylie, cofondatoarea Tech Reset Canada, își descrie rolul de „avocat al binelui public în economia inovației”. În noiembrie anul trecut a apărut la popularul program TV canadian, Ordinea de zi cu Steve Paikinși a intrat într-un schimb memorabil cu Cavoukian, recent demisionat, unde a explicat de ce tipul de protecție individuală pe care Google îl oferea și de atunci s-a dovedit că nu dorește să-l ofere, erau inadecvate și nerealiste. Într-o declarație trimisă prin e-mail către Tablet, Wylie a spus acest lucru despre demisia lui Cavoukian:

Temându-se de prăbușirea proiectului, Sidewalk Labs a emis o propunere de date panicată știind că nu este în concordanță cu poziția lui Ann. Se prefac că îi angajează pe oameni, dar continuă să facă pe cineva din calea lor. Avem nevoie de o abordare orizontală a guvernanței datelor și a politicilor de date, deoarece datele au multe efecte economice și neeconomice. Concentrându-ne doar asupra confidențialității, ne putem găsi ciupind doar una dintre numeroasele găuri, care, de fapt, nu conectează nimic.

Deoarece serverele de sirenă operate de companii precum Google depind de accesul la date în vrac - cele mai mari cantități posibile de informații brute - care maschează identitatea persoanelor din spatele datelor, deși nu sunt irelevante, se limitează la o distragere. Datele brute sunt ca iarba de care un crescător de bovine depinde pentru a pasc o turmă. În cele din urmă, nu este ceea ce se vinde, iar clienții sunt interesați doar de tăieturile de carne de vită, dar este indispensabil pentru produsul final. În mod similar, toți algoritmii inteligenți și aplicațiile avansate de inteligență artificială pentru a seta temperatura în casa dvs., a furniza rezultatele de căutare corecte, a găsi cele mai bune vânzări, a vă avertiza despre complicații iminente pentru sănătate sau a economisi costuri de energie la nivelul afacerii dvs. - fiecare față optimizată a lumea mare optimizată depinde de obținerea acestor date. Este combustibilul pe care se derulează întregul lucru.

„Economia 21st bazată pe cunoaștere și bazată pe date se referă la IP și date. Orașele inteligente sunt noul front de luptă pentru marea tehnologie, deoarece servesc drept cea mai promițătoare pată caldă pentru imobilizări necorporale suplimentare, care dețin următorii miliarde de dolari pentru a adăuga capitalizărilor lor de piață ”, a scris omul de afaceri canadian Jim Balsillie, la începutul acestei luni într-un articol despre Quayside.

Desigur, profitul este ceea ce există pentru companiile de tehnologie care solicită orașe inteligente, dar ce zic de restul dintre noi? Obținem o guvernare competentă, politici stabile și furnizarea eficientă a serviciilor de bază. Trăiască mai bine prin optimizare și orașe inteligente care promit să scadă costurile tranzacției și fricțiunile inevitabile ale existenței umane.

Guvernele democratice cred că pot angaja pentru serviciul de bază pe care trebuie să-l presteze, subcontractând eficient funcțiile de zi cu zi ale conducerii unui oraș și oferind servicii municipale. Ei bine, au dreptate, pot, dar, bineînțeles, vor face publicitate de ce nu sunt cu adevărat necesare și, pe termen lung, se vor scoate dintr-un loc de muncă. Pentru noi, cetățenii obișnuiți, apelul este și mai simplu: dorim ca gunoiul nostru să fie ridicat la timp, străzi curate, transport public de încredere, livrări super rapide de produse exacte. Când guvernele noastre alese nu pot obține nici cele mai simple lucruri, pare rezonabil să apeleze la optimizatorii prin excelență din Silicon Valley. Întrebați-i oricăror newyorkezi care contează pe metrou dacă, în ultimul an de întârzieri în serviciu, defecțiuni și treceri de către guvernul orașului și statului, nu ar fi tranzacționat confidențialitate pentru eficiență, renunțând puțin la democrație de autoritarism benign, dacă nu făcea decât ca trenurile blestemate să circule la timp. Compensarea vine în pierderea puterii asupra instituțiilor în care trebuie să trăim în interior. Este posibil ca primarul să fie un om pe care doriți să îl aruncați, dar aveți șansa de a face asta de fiecare dată, pentru a vă responsabiliza consiliul municipal, a vota noi legi și a participa, în general, la întreaga gamă de guvernare reprezentativă.

Citește povestea completă aici ...