Uitați de „știri false”. Google ESTE știri false. Este rescrierea istoriei, prezentului și viitorului. Se folosește de controlul său enorm asupra „fluxului de știri” pentru a controla modul în care oamenii gândesc, reacționează și acționează. Mai rău, funcționează dincolo de imaginația lor cea mai sălbatică.
Putem mulțumi Proiectului Veritas pentru faptul că a povestit această poveste și mă aștept să existe și alte persoane din interior care să vină în calitate de denunțători pentru a dezvălui mai multe detalii sordide.
Pe scurt, Google își armează programele de AI pentru a decima toate vocile conservatoare din America și se asigură că Donald Trump nu va fi ales în 2020.
Senatorul Ted Cruz (R-TX) a avut ocazia să-l grătească pe Maggie Stanphill, directorul Experienței utilizatorului Google, pe videoclipul sub acoperire al altui executiv Google și a scurs documente interne. Iată o transcriere parțială:
CRUZ: Sunteți familiarizați cu raportul lansat ieri de la Veritas, care a inclus un informator din Google care a inclus videoclipuri de la un executiv superior de la Google și a inclus documente care se raportează la documente powerpoint interne de la Google.
GOOGLE: Da, am știut despre acest raport în știri.
CRUZ: Ați văzut raportul?
GOOGLE: Nu, nu am făcut-o.
CRUZ: Deci nu ați examinat raportul pentru a pregăti această întâlnire?
GOOGLE: A fost o zi aglomerată și am o muncă de zi care este Digital Well-being la Google, așa că încerc să mă asigur ...
CRUZ: Îmi pare rău că această întâlnire afectează munca ta de zi.
GOOGLE: Este o ocazie grozavă mulțumesc.
CRUZ: Unul dintre lucrurile din acel raport și aș recomanda persoanelor interesate de prejudecăți politice la Google să urmărească întregul raport și să judece singuri, există un videoclip de la o femeie Jen Gennai, este un videoclip secret care a fost înregistrat, Jen Gennai ca eu Înțeleg este șeful inovației responsabile pentru Google. Ești familiar cu domnișoara Gennai?
GOOGLE: Lucrez în experiența utilizatorului și cred că grupul AI este cineva, este cineva care funcționează pe principiile AI. Dar este o companie mare și nu lucrez direct cu Jen.
CRUZ: O cunoști sau nu?
GOOGLE: Nu o cunosc pe Jen.
CRUZ: După cum înțeleg că este prezentată în videoclip spunând, iar acesta este un citat, „Elizabeth Warren spune că ar trebui să despărțim Google. Și așa cum o iubesc, dar este foarte greșită. Așa nu o va face mai bună. O va înrăutăți. Pentru că toate aceste companii mai mici care nu au aceleași resurse ca noi, vor fi însărcinate cu prevenirea următoarei situații atu. Este ca și cum o companie mică nu ar putea face asta. ” Credeți că este treaba lui Google să citeze „să prevină următoarea situație de atu?”
GOOGLE: Mulțumesc senator. Nu sunt de acord cu asta. Nu, domnule.
CRUZ: Așadar, în același raport, a fost citat un individ diferit, un denunț identificat pur și simplu ca un cunoscut la Google cu cunoștință de algoritm, că Google este „citat să nu lase niciodată pe cineva ca Donald Trump să vină din nou la putere”. gândiți-vă la meseria de pe Google pentru a vă asigura că citați „cineva ca Donald Trump nu vine niciodată la putere?”
GOOGLE: Nu, domnule, nu cred că este treaba Google și noi construim pentru toată lumea, inclusiv fiecare credință religioasă, fiecare demografie, fiecare regiune și fiecare apartenență politică.
Ei bine, trebuie să spun că, cu siguranță, nu este cazul. Dintre directorii superiori de la Google, cunoașteți unul care a votat pentru Donald Trump?
GOOGLE: Mulțumesc senator. Sunt un director al experienței utilizatorului și lucrez la bunăstarea digitală Google, vă pot spune că avem o utilizare diversă ...
CRUZ: Știai de cineva care a votat pentru Trump.
GOOGLE: Cu siguranță știu de oameni care au votat pentru Trump.
CRUZ: Dintre directorii superiori de la Google.
GOOGLE: Nu vorbesc politică cu colegii mei de muncă.
CRUZ: Este un nu?
GOOGLE: Îmi pare rău că nu, ce?
CRUZ: Cunoașteți vreunii directori, chiar și un singur executiv superior la compania care a votat pentru Donald Trump?
GOOGLE: ca expert digital în bunăstare, nu cred că acest lucru este în viziunea mea de a comenta ... Cu siguranță nu știu ...
...
CRUZ: Să vorbim despre unul dintre PowerPoints care a fost scurs. Raportul Veritas spune că „Google propun intern să facem învățarea automată în mod intenționat centrată pe oameni și să intervenim pentru echitate”. Este acest document corect?
GOOGLE: Mulțumesc domnule, nu știu despre acest document, așa că nu știu.
CRUZ: Bine, vă voi cere să răspundeți în scris comisiei ulterior dacă acest PowerPoint și celelalte documente sunt incluse în raportul veritas, dacă acestea sunt corecte. Și recunosc că avocații dvs. ar putea dori să scrie explicații, sunteți binevenit să scrieți toate explicațiile pe care le doriți, dar vreau, de asemenea, un răspuns simplu și clar, acesta este un document precis care a fost generat de google. Sunteți de acord cu sentimentul exprimat în acest document?
GOOGLE: Nu, domnule nu.
CRUZ: Mergând să vă citesc altul, de asemenea, în acest raport, indică faptul că Google în conformitate cu acest avertizor, face în mod deliberat recomandări dacă cineva caută comentatori conservatori, schimbă în mod intenționat recomandările, așa că în loc de a recomanda altor comentatori conservatori, recomandă organizații precum CNN sau MSNBC sau puncte de sprijin politice de stânga. Se întâmplă asta?
GOOGLE: Mulțumesc domnule, nu pot să comentez. Nu pot să comentez algoritmi sau recomandări de căutare, având în vedere părerea mea de a fi digital well-being. Pot să o duc înapoi la echipa mea.
CRUZ: Așadar, face parte din bunăstarea digitală pentru recomandările de căutare pentru a reflecta locul în care utilizatorul dorește să meargă decât să se deplaseze în mod intenționat unde vrea să meargă?
GOOGLE: În calitate de utilizator cu experiență profesională, ne concentrăm pe oferirea obiectivelor utilizatorului. Așa că încercăm să ieșim din drum și pe sarcina la îndemână.
CRUZ: Deci, o întrebare finală, unul dintre aceste documente care s-au scurs, explică ce face Google și are o serie de timbre, date de instruire, colectate și clasificate, algoritmi sunt programați, media sunt filtrate clasificate și agregate și asta se termină cu, oamenii, paranteza, ca și noi, sunt programați. Google își vede meseria ca pe programarea oamenilor cu rezultate de căutare?
GOOGLE: Mulțumesc senator. Nu pot vorbi pentru întreaga companie, dar vă pot spune că ne asigurăm că îi punem pe utilizatori pe primul loc în proiectare.
CRUZ: Ei bine, cred că aceste întrebări, aceste documente ridică întrebări foarte grave despre prejudecata politică.
Pe măsură ce Google se grăbește să efectueze controlul daunelor, vă puteți aștepta ca acesta să emită declarații publice nesfârșite și inane care să contrazică dovezile clare din fața lumii. Așa se fac lucrurile la „Ministerul Adevărului”.
Lovitura tehnocrată este în plină desfășurare acum și nu ar trebui să ne facem iluzii că există „oameni buni” undeva în mijlocul acestui lucru. Liniile de luptă au fost trasate, dar războiul abia a început.
Dacă sunteți fierbinte să cuceriți cenzura, mergeți imediat la Cetățeni pentru discurs gratuit (CFFS) și alătură-te luptei. CFFS apără și promovează primul amendament care ne dă dreptul să vorbim. Dacă pierdem acest drept, „jocul s-a terminat”.
La fel de rău este FBI-ul ... Ministerul Iubirii.
Google, prin algoritmii săi, rescrie în mod eficient istoricul unui lott Howard Zinn. Acest lucru este extrem de deranjant.