Google și-a actualizat politica de confidențialitate în weekend, spunând în mod explicit că compania își rezervă dreptul de a analiza aproape tot ce postați online pentru a-și construi instrumentele AI. Dacă Google vă poate citi cuvintele, presupuneți că acestea aparțin companiei acum și așteptați-vă că acestea se află undeva în măruntaiele unui chatbot.
„Google folosește informații pentru a ne îmbunătăți serviciile și pentru a dezvolta noi produse, funcții și tehnologii care beneficiază utilizatorii noștri și publicul.” spune noua politică Google. „De exemplu, folosim informații disponibile public pentru a ajuta la pregătirea modelelor AI Google și pentru a construi produse și funcții precum Google Translate, Bard și capabilitățile Cloud AI.”
Din fericire pentru fanii istoriei, Google menține un istoricul schimbărilor la termenii săi de serviciu. Noul limbaj modifică o politică existentă, precizând noi moduri în care gândurile dvs. online ar putea fi folosite pentru funcționarea instrumentelor AI ale gigantului tehnologic.
Anterior, Google a spus că datele vor fi folosite „pentru modele lingvistice”, mai degrabă decât „modele AI”, iar în cazul în care politica mai veche tocmai a menționat Google Translate, Bard și Cloud AI își fac acum apariția.
Aceasta este o clauză neobișnuită pentru o politică de confidențialitate. În mod obișnuit, aceste politici descriu moduri prin care o companie utilizează informațiile pe care le postați în serviciile proprii ale companiei. Aici, se pare că Google își rezervă dreptul de a colecta și valorifica datele postate pe orice parte a web-ului public, ca și cum întregul internet ar fi propriul loc de joacă AI al companiei. Google nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Practica ridică întrebări noi și interesante privind confidențialitatea. Oamenii înțeleg în general că postările publice sunt publice. Dar astăzi, ai nevoie de un nou model mental despre ceea ce înseamnă să scrii ceva online. Nu mai este problema cine poate vedea informațiile, ci cum ar putea fi folosite. Există șanse mari ca Bard și ChatGPT să vă fi ingerat postările de blog uitate de mult sau recenziile de restaurante vechi de 15 ani. Pe măsură ce citiți acest lucru, chatbot-ii ar putea regurgita o versiune humonculoidă a cuvintelor dvs. în moduri care sunt imposibil de prezis și greu de înțeles.
Una dintre complicațiile mai puțin evidente ale lumii post ChatGPT este întrebarea de unde și-au sursat informațiile chatboții avizi de date. Companii inclusiv Google și OpenAI a răzuit mari porțiuni de internet pentru a-și alimenta obiceiurile de roboți. Nu este deloc clar că acest lucru este legal, iar în următorii câțiva ani instanțele se vor lupta cu întrebări legate de drepturile de autor care ar fi părut ficțiune științifico-fantastică în urmă cu câțiva ani. Între timp, fenomenul afectează deja consumatorii în unele moduri neașteptate.
Stăpânii de la Twitter și Reddit se simt deosebit de supărați de problema AI și au făcut modificări controversate pentru a-și bloca platformele. Ambele companii au dezactivat accesul gratuit la API-urile lor, ceea ce a permis oricui dorea să descarce cantități mari de postări. Aparent, asta este menit să protejeze site-urile de social media de alte companii care le recoltează proprietatea intelectuală, dar a avut alte consecințe.
Twitter și Modificările API-ului Reddit au spart instrumente terțe pe care mulți oameni obișnuiau să acceseze acele site-uri. Pentru un minut, chiar părea că Twitter o va face forţa entităţile publice cum ar fi vremea, tranzitul și serviciile de urgență să plătească dacă vor să trimită, o mișcare pe care compania a revenit după o furtună de critici.
În ultima vreme, web scraping este boogiemanul preferat al lui Elon Musk. Musk a dat vina pentru o serie de dezastre recente pe Twitter pe nevoia companiei de a-i împiedica pe alții să scoată date de pe site-ul său, chiar și atunci când problemele par fără legătură. In weekend, Twitter a limitat numărul de tweet-uri utilizatorilor li s-a permis să se uite pe zi, făcând serviciul aproape inutilizabil. Musk a spus că este un răspuns necesar la „răzuirea datelor” și „manipularea sistemului”. Cu toate acestea, cei mai mulți experți IT au fost de acord că limitarea ratei a fost mai probabil un răspuns de criză la problemele tehnice născute din administrare greșită, incompetență sau ambele. Twitter nu a răspuns la întrebările lui Gizmodo pe această temă.
Das ist eine recht gute Zusammenfassung und Darstellung von Google&Co von Ende 2021: https://www.dailyveracity.com/2021/12/17/the-shadowy-cia-data-firms-behind-the-creation-of-digital- vaccine-passport-ids/ Zur Frage, wem das Internet “gehört” – zum Beispiel: Google verlegt gigantisches Unterseekabel von New York nach EuropaDas über 5000 Kilometer language Internetkabel am Meeresgrund verbindet die USA mit Spanien und Großbritannien Neuroprojekt Google. „Grace Hopper” angekündig. Das gigantische Glasfaserkabel wird von New York an der US-Ostküste nach Bude in Cornwall, Großbritannien sowie nach Bilbao, Spanien gelegt. Die insgesamt 16 Glasfaserpaare sollen in der Lange sein 340 bis 350 Terabyte an Daten pro Sekunde hin- und herschicken zu können. Google zufolge entspricht das 17,5 Millionen... Citeste mai mult "
Und hier noch eine schöne Übersicht zu Googles Kabelkäufen – von Google selbst
https://www.blog.google/products/google-cloud/delivering-increased-connectivity-with-our-first-private-trans-atlantic-subsea-cable/
Da, dar a existat o mare victorie pentru libertatea de exprimare, așa că asta nu va conta.
[…] Google declară că va folosi întregul internet pentru „învățare” AI […]