Google și Oracle vor urmări vaccinarea cu tehnologie „incredibil de precisă”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Dacă luați primul vaccin Operation Warp Speed, veți primi o surpriză neașteptată: urmărire microgestionată de Big Tech timp de până la doi ani, care va ști mai multe despre dvs. decât știți despre voi înșivă. Nu există nicio garanție că urmărirea se va opri după doi ani.

Aceasta este o poveste care trebuie citită pentru toți americanii. Ar trebui să devină evident că complexul militar / industrial care rulează Warp Speed ​​este fuzionat funcțional cu Big Tech precum Google și Oracle. Și apoi, există chiar guvernul federal care conduce întregul program de vaccinare. ⁃ Editor TN

Moncef Slaoui, șeful oficial al operației Warp Speed, a declarat săptămâna trecută pe Wall Street Journal că toți beneficiarii de vaccin Warp Speed ​​din SUA vor fi monitorizați de „incredibil de precis. . . sisteme de urmărire ”timp de până la doi ani și că ar fi implicați giganții tehnologici Google și Oracle.

Săptămâna trecută, un interviu cu mass-media rar acordat de „Vaccine Czar” al administrației Trump a oferit o scurtă privire asupra funcționării interioare a operațiunii extrem de secrete Operation Warp Speed ​​(OWS), „parteneriatul public-privat” al administrației Trump pentru livrarea unui Covid-19 vaccin la 300 de milioane de americani până în ianuarie viitoare. Ceea ce a fost dezvăluit ar trebui să-i tulbure profund pe toți americanii.

În timpul unui interviu cu Wall Street Journal publicat vinerea trecută, „căpitanul” operației Warp Speed, executiv de carieră Big Pharma, Moncef Slaoui, a confirmat că milioanele de americani care urmează să primească vaccinul Covid-19 al proiectului vor fi monitorizați prin „incredibil de precis. . . sisteme de urmărire ”care„ vor asigura că fiecare pacient primește câte două doze din același vaccin și să le monitorizeze pentru efecte adverse asupra sănătății ”. Slaoui a menționat, de asemenea, că giganții tehnologici Google și Oracle au fost contractați ca parte a acestui „sistem de urmărire”, dar nu și-a specificat rolul exact dincolo de a contribui la „colectarea și urmărirea datelor despre vaccinuri”.

Cu o zi înainte Wall Street Journal interviu a fost publicat, New York Times publicat un interviu separat cu Slaoui unde a făcut referire la acest „sistem de urmărire” ca „un sistem de supraveghere a farmacovigilenței foarte activ”. Pe parcursul un interviu anterior cu jurnalul Ştiinţă la începutul lunii septembrie, Slaoui se referise la acest sistem doar ca „un sistem de farmacovigilență foarte activ” care ar „asigura că, atunci când vaccinurile vor fi introduse, vom continua să le evaluăm siguranța”. Slaoui a abordat abia recent cuvintele „urmărire” și „supraveghere” la descrierea acestui sistem în timpul interviurilor sale relativ rare în mass-media.

În timp ce Slaoui însuși nu a avut specificații cu privire la acest „sistem de supraveghere a farmacovigilenței”, puținele documente oficiale din Operațiunea Warp Speed ​​care au fost publicate public oferă câteva detalii despre cum ar putea arăta acest sistem și cât timp se așteaptă să „urmărească” elementele vitale. semne și unde se află americanii care primesc un vaccin Warp Speed.

Farmacovigilanții

Două documente oficiale OWS publicate la jumătatea lunii septembrie afirmă că primitorii de vaccin - așteptați să includă majoritatea populației SUA - vor fi monitorizați timp de douăzeci și patru de luni după administrarea primei doze de vaccin Covid-19 și că acest lucru ar fi făcut printr-un „sistem de farmacovigilență”.

În documentul OWS intitulat „De la fabrică la primele linii”, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) și Departamentul Apărării (DOD) au declarat că, deoarece candidații la vaccinul Warp Speed ​​utilizează noi metode de producere a vaccinului fără licență, care„ au limitat datele anterioare privind siguranța la om. . . siguranța pe termen lung a acestor vaccinuri va fi evaluată cu atenție folosind supravegherea farmacovigilenței și studiile clinice de fază 4 (post-licențiere). ”

Continuă:

Obiectivul cheie al farmacovigilenței este de a determina performanța fiecărui vaccin în scenarii din viața reală, de a studia eficacitatea și de a descoperi orice efecte secundare rare și rare, care nu au fost identificate în studiile clinice. OWS va utiliza, de asemenea, analize de farmacovigilență, care servește ca unul dintre instrumentele pentru monitorizarea continuă a datelor de farmacovigilență. Vor fi folosite instrumente analitice solide pentru a valorifica cantități mari de date și beneficiile utilizării acestor date pe întregul lanț valoric, inclusiv obligațiile de reglementare.

În plus, Moncef Slaoui și coordonatorul vaccinului OWS, Matt Hepburn, fost manager de program la controversatul Pentagon Agenția de proiecte de cercetare avansată pentru apărare (DARPA), a avut publicat anterior un articol din New England Journal of Medicine care a afirmat că „deoarece unele tehnologii au limitat date anterioare privind siguranța la om, siguranța pe termen lung a acestor vaccinuri va fi evaluată cu atenție folosind strategii de supraveghere a farmacovigilenței”.

Utilizarea farmacovigilenței la cei care primesc vaccinul este, de asemenea, menționată în infografia oficială „Warp Speed”, " care afirmă că monitorizarea se va face în cooperare cu Food and Drug Administration (FDA) și Centrele pentru Controlul și Protecția Bolilor (CDC) și va presupune „monitorizare post-proces de 24 de luni pentru efecte adverse”.

Într-o parte separată a aceluiași document, OWS descrie unul dintre „cele patru principii cheie” ca „trasabilitate”, care are trei obiective: „să confirme care dintre vaccinurile aprobate au fost administrate indiferent de locație (privat / public)”; să trimită un „memento de întoarcere pentru a doua doză”; și să „administreze a doua doză corectă”.

În ceea ce privește un vaccin Covid-19 care necesită mai multe doze, a Document CDC asociată cu stările Operation Warp Speed:

Pentru majoritatea produselor vaccinale Covid-19, vor fi necesare două doze de vaccin, separate de 21 sau 28 de zile. Deoarece diferite produse de vaccin Covid-19 nu vor fi interschimbabile, a doua doză a unui destinatar de vaccin trebuie să fie de la același producător ca prima lor doză. Mementourile pentru a doua doză pentru primitorii de vaccin vor fi esențiale pentru a asigura respectarea intervalelor de dozare a vaccinului și pentru a atinge eficacitatea optimă a vaccinului.

Documentul CDC face referință, de asemenea un document publicat în august de către Johns Hopkins Center for Health Security, asociat cu simulările Event 201 și Dark Winter, ca informare a strategiei sale de vaccinare Covid-19. Ziarul Johns Hopkins, care îl consideră pe Thomas Inglesby, co-organizator al Dark Winter, ca unul dintre autorii săi, susține că sistemele existente de „raportare pasivă” administrate de CDC și FDA ar trebui reorganizate pentru a crea „un sistem activ de supraveghere a siguranței, dirijat de CDC monitorizează toți beneficiarii de vaccin [Covid-19] - poate prin serviciul de mesaje scurte sau prin alte mecanisme electronice. ”

În ciuda afirmațiilor din aceste documente conform cărora „sistemul de supraveghere a farmacovigilenței” ar implica în mod intim FDA, oficialii de top ai FDA stabilit în septembrie, li s-a interzis să participe la ședințele OWS și le-a spus reporterilor că nu pot explica organizarea operațiunii sau când sau cu ce frecvență se întrunește conducerea acesteia. Oficialii FDA au afirmat, totuși, că „li se mai permite să interacționeze cu companiile care dezvoltă produse pentru OWS”. STAT știri raportate.

În plus, FDA pare să fi „înființat un paravan de protecție între marea majoritate a personalului și inițiativa [Operation Warp Speed]” care pare să limiteze drastic numărul de oficiali FDA cu orice cunoștință sau implicare în Warp Speed. Directorul FDA al Centrului de Evaluare și Cercetare a Medicamentelor, Janet Woodcock, Este singurul oficial al FDA listat ca având orice implicare directă în OWS și pare să gestioneze personal acest „firewall” la FDA. Cocos se descrie pe sine ca avocat de multă vreme pentru utilizarea „datelor mari” în evaluarea siguranței medicamentelor și a vaccinurilor și a fost implicat intim în precursorii FDA ai viitorului „sistem de supraveghere a farmacovigilenței” Warp Speed, cunoscut sub numele de Sentinel și PRISM, ambele fiind discutată mai târziu în acest raport.

Woodcock este în prezent în concediu temporar de absență din rolul ei de director al Centrului pentru Evaluarea și Cercetarea Drogurilor, care îi permite să-și concentreze atenția completă asupra supravegherii aspectelor operației Warp Speed ​​în numele Biroului Comisar al FDA. Înlocuitorul ei temporar la FDA, Patrizia Cavazzoni, este „foarte aliniată cu Janet și unde se îndreaptă agenția”, potrivit rapoartelor media. Cavazzoni este un fost executiv la Pfizer, una dintre companiile care produc un vaccin pentru OWS. Acel vaccin este setat să înceapă testarea la copii la vârsta de 12 ani.

Secretul extrem al operației Warp Speed ​​a afectat nu numai FDA, ci și CDC, ca un grup de experți CDC implicat în mod normal în dezvoltarea strategiilor guvernamentale de distribuire a vaccinurilor. a fost „zidit” de Matt Hepburn, coordonatorul vaccinului OWS, care a refuzat direct să răspundă la mai multe dintre „întrebările punctate” ale comisiei despre operațiunea extrem de secretă.

Mai multe contracte secrete

În timp ce documentele Moncef Slaoui și Warp Speed ​​oferă puține detalii cu privire la ceea ce ar presupune acest „sistem de urmărire”, Slaoui a menționat în recentul său interviu cu Wall Street Journal că giganții tehnologici Google și Oracle au fost contractați pentru „colectarea și urmărirea datelor privind vaccinurile” ca parte a acestui sistem. Cu toate acestea, nici Google, nici Oracle nu au anunțat primirea unui contract legat de Operațiunea Warp Speed, iar DOD și HHS, în mod similar, nu au anunțat încă atribuirea vreunui contract Warp Speed ​​către Google sau Oracle. În plus, căutări ale guvernului SUA Registrul federal și pe site-ul oficial pentru contractele atribuite la nivel federal, s-a dat gol pentru orice contract atribuit companiei Google sau Oracle care s-ar aplica oricărui astfel de sistem de „farmacovigilență” sau oricărui alt aspect al operației Warp Speed.

Având în vedere rapoartele mele anterioare privind utilizarea unui intermediar neguvernamental pentru atribuirea de contracte OWS către companii de vaccinare, se pare că contractele Warp Speed ​​atribuite Google și Oracle au fost făcute folosind un mecanism similar. Într-un raport din 6 octombrie 2020 pentru Ultimul vagabond americanAm observat că 6 miliarde de dolari în contracte Warp Speed ​​atribuite companiilor de vaccinare au fost făcute prin Advanced Technology International (ATI), un contractant guvernamental care lucrează în principal cu companiile de tehnologie militară și de supraveghere și a căror companie mamă are legături puternice cu CIA și cu 2001 Simulare de iarnă întunecată. HHS, care se presupune că supraveghează Operațiunea Warp Speed, a pretins că nu are „nicio evidență” a cel puțin unuia dintre aceste contracte. Un singur contract de vaccin Warp Speed, care nu implica ATI și a fost atribuit direct de către HHS Autoritatea biomedicală avansată de cercetare și dezvoltareCe obținut recent de KEI Online. Cu toate acestea, părțile majore ale contractului, inclusiv secțiunea privind drepturile de proprietate intelectuală, au fost redactate în întregime.

Dacă contractele Warp Speed ​​care au fost atribuite către Google și Oracle seamănă cu contractele Warp Speed ​​atribuite majorității companiilor sale de vaccinare participante, atunci aceste contracte acordă companiilor respective o supraveghere federală redusă și scutiri de la legile și reglementările federale menite să protejeze interesele contribuabililor în urmărirea lucrărilor stipulate în contract. De asemenea, îi face în mod esențial imuni la cererile din Freedom of Information Act (FOIA). Cu toate acestea, spre deosebire de contractele Google și Oracle neacceptate, companiile de vaccinare au dezvăluit public că au primit contracte OWS, nu doar termenii sau detaliile acestor contracte. Acest lucru sugerează că contractele Google și Oracle sunt și mai secrete.

Un conflict major de interese demn de remarcat este deținerea de către Google a YouTube, care recent interzis pe platforma sa masivă multimedia, toate „dezinformările” legate de îngrijorările cu privire la un viitor vaccin Covid-19. Întrucât Google face acum parte oficial din Operațiunea Warp Speed, pare probabil că orice îngrijorare cu privire la secretul extrem al OWS și conflictele de interese ale multora dintre membrii săi (în special Moncef Slaoui și Matt Hepburn), precum și orice îngrijorare cu privire la siguranța, alocarea și / sau distribuirea vaccinului Warp Speed ​​pot fi etichetate „Dezinformarea vaccinului Covid-19” și eliminate de pe YouTube.

De la NSA la FDA: Noul PRISM

Deși natura acestui sistem de supraveghere care urmează pentru primitorii de vaccin Covid-19 nu a fost încă complet detaliată de Warp Speed ​​sau de companiile tehnologice pe care operațiunea le-a contractat, documentele OWS și infrastructura existentă de la FDA oferă un indiciu cu privire la ceea ce ar putea presupune acest sistem. .

De exemplu, documentul Warp Speed ​​„De la fabrică la primele linii”Constată că sistemul de farmacovigilență va fi un nou sistem creat exclusiv pentru OWS, care va fi„ construit [t] din infrastructura IT existentă [tehnologia informației] și va umple orice „goluri cu noi soluții IT”. Apoi, observă că „programul de vaccinare Covid-19 necesită o îmbunătățire semnificativă a IT, care va sprijini îmbunătățirile și schimbul de date, care sunt esențiale pentru un candidat cu mai multe doze, pentru a asigura administrarea corectă a unei a doua doze potențiale”. Documentul mai precizează că toate datele legate de efortul de distribuire a vaccinului OWS „vor fi raportate într-o infrastructură IT comună care va sprijini analiza și raportarea”, adăugând că această „infrastructură IT va sprijini partenerii cu o gamă largă de instrumente pentru păstrarea evidenței , date despre cine este vaccinat și memento-uri pentru a doua doză. ”

Deși unele documente Warp Speed ​​sugerează sistemele IT existente care vor servi drept bază pentru acest nou sistem de urmărire, probabil cel mai probabil candidat este Inițiativa Sentinel administrată de FDA, care a fost înființată în 2009 în timpul pandemiei de gripă porcină H1N1. La fel ca Operațiunea Warp Speed ​​în sine, Sentinel este un parteneriat public-privat și implică FDA, afaceri private și mediul academic.

În conformitate cu site-ul său, Sentinel „obiectivul principal este de a îmbunătăți modul în care FDA evaluează siguranța și performanța produselor medicale” prin intermediul datelor mari, cu un accent suplimentar pe „învățarea mai mult despre potențialele efecte secundare”. Rapoarte media descrie Sentinel ca „un sistem electronic de supraveghere care agregă date din dosarele medicale electronice, reclamații și registre care participă voluntar și permite agenției să urmărească siguranța medicamentelor comercializate, a produselor biologice și a dispozitivelor medicale”.

Unul dintre susținătorii principali ai Sentinel la FDA este Janet Woodcock, care a lucrat agresiv pentru a se extinde programul în calitate de director al Centrului FDA pentru Evaluarea și Cercetarea Medicamentelor, cu accent pe utilizarea Sentinel în „studii de eficacitate post-piață”. După cum sa menționat anterior, Woodcock este singurul oficial al FDA listat printre cei aproximativ XNUMX de „lideri” ai OWS, dintre care majoritatea fac parte din armata SUA și nu au experiență de îngrijire a sănătății sau de producere a vaccinului.

Înlocuitorul temporar al lui Woodcock la FDA, Patrizia Cavazzoni, este de asemenea foarte activ în eforturile de extindere a Sentinelului. STAT știri raportate la începutul acestui an că Cavazzoni a „servit anterior în comitetul pentru I-MEDS, un parteneriat FDA-industrie, care permite producătorilor de medicamente să plătească pentru utilizarea sistemului de date al FDA din lumea reală, cunoscut sub numele de Sentinel, pentru a finaliza mai rapid anumite studii de siguranță”.

Sentinel are o serie de „parteneri colaboratori” care „furnizați date despre asistență medicală și expertiză științifică, tehnică și organizațională ”inițiativei. Aceste parteneri colaboratori Include contractorul de informații Booz Allen Hamilton, gigantul tehnologic IBM și marile companii de asigurări de sănătate din SUA, cum ar fi Aetna și Blue Cross Blue Shield, printre multe altele. În plus, Centrul de inovare Sentinel, pe care îl descrie drept „patul de testare al programului pentru identificarea, dezvoltarea și evaluarea metodelor inovatoare”. este parteneriat cu Amazon, General Dynamics și Microsoft. Sentinel are, de asemenea, un centru de construire și extindere a comunității, care este administrat de Deloitte consulting, una dintre cele mai mari firme de consultanță din lume, cunoscută pentru căutarea umple-i rândurile cu foste Oficialii CIA.

Programul de supraveghere specific al sistemului Sentinel care vizează monitorizarea eficacității vaccinului este cunoscut sub numele de il Programul de monitorizare a siguranței imunizării rapide după licențiere, mai cunoscut sub numele de PRISM. PRISM Sentinel a fost „dezvoltat pentru a monitoriza siguranța vaccinului, dar [până în prezent] nu a fost folosit niciodată pentru a evalua eficacitatea vaccinului”. PRISM a fost inițial lansat alături de Inițiativa Sentinel în sine în 2009 „ca răspuns la necesitatea de a monitoriza siguranța vaccinului împotriva gripei H1N1” după ce a fost autorizat, comercializat și administrat. Cu toate acestea, după cum sa menționat anterior, PRISM nu a fost încă utilizat pentru a evalua eficacitatea oricărui vaccin, în timp ce se extinde în liniște timp de aproape un deceniu, ceea ce implică faptul că părțile interesate din Inițiativa Sentinel au un plan de implementare a acestui „sistem de supraveghere a siguranței” la un moment dat. .

Numele PRISM le poate aminti cititorilor programul Agenției Naționale de Securitate (NSA) cu același nume care a devenit bine cunoscut în toată Statele Unite în urma dezvăluirilor lui Edward Snowden. Având în vedere această asociație, este demn de remarcat faptul că NSA, precum și Departamentul pentru Securitate Internă (DHS), fac acum parte oficial din Operațiunea Warp Speed și par să joace un rol în dezvoltarea sistemului de supraveghere a farmacovigilenței Warp Speed. Adăugarea NSA și DHS la inițiativă, desigur, mărește foarte mult implicarea agențiilor de informații americane în operațiune, care în sine este „dominată” de militari și lipsește grav de oficiali de sănătate publică civili.

CyberScoop a raportat prima dată la începutul lunii septembrie că membrii Direcția de securitate cibernetică a ANS au fost implicați în Operațiunea Warp Speed, rolul lor - precum și cel al DHS - fiind încadrat în principal ca oferind „sfaturi de securitate cibernetică” inițiativei. Cu toate acestea, NSA și DHS oferă, de asemenea, „îndrumare” și „servicii” atât celorlalte agenții federale implicate în Warp Speed, cât și contractorilor OWS, care includ acum Google și Oracle.

Google este bine cunoscut pentru relația sa confortabilă cu NSA, inclusiv programul său PRISM, si ei au susținut, de asemenea Legislație susținută de ANS, care ar facilita supravegherea americanilor fără mandat. În mod similar, Oracle este și un antreprenor NSA de lungă durată are legături cu CIA datând din primele sale zile de companie, nu spre deosebire de Google. În special, Oracle și Google rămân blocate o luptă juridică majoră asupra problemelor legate de drepturile de autor, care urmează să fie audiate de Curtea Supremă în următoarele săptămâni și se așteaptă să aibă ramificații majore pentru industria tehnologică.

Panopticonul de sănătate publică

În urma atacurilor din 11 septembrie, armata SUA a încercat să instituie un program de supraveghere atât de invaziv, încât Congresul l-a finanțat la doar câteva luni după crearea sa din cauza revoltelor publice. Cunoscut sub numele de Total Information Awareness (TIA), programul a căutat să se dezvolte un aparat de supraveghere atotvăzător administrat de DARPA al Pentagonului și susținut oficial că supravegherea invazivă a întregii populații americane este necesară pentru a preveni atacurile teroriste, evenimentele de bioterorism și chiar focarele de boli care apar în mod natural înainte ca acestea să poată avea loc.

Înainte de a fi desființat, TIA a căutat să colecteze Dosarele medicale ale americanilor; amprente; date biometrice despre mers, față și iris; prescripții medicamentoase; și chiar ADN pe lângă obiceiurile financiare, de călătorie și de consum media ale cetățenilor. TIA, spre deosebire de Operațiunea Warp Speed, a fost un „parteneriat public-privat” administrat de DOD și parteneriat cu NSA, CIA și alte agenții de informații, precum și sectorul privat și mediul academic.

La fel ca Warp Speed, TIA și-a justificat oficial obiectivele de supraveghere invazivă, susținând că inițiativele sale vor salva americanii din „dușmanul invizibil” al teroriștilor fără chip din străinătate și vor asigura siguranța, securitatea și sănătatea cetățenilor. Astăzi, Warp Speed ​​urmărește oficial un nou tip de „dușman invizibil” - un microb invizibil cu ochiul liber.

În anii de după 9 septembrie, împingerea publică împotriva TIA a fost acerbă. Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) revendicat în momentul în care efortul de supraveghere ar fi „ucide intimitatea în America ”pentru că„ fiecare aspect al vieții noastre ar fi catalogat ”, în timp ce au avertizat prese de masă că TIA „lupta împotriva terorii prin îngrozirea cetățenilor americani”. În ciuda faptului că Congresul a finanțat oficial programul, ulterior a apărut acel TIA nu a fost niciodata de fapt închide, cu diferitele sale programe fiind împărțite pe ascuns între rețeaua agențiilor militare și de informații care cuprind statul de securitate națională al SUA.

Spre deosebire de anii trecuți, aparentul succesor al TIA, Operațiunea Warp Speed, nu a primit nici o împingere din partea presei obișnuite sau a organizațiilor de advocacy, multe dintre aceleași entități plasând acum credința oarbă în inițiativa secretă și leionizând-o ca „singurul mod” de a rezolva. criza pandemiei Covid-19.

Statul de securitate națională a învățat cu atenție și a studiat eșecurile sale din trecut, în timp ce mulți americani, în schimb, își continuă încrederea în agențiile și entitățile guvernamentale care au mințit țara în mai multe războaie, au torturat și mutilat nenumărați civili din străinătate, au produs o serie de state eșuate pentru a-și jefui resursele și facilitează în prezent jefuirea economiei americane de către Wall Street și Rezerva Federală sub masca „ajutorului”.

Permiterea acestor aceleași entități să supravegheze și să urmărească majoritatea americanilor și să folosească populația țării drept cobai pentru tehnologiile de vaccinare fără licență, sub studiate și experimentale este o rețetă clară pentru dezastru. În același timp, ar permite, de asemenea, un panopticon de supraveghere atât de distopic și de amploare, încât americanii vor pierde nu doar puținele lor libertăți civile rămase, ci chiar suveranitatea asupra propriilor corpuri.

Agenda de supraveghere totală care a început cu TIA și care a fost înviată prin Warp Speed ​​a precedat Covid-19 cu zeci de ani. Arhitecții și susținătorii săi au depus eforturi pentru a justifica aceste programe de supraveghere extreme și invazive prin comercializarea acestei agende ca „soluție” pentru tot ceea ce americanii se tem cel mai mult la un moment dat. Are foarte puțin de-a face cu „sănătatea publică” și tot ce are de-a face cu controlul total.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Cui fără floare

Nu voi spune „dragul de dragoste” pentru că majoritatea dintre noi am spus asta cu mulți ani în urmă. În timp ce dezmembrarea constituției a început foarte repede după evenimentul din 9 septembrie, un segment bun al populației și-a expus nemulțumirea cel puțin un anumit efect. Acum se pare că multe dintre acestea s-au epuizat într-o stare de resemnare, în timp ce restul sunt prea slabe pentru a-și da seama ce înseamnă aceste presupuneri pentru demnitatea și libertățile umane ... trist să spun.

Sub vânt

Articol superb, deși profund deranjant.

Jo Louise

Nu menționați că vaccinul nu este obligatoriu .. oamenii au avut acum suficiente informații pentru a analiza planul NWO, alegerea lor fiind a lor. Toți cei care susțin blocarea, care cred că frica, în ciuda dovezilor, o vor lua cu plăcere, nu-i așa?

[...] adevărul le pune în pericol investițiile. Google și Oracle, de exemplu, au contracte pentru „Urmărirea vaccinărilor cu tehnologie incredibil de precisă”. Prin urmare, dacă ar ieși adevărul că NU EXISTĂ PANDEMIE, nu ar exista [...]

Anne

Am auzit multe despre scăderea imunității de la atacurile covid zilele acestea. Încă mă întreb ce imunitate a oferit vreodată cuiva vreunul dintre loviturile covid. Pe baza rezultatelor pe care le-am auzit, văzut sau citit despre fiecare jab covid. Sunt instrumentele perfecte utile pentru accelerarea morții și a bolilor. Poate că presupusa preocupare pentru „scăderea imunității” de la loviturile covid este de fapt o teamă că mecanismele de urmărire ale jab-ului expiră prea repede.