Globalismul prin Agenda 21, Agenda 2030 și Vision 2050 a ONU

În urmă cu patru ani, un bărbat a fost condamnat pentru colectarea apei de ploaie și a zăpezii pe proprietatea sa și a executat o condamnare la 30 zile de închisoare în Medford, Oregon, în timp ce lumea în curs de dezvoltare își șterge mediul înconjurător cu rate alarmante, sufocând căi navigabile, râuri și lacuri cu gunoi și refuz.

O întâlnire de la Viena a avut ca scop modificarea protocolului 1987 de la Montreal pentru eliminarea treptată a hidrofluorocarburilor de la aparate de aer condiționat, frigidere și inhalatoare. John Kerry a spus că „aparatele de aer condiționat și frigiderele sunt la fel de mari pentru o amenințare la viață, precum amenințarea terorismului reprezentată de grupuri precum Statul Islamic.” El consideră că „este greu pentru unii să o înțeleagă, dar ceea ce noi, voi, facem aici chiar acum este de o importanță egală deoarece are capacitatea de a salva literalmente viața pe planeta însăși. ”

Industria schimbărilor climatice a susținut că HFC, un agent de răcire, este de mii de ori mai puternic decât CO2, gazul vieții plantelor. Kerry a adăugat că „creșterea HFC-urilor a condus la tendința schimbărilor climatice globale”.

Există o vorbă când am crescut în România că elitele urmau să impoziteze populația atât de mult încât în ​​cele din urmă vor impozita apa de ploaie. Aparent HG 1591 / 2002 necesită ca apa de ploaie care se scurge în sistemul de canalizare trebuie să fie calculată prin înmulțirea cantității anuale de apă de ploaie cu suprafața totală a clădirilor terminate și neterminate, așa cum este declarată de fiecare client, și apoi impozitată în consecință.

Deoarece facturile par arbitrare, clienții confuza au întrebat prin ce metodă au fost impozitate diverse zone, prin tragere la sorți și cine măsoară de fapt căderea de ploaie și cât de multă apă se evaporă înainte de a ajunge la canalizare.

Potrivit lui Nathan Mehrens, „EPA a intrat într-o serie de „memorandumuri de înțelegere”„(MOU) cu Organizația Națiunilor Unite și diverse guverne străine”, cu ideea de a proteja mediul înconjurător „în timp ce promovează creșterea economică și dezvoltarea socială, promovează rolul sectorului privat în dezvoltare și încurajează incluziunea socială, avansarea femeilor și justiția pentru mediu .“

Toate aceste mișcări aparent izolate au denumitori comuni, cererea de încălzire globală antropică fabricată nebun și revendicarea schimbării climatice globale a Națiunii Unite. Dictatorii vaselor de conserve de la ONU sunt interesați doar de redistribuirea bogăției, de controlul populației, de acumularea de megacități și de guvernarea globală sub egida ONU.

Cum ar construi aceste mega regiuni, mega orașe? Planurile sunt deja în curs de a distruge suburbiile americane, familia, felul în care achiziționăm și deținem case și apartamente și prin depopularea zonelor rurale.

Agenda ONU 21 s-a transformat în Agenda 2030 și acum în Vision 2050, un plan de a forța 9 miliarde de oameni să trăiască după prescripția „global să trăiască bine și în resursele planetei”.

Raportul Vision 2050 este „o piesă de consens care a fost întocmită de companiile globale lider 29 din industriile 14 și este rezultatul eforturilor combinate de 18 de lună lună între CEO-uri și experți și dialoguri cu mai mult de companii 200 și părți interesate externe din unele țări 20. „În traducere simplă, companiile globale și directorii generaliști vor să ne dicteze tuturor cum ar trebui să trăim de 2050, fără alegeri gratuite acolo.

Acești experți și CEO-uri au decis pentru dvs. ce constituie „durabilitatea globală” fără să vă consulte și și-au determinat viziunea asupra planetei. „Must haves” includ, așa cum se precizează pe site-ul lor web:

• Încorporarea costurilor externalităților, începând cu carbonul, serviciile ecosistemice și apa, în structura pieței;
• Dublarea producției agricole fără a crește cantitatea de pământ sau apă folosită;
• Ridicarea defrișărilor și creșterea randamentelor din pădurile plantate;
• Reducerea emisiilor de carbon la nivel mondial (bazate pe nivelurile 2005) de către 2050 printr-o schimbare către sistemele energetice cu emisii reduse de carbon;
• Eficiența energetică din partea cererii și îmbunătățirea accesului universal la mobilitatea cu emisii reduse de carbon.

Ce este exact „mobilitatea cu emisii reduse de carbon?” O căutare rapidă nu oferă o definiție exactă, dar multe proiecte cu cuvântul „transform” și „dezvoltare durabilă” încearcă să descrie ce ar implica mobilitatea cu emisii reduse de carbon.

Progresorii adoră să călătorească și să viziteze alte orașe, dar ar dori să o facă prin interzicerea mașinilor și promovarea mersului, mersului cu bicicleta și a transportului public ca o alternativă mai sănătoasă și mai sigură, protejând pietonii și bicicliștii de la mașini. Nu se face mențiune despre cine ar proteja pietonii împotriva bicicliștilor neplăceri.

Potrivit progresiștilor, care par să prefere Beamers-urile lor să meargă la muncă, orașele care au fost proiectate înainte de introducerea mașinilor sunt mai compacte și mai atractive pentru a merge și a merge cu bicicleta. Cu alte cuvinte, înghesuirea cât mai multor oameni într-un oraș este de dorit pentru a se răspândi. ei în suburbie. „Orașele mai vechi sunt mai umane decât suburbiile și orașele construite după al doilea război mondial. Avem nevoie de„ experiența la scară umană ”, de mers pe jos și de ciclism pentru sănătatea dvs. și pentru a reduce„ amprenta de carbon ”.

Astfel, așa va fi transformat orașul dvs. într-un „oraș cu mobilitate redusă în carbon„Poți fi blocat în cartierul tău întreaga viață ca un șobolan într-un labirint și lumea ta poate cuprinde o rază foarte mică de călătorie, dar, vei salva planeta de o schimbare climatică inexistentă Armageddon, o amenințare șchiopă beneficiind foarte mult elitele globaliste care aruncă stilul în întreaga lume în junghiurile lor personale de gaze, impermeabile la poluarea aerului.

„Cu 9 miliarde de oameni de pe planetă care concurează pentru o aprovizionare limitată de resurse naturale, definiția„ a trăi bine ”va trebui, de asemenea, să se schimbe. În loc de un vis utopic, a trăi bine în 2050 înseamnă că toți oamenii au acces și capacitatea de a-și permite educația, asistența medicală, mobilitatea, elementele de bază ale hranei, apei, energiei și adăpostului și bunurilor de larg consum. De asemenea, înseamnă să trăiești în limitele planetei în sine. ”

Dacă nu sunt zonele umede, reglementările EPA care distrug locuri de muncă, controlul utilizării apei, controlul utilizării energiei electrice, apa ploii, laptele crud, fermierii împiedicați să-și cultive propria hrană, americanii obișnuiți își cultivă propriile grădini, oamenii care trăiesc în afara rețelei, oamenii obligați să locuiesc în case minuscule ale căror mobilier trebuie să fie asamblat și dezasamblat în fiecare zi pentru a face loc pentru a se deplasa, alegerea mijloacelor de transport, atacul Biroului de Administrare a Terenului asupra fermierilor, reguli și reglementări care înăbușă industrii întregi și în special industria cărbunelui, protejând o specie mică de Delta mirosea în detrimentul creșterii alimentelor pentru milioane, agenda globalistă va crea noi reglementări pentru a distruge sursa de hrană și a mijloacelor de trai de milioane și, astfel, a controla populația. http://osnetdaily.com/2014/08/america-2050-the-agenda-21-depopulation-of-rural-areas-has-begun/

Potrivit lui Frederick Kempe, președinte și CEO al Atlantic Council, „schimbarea fără precedent” va conduce „60 la sută din populația lumii către mega-orașe de către 2030, iar concurența pentru alimente, apă și resurse energetice ar putea crește posibilitățile de conflict violent. „Experții spun că„ Statele Unite trebuie să abordeze urgent disfuncțiile economice și politice interne. ”

Consiliul Atlantic, un think-tank, a scris un raport pe pagina 57, „Vizionarea 2030: Conducerea SUA într-o lume post-occidentală”, Pentru a„ ajuta la pregătirea administrației Obama și a partenerilor săi globali pentru schimbări fără precedent. ”

Raportul prezice un viitor de „vastă volatilitate economică și politică, catastrofă ecologică și naționalisme conflictuale, orientate spre interior, care ar fi diferit de orice perioadă pe care SUA a văzut-o înainte”. „Președintele Obama va da tonul și direcția politicii SUA într-o lume post-occidentală”. (Consiliul Atlantic, Rezumat executiv, p. 5)

Deoarece puterile care lucrează sunt active și rapide pentru a afecta acest rezultat, campionii ordinii globale „prezic” că bogăția se va muta de la vest la est.

Candidatul la președinție și om de afaceri de mare succes, Donald Trump, a spus că este cel mai bine; ar trebui să ne concentrăm asupra americanismului, nu a globalismului.

Ascultați doctorul Paugh la Butler on Business, în fiecare miercuri până joi, la 10: 49 AM ESTDr. Ileana Johnson Paugh, Conservator român este scriitor independent, autor, comentator radio și vorbitor. Cărțile ei, „Echoes of Communism”, „Liberty on Life Support” și „Agenda 21 a ONU: pirateria mediului”, „Communism 2.0: 25 Years Later” sunt disponibile pe Amazon în broșură și Kindle. Comentariile sale reflectă excepționalismul american, economia , imigrație și educație. Vizitați site-ul ei, ileanajohnson.com

Citiți povestea originală aici ...