Sfat de pălărie pentru generalul Paul Selva pentru că a adus etica în argumentul de a nu da roboților militari autonomi de ucidere. Cu toate acestea, el recunoaște luptele din cadrul armatei cu privire la această problemă și o descrie ca fiind „dură”. Aceasta este o bătălie între tehnocrați și non-tehnocrați. ⁃ Editor TN
Al doilea general de rang înalt din armata SUA i-a avertizat marți pe parlamentari împotriva dotării armatei cu sisteme de arme autonome asupra cărora oamenii ar putea pierde controlul și a pledat pentru menținerea „regulilor etice ale războiului”.
În cadrul unei audieri a Comitetului pentru Servicii Armate al Senatului, marți, generalul Paul Selva a răspuns la o întrebare din partea senatorului Gary Peters (D-MI) cu privire la o directivă a Departamentului Apărării care impune ca un operator uman să fie implicat în procesul decizional atunci când vine vorba la viața cu sisteme de arme autonome.
Selva i-a avertizat pe parlamentari că armata ar trebui să păstreze „regulile etice ale războiului la locul lor, ca să nu dezlănțuim omenirii un set de roboți pe care nu știm să-i controlăm”.
"Nu cred că este rezonabil pentru noi să punem roboți în frunte dacă luăm sau nu o viață umană", a declarat Selva comitetului.
Peters a menționat că directiva expiră mai târziu în acest an și i-a spus Selvei că inamicii Americii nu vor ezita să folosească o astfel de tehnologie.
„Adversarii noștri deseori nu trebuie să ia în considerare aceleași probleme morale și etice pe care le considerăm în fiecare zi”, a spus Peters pentru Selva.
Selvar a răspuns, spunând că America face și ar trebui întotdeauna „să ne ducă valorile la război”.
„Va exista o dezbatere dură în cadrul departamentului cu privire la faptul dacă scoatem sau nu oamenii din decizia de a lua măsuri letale”, a spus el pentru Peters, dar a adăugat că este în favoarea „păstrării acestei restricții.
wpDiscuz