Nota TN: Au încălcat legea acești procurori generali? Grupările ideologice care s-ar colabora în secret cu guvernul pentru a suprima criticile acelorași grupuri, este greșită. Este greșit ca oficialii guvernamentali să se supună acestor cereri. Este greșit pentru cetățeni să tolereze un astfel de comportament. Cu toate acestea, bătăile inimii tehnocrației sunt folosirea și manipularea procesului politic în scopuri proprii, iar acesta este un exemplu clasic.
E-mailurile obținute de Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) arată că birourile procurorului general democrat din New York, Eric Schneiderman, și ale altor AG-uri aliniate politic, s-au aliat în secret cu activiști anti-combustibili fosili pentru a lansa investigații împotriva grupurilor al căror discurs politic a provocat agenda politicii de încălzire globală.
Aceste e-mailuri, obținute în temeiul legilor privind înregistrările deschise, aruncă lumină asupra a ceea ce a urmat după o întâlnire din ianuarie, raportate de Wall Street Journalla 14 aprilie, în cadrul căreia grupurile finanțate din combustibilii anti-fosili interesele Rockefeller s-au întâlnit pentru a solicita doar acest tip de investigații și litigii împotriva adversarilor politici.
Recent, după grupul de reflecție Institutul pentru Întreprinderi Competitive (CEI) a criticat campania de intimidare a AG, procurorul general al Insulelor Virgine SUA, Claude Earl Walker - unul dintre AG-urile care lucrează cu Schneiderman - a citat zece ani din înregistrările organizației non-profit referitoare la climă Schimbare.
Cea mai recentă comunicare prin e-mail sugerează cu tărie un stimulent financiar pentru AG-uri să-și urmărească adversarii politici, mai degrabă decât să reducă la tăcere și să sperie sprijinul pentru cei care îndrăznesc să nu fie de acord cu agenda lor de încălzire globală extremă.
Corespondența prin e-mail între personalul lui Schneiderman, birourile mai multor avocați generali de stat și diverși activiști acoperă săptămânile până la 29 martie „publicitate cascadorie”Conferință de presă cu fostul vicepreședinte Al Gore, pentru a anunța vizarea adversarilor din agenda de încălzire globală.
Corespondența arată oficialii guvernamentali care încearcă activ să-și ascundă coordonarea, folosind un „Acord de interes comun”. Acest lucru a încercat să protejeze discuțiile privitoare la apărarea regulilor controversate de încălzire globală ale președintelui Obama și la urmărirea oponenților politici folosind Legea privind organizațiile cu influență și corupție (RICO).
Cel mai intrigant, acest lucru a căutat să ascundă discuțiile dintre AG, „personalul lor și anumiți consilieri externi”. Aceste comunicări și coordonare includ:
Lem Srolovic, șeful Biroului pentru Protecția Mediului din cadrul procurorului general din New York
Scot Kline, un procuror general adjunct al Vermontului
Matt Pawa, avocat de mediu care lucrează cu Institutul de responsabilitate climatică și proiectul de acțiune juridică pentru încălzirea globală a Institutului Societății Civile
Peter Frumhoff, director de știință și politici pentru Uniunea Oamenilor de Știință Preocupați
Pawa și Frumhoff au făcut eforturi pentru această investigație de ani buni, cel puțin de la un 2012 atelier intitulat „Stabilirea responsabilității pentru refuzul schimbărilor climatice”, o sesiune de brainstorming în California, pentru activiști, cu privire la modalitățile de a convinge avocații generalii de stat să investigheze „negatorii” folosind legile RICO.
După cum arată corespondența din Vermont și New York, Pawa și Frumhoff au fost invitați să îi informeze în secret pe procurorii generali ai statului. Fiecare a primit 45 de minute pentru a oferi argumente cu privire la „litigiile privind schimbările climatice” și „imperativul de a lua măsuri acum” imediat înainte de conferința de presă a AG, conform programelor pregătite de biroul Schneiderman.
A doua zi, martie 30, Pawa i-a scris lui Eric Srolovic biroul lui Schneiderman și lui Scott Kline din Vermont, în căutarea ajutorului. Un reporter din Wall Street Journal a vrut să discute cu Pawa, iar el a întrebat pe cei doi oficiali:
„Ce ar trebui să spun dacă mă întreabă dacă am participat?”
Srolovic a răspuns:
"Întrebarea mea este dacă vorbiți cu reporterul, pentru a nu confirma dacă ați participat sau a discutat altfel la eveniment."
Documentele obținute de E&E Legal includ și răspunsuri la un chestionar trimis procurorilor generali de stat de către biroul Schneiderman. AG Walker din Insulele Virgine SUA își dezvăluie interesul, tocmai ce a încheiat o soluționare de 800 de milioane de dolari de la compania Hess Oil, în „identificarea altor ținte potențiale de litigiu” și modalități de „creștere a pârghiei noastre”. Banii Hess, a scris Walker, au fost folosiți pentru a crea o „încredere de răspuns de mediu”.
Alte AG din toată țara au criticat aceste investigații. Virginia de Vest AG Patrick Morrisey are a spus,
„Nu poți folosi puterea procurorului general pentru a-ți taci criticii.”
Oklahoma AG Scott Pruitt și Alabama AG Luther Strange au emis un comunicat de presă comunprecizând,
„Este inadecvat ca avocații generalii de stat să folosească puterea biroului lor pentru a încerca să tace discursul politic de bază în una dintre marile dezbateri politice ale vremii noastre.”
„Este un lucru să utilizăm sistemul juridic pentru a urmări rezultatele politicii publice; dar este cu totul altceva să folosești armele procuraturii pentru a intimida criticii, pentru a tăcea discursul liber sau pentru a răcori schimbul robust de idei. "
Până la urmă, pare singurele părți care pot fi incalca legea sunt acei AG care intră în planul lor de a reduce la tăcere opoziția politică, în timp ce caută fonduri pentru agenda lor politică preferată. Ei trebuie să vină curați.
Chris Horner este un avocat în Washington, DC, care a obținut înregistrările prin e-mail pentru Energy & Environment Legal Institute. De asemenea, este membru senior la Institutul Competitiv pentru Întreprinderi.
„În cele din urmă, se pare că singurele partide care ar putea încălca legea sunt acele AG care intră în planul lor de a reduce la tăcere opoziția politică, în timp ce caută fonduri pentru agenda lor politică preferată. Ei trebuie să vină curați. '
Și prin curățenie, sper să vrei să spui: cercetat, urmărit penal și pedepsit pentru toate crimele pe care le-au comis.
wpDiscuz
„În cele din urmă, se pare că singurele partide care ar putea încălca legea sunt acele AG care intră în planul lor de a reduce la tăcere opoziția politică, în timp ce caută fonduri pentru agenda lor politică preferată. Ei trebuie să vină curați. '
Și prin curățenie, sper să vrei să spui: cercetat, urmărit penal și pedepsit pentru toate crimele pe care le-au comis.