Tehnocrații, acei porci informaționali disfuncționali, apar în Administrația Trump ca jucători cheie și orchestratori ai politicii tehnocratilor. Acesta este pericolul clar și actual pe care l-am avertizat de ani de zile. Indiferent de ce sectă aparține un musulman, Coranul îi instruiește în mod clar pe fiecare adept să ducă jihadul și să convertească lumea la islam. În loc să le confrunte și să le combată, Trump aprofundează parteneriatul SUA / Arabia Saudită care a rezistat deja de zeci de ani. Există o problemă clară cu acest scenariu: Mașina de informații din SUA va împărtăși inteligența cetățenilor americani cu Arabia Saudită?⁃ Editor TN
În mai 23, 2017, Comitetul de Informații de Cameră a organizat o altă audiere cu privire la presupusa hacking rusă a sistemului nostru electoral, care nu se referă la hacking, este vorba despre „măsuri active” rusești, ceea ce înseamnă cu adevărat dezinformarea și operațiunile de influență. Desigur, ca cercetător cetățean / un fel de jurnalist, răspunsul meu este că rușii nu trebuie să se angajeze în dezinfo în SUA, media noastră principală face această treabă. Dacă mass-media rusă face contrasentare pentru operațiunile noastre de dezinfectare mainstream, atunci informațiile ruse trebuie să fie bune. Ar fi frumos dacă ar fi atât de simplu, dar nu este. Obiectivul aparent al Infowar este Infochaos.
Cea mai bună întrebare a zilei în timpul audierii este adresată deputatului Jackie Speier (D-CA). Ea a întrebat-o pe Brennan „Sunt încurajați oligarhii ruși să investească în Statele Unite”? Ascultați ce spune Brennan - și urmăriți-i limbajul corpului.
Întinde credulitatea până la limită pentru a crede că directorul CIA nu cunoaște programul de vize EB-5 și că 109 de vize au fost eliberate pentru oligarhii ruși, în special în vederea promovării ideii operațiunilor de influență rusă în sistemul nostru electoral. S-ar putea să fim tentați să credem că, pentru că era directorul CIA, s-ar putea să nu fie la curent cu toate programele SUA pentru străini - cu excepția faptului că legislația care autoriza vizele EB-5 a fost adoptată în 1990 și în ultimul deceniu sau cam așa, au făcut obiectul unor știri deoarece aceste vize vând de fapt cetățenia americană în schimbul investițiilor în Statele Unite. Dacă CIA nu monitorizează programul respectiv, atunci exact ce fac, pentru că nu poate avea nicio legătură cu securitatea Statelor Unite.
Și, de fapt, pare a fi adevărat că CIA nu are nimic de-a face cu securitatea Statelor Unite. Brennan este ceea ce aș numi eu, un tip IT - dacă nu direct, atunci ca director al proiectelor și sistemelor IT. După cum puteți vedea în acest videoclip al lui Brennan, el menționează „sistemul de sisteme” și „arhitectura internațională”. Sistemul de sisteme este Total Information Awareness.
Sistemul TIA are informații de acces pentru toate sistemele la care agențiile de informații pot accesa - fie prin ușa din față, fie prin ușa din spate. În calitate de controlori ai „sistemului de sisteme”, aceștia pot defini portaluri pentru partajarea cu alte entități, cum ar fi directorii operațiunilor de informații care erau pe scena cu Brennan.
Defectul fatal pentru porcii informați este că ei cred că se pot forma funcționalalianțe între guverne, deoarece toate au o misiune de „securitate”. Spune-mi nebunie, dar nu cred că ideea de securitate a Arabiei Saudite este aceeași cu cea a Statelor Unite. Nici eu nu cred că ideea comunistă chineză de securitate este aceeași cu a noastră. John Brennan și operațiunea sa de a lega sistemele de informații peste granițe prin funcție îmi spun că și-au „uitat” scopul. Sistemele ar trebui să susțină o operație - nu să devină operațiunea. Când aveți oameni IT care au preluat controlul operațiunii mai degrabă decât să susțină o operațiune, atunci aveți un sistem totalitar germinativ.
În prezent, toată lumea, cu excepția ciupercilor, a văzut imaginile și / sau videoclipurile lui Donald Trump punând mâinile pe orbul strălucitor (pământ) pentru a porni sistemele noului Centru Global pentru Combaterea Ideologiei Extremiste din Riyadh.
Videoclipul CNN al evenimentului a făcut o glumă din el, fără nici măcar să insinueze semnificația centrului. Washington Post (WP) a produs un videoclip excelent, scurt, care surprinde esența a ceea ce face Centrul. Următorul este cel mai important fragment din videoclipul WP.
Gazeta Saudită a avut un articol despre centru. Primul lucru pe care l-am observat a fost că cineva l-a transformat pe Trump într-o imagine desene animate fără chip. Și nu, nu este iluminatul. Observați câte steaguri sunt în fundal. Acesta este un centru regional - islamic, ceea ce, după modul meu de gândire, înseamnă că acesta este statul islamic.
Următoarele sunt extrase semnificative din articolul Gazetei Saudite:
Trump și o serie de lideri musulmani au vizitat noul centru global pentru combaterea ideologiei extremiste, al cărui inimă este un zid uriaș, plin de ecrane care afișează activități extremiste online în timp real.
Peste două sute de analiști de date au lucrat, de asemenea, pe ecranele computerului individual.
...
„Suntem a doua armată după armata americană din coaliția internațională împotriva terorismului. Eforturile vor fi eficiente parteneriat între lumea islamică și Occident în general pentru a combate terorismul ”, a spus el.
Centrul este înființat ca rezultat al cooperării internaționale pentru a face față ideologiei extreme care duce la terorismul, primul dușman comun al lumii.
- A fost fondată de o serie de țări care au ales Riyadhul ca sediu principal în confruntarea cu ideologii extreme prin monitorizarea și analizarea acesteia, pentru confruntarea și prevenirea acesteia, cooperarea cu guvernele și organizațiile pentru a domina și promova o cultură a moderației.
- Centrul a fost creat pe trei piloni de bază: confruntarea extremismului prin cele mai recente metode și mijloace intelectuale, media și numerice
- Centrul a dezvoltat tehnici inovatoare care pot monitoriza, prelucra și analiza discursurile extremiștilor cu o precizie ridicată, toate fazele procesării și analizei datelor se fac în cel mult șase secunde odată ce datele sau comentariile sunt postate pe internet, permițând niveluri fără precedent de confruntare cu activități extremiste în lumea digitală.
- Importanța înființării centrului constă în faptul că este prima dată când țările lumii se reunesc serios pentru a face față amenințării extremismului, ceea ce reprezintă o amenințare pentru comunități și pentru a le pune în pericol, de aceea este datoria centrului de a lupta împreună pentru să câștigi și să poți proteja oamenii de pericolul său.
- Selectarea reprezentanților (12) ai Consiliului de administrație din state și organizații; reflectă independența activității centrului, caracterizată printr-un sistem de guvernare care aplică cele mai bune practici de gestionare internațională ale marilor organizații internaționale, care permite neutralitatea, flexibilitatea, eficiența și transparența pentru a îndeplini funcțiile Centrului și a atinge obiectivele acestuia.
Monitorizarea internetului este doar un mic subsistem în sistemele de conștientizare a informațiilor totale - sistemul de sisteme. Scopul acestui articol este de a arăta „parteneriatul” transfrontalier cu saudiții - și britanicii - și francezii - și australienii etc. etc. Indiferent de propaganda lor, ei pur și simplu monitorizează „extremismul” - I v-ar cere să vă gândiți la „extremism”. Ce inseamna asta? Depinde cine o spune nu? În Statele Unite, Southern Poverty Law Center (SPLC) este conectat la Departamentul de Securitate Homescam. Cine face SPLC? defini ca extremist? Toată lumea care este un patriot american cu sânge roșu este cine.
Revenind la audierea în care a mărturisit John O. Brennan, când a spus că nu știe nimic despre vizele EB-5 și dacă oligarhii ruși le folosesc sau nu pentru a investi în această țară, reacția mea aproape instantanee a fost că Centrele regionale EB-5 trebuie să fie operațiuni ale CIA și folosesc bani străini pentru a construi rețeaua de centre de fuziune din Statele Unite. De ce ar face asta? Pentru că în 2003, Congresul a întrerupt finanțarea pentru conștientizarea informațiilor totale. Iată ce am scris despre asta în 2007, având în vedere - am avut doar un segment al puzzle-ului pus laolaltă în acel moment. Acum suntem încă un deceniu în asta:
În 2003, Congresul a eliminat finanțarea proiectului TIA, dar asta nu a oprit nimic. Proiectul DARPA tocmai a fost metastazat. O parte din proiect s-a mutat mai adânc în agențiile de informații, o parte s-a mutat la Departamentul de Securitate Homescam (DHS) sub numele de „Agenția de cercetare avansată a proiectului de securitate internă (HSARPA). O parte din aceasta se afla deja în Departamentul Transporturi și a fost finanțată ca „Autostrăzi și Vehicule Inteligente”, cu sisteme conexe în legislație încă din 1991.
Având în vedere strategia atacului asupra suveranității americane, s-ar părea că avem nevoie de noi legi pentru a face față trădării tehnocratice. Prima nouă lege evidentă ar face din fuzionarea cu inamicul o crimă. Cine este inamicul? Inamicul trebuie să fie toate țările, deoarece natura strategiei este de a contopi straturile administrative ale guvernului - dincolo de granițe. Nu este faptul că orice țară este inamicul. Este că stratul administrativ transfrontalier din toate guvernele este inamicul tuturor oamenilor de pretutindeni.
wpDiscuz