Complet Vaxxed au de trei ori mai multe șanse să moară din cauza COVID

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Crimele împotriva umanității se desfășoară la vedere. Big Pharma știa exact ce fac în promovarea injecțiilor periculoase de ARNm, apoi a refuzat consimțământul informat și a aruncat o propagandă nesfârșită despre cât de sigur era pentru toate grupurile. Criticii, avertizorii și șovăitorii la vaccin au fost demonizați și bătuți la piloți pentru că au îndrăznit să spună adevărul.

Acesta este chipul oamenilor de război, pe care Tehnocrația a declarat-o lumii în ianuarie 2020, când OMS a declarat pandemia. De la primul anunț al unui vaccin ARNm, am spus că odată ce îți pun acul în braț, nu-l vei scoate niciodată. Suntem acum la a patra lovitură de rapel fără sfârșit. Speranța de viață în SUA a scăzut cu DOI ANI din 2020. Sute de mii de vieți au fost afectate iremediabil și peste 100,000 au murit. Sportivi de talie mondială se prăbușesc pe terenul de joc în numere nemaivăzute.

Când am declarat război Tehnocrației pe 18 decembrie 2015, mulți cititori au respins avertismentele mele ca fiind alarmiste sau mai rău, delirante. Ascultă cineva acum? Tot ce pot spune este următorul lucru: acești distrugători ai omenirii răi vor fi trași la răspundere, dacă nu de noi astăzi, atunci de Dumnezeu în ziua judecății. ⁃ TN Editor

POVESTE PRIVIND O privire

> 1 aprilie 2022, un alt lot de 11,000 de documente Pfizer a fost eliberat de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente. Datele din studiile Pfizer dezvăluie că imunitatea naturală a fost la fel de eficientă ca și lovitura și că efectele secundare ale injecției au fost mai severe la cei sub 55 de ani. Deoarece riscul de COVID sever este dramatic mai mic la persoanele mai tinere, un risc crescut de efecte secundare este inacceptabil, iar vaccinul ar fi trebuit limitat la cei cu risc crescut de COVID sever

> Rata evenimentelor adverse per doză pentru ARNm de la Pfizer, pe baza propriilor studii, este de aproape 1 din 800, iar rata miocarditei este de 10 din 100,000 - mult mai mare decât rata de 2 din 100,000 raportată anterior

> Formularul de consimțământ al Pfizer specifică faptul că efectul asupra spermei, făților și copiilor care alăptează este necunoscut. Cu toate acestea, autoritățile din domeniul sănătății și mass-media au susținut drept „fapt” că vaccinul nu afectează sănătatea reproductivă sau fertilitatea și este perfect sigur pentru mamele însărcinate și care alăptează.

> Documentele Pfizer arată că nu au exclus riscul de amplificare dependentă de anticorpi. Boala îmbunătățită asociată vaccinului (VAED) este listată ca „Risc potențial important”. La 28 februarie 2021, Pfizer a avut 138 de cazuri de VAED suspectate, dintre care 75 au fost severe, ducând la spitalizare, dizabilități, consecințe care pun viața în pericol sau deces; un total de 38 de cazuri au fost letale, iar 65 au rămas nerezolvate

> Pfizer și FDA știau, de asemenea, că oamenii de toate vârstele au experimentat o suprimare tranzitorie a funcției imune timp de o săptămână după prima doză.

Cu un alt lot de 11,000 de documente Pfizer, lansat la 1 aprilie 2022, vechile suspiciuni au câștigat un nou sprijin. După cum a raportat de co-gazda „Rising” Kim Iversen (video de mai sus), prima revelație bombă este că imunitatea naturală funcționează, iar Pfizer a știut asta de-a lungul timpului.

Datele din studiile clinice au arătat că nu există nicio diferență în ceea ce privește rezultatele între cei cu infecție anterioară cu COVID și cei care au primit vaccinul. Niciun grup nu a suferit o infecție severă. Imunitatea naturală a fost, de asemenea, statistic identică cu vaccinul în ceea ce privește riscul de infecție.

Adulții mai tineri sunt mai susceptibili de a experimenta efecte secundare

A doua revelație este că efectele secundare ale injecțiilor au fost mai severe la persoanele mai tinere, cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani, decât la cei cu vârsta de 55 și peste. (Riscul de reacții adverse a crescut și cu doze suplimentare, astfel încât riscul a fost mai mare după a doua doză decât prima.)

După cum mulți dintre noi au spus de-a lungul timpului, riscul de COVID sever este dramatic mai mic la persoanele mai tinere decât la cei peste 60 de ani, ceea ce face ca un risc crescut de efecte secundare să fie inacceptabil.

După cum a remarcat The Naked Emperor pe Substack,1 „Cu un vaccin care produce reacții și evenimente adverse mai frecvente și mai severe la persoanele mai tinere, vaccinul ar fi trebuit să fie limitat la cei care erau de fapt expuși riscului sever de COVID-19.”

Documentele Pfizer arată o rată ridicată a miocarditei

Interesant este că documentația Pfizer include și informații medicale pe care mass-media și verificatorii de fapte le-au etichetat drept dezinformare sau dezinformare. Un formular de consimțământ pediatric enumeră mai multe reacții adverse posibile, inclusiv o rată a miocarditei de 10 la 100,000 - mult mai mare decât rata de 1 la 50,000 (adică, 2 la 100,000) raportată anterior.

De asemenea, știm că miocardita este mult mai frecventă la bărbații tineri, așa că pentru aceștia, riscul este semnificativ mai mare de 10 la 100,000, deoarece ei alcătuiesc cea mai mare parte a acestor leziuni.

Efectele asupra sănătății reproductive sunt necunoscute

Formularul de consimțământ mai precizează că efectul asupra spermei, făților și copiilor care alăptează este necunoscut. Cu toate acestea, autoritățile din domeniul sănătății și mass-media au susținut ca „fapt” că vaccinul nu afectează sănătatea reproductivă sau fertilitatea și este perfect sigur pentru mamele însărcinate și care alăptează.

Dacă un efect este necunoscut, prin definiție nu puteți pretinde că este inofensiv. Dacă o faci, minți, simplu și simplu, iar directorul Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, dr. Rochelle Walensky, este unul dintr-o lungă listă care se face vinovat de acest lucru. Ea a asigurat în mod repetat publicul că lovitura nu prezintă niciun risc pentru sănătatea femeilor însărcinate sau a bebelușilor acestora. Iată Walensky în mai 2021:

Și iată-o, în octombrie 2021, susținând în continuare că nu există riscuri.

În mod similar, în august 2021, când Comirnaty a fost autorizat, dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergie și Boli Infecțioase, a susținut că vaccinul COVID era sigur în timpul sarcinii:

Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi (ACOG) face, de asemenea, declarații definitive cu privire la siguranță, susținând că „Vaccinarea poate avea loc în orice trimestru și trebuie să se pună accent pe primirea vaccinului cât mai curând posibil pentru a maximiza sănătatea maternă și fetală”.2 Cu toate acestea, chiar și eticheta Comirnaty3,4 afirmă că „datele disponibile despre Comirnaty administrat femeilor însărcinate sunt insuficiente pentru a informa riscurile asociate vaccinului în timpul sarcinii”.

Creșterea dependentă de anticorpi nu a fost exclusă

Mulți dintre cei care au avertizat cu privire la posibilitatea ca injecțiile de ARNm să provoace creșterea dependentă de anticorpi (ADE) – o situație în care ajungi să fii mai susceptibil la infecție gravă decât ai fi fost altfel – au fost dezamăgiți și demonizat de mass-media și etichetați drept dezinformare. împrăștiatoare.

Cu toate acestea, formularul de consimțământ al Pfizer afirmă clar: „Deși nu a fost văzut până în prezent, nu se poate exclude încă faptul că vaccinul studiat poate face o boală COVID-19 mai gravă.” După cum a remarcat Iversen, dacă ADE nu a fost cu adevărat de îngrijorare, formularul de consimțământ nu l-ar include. Totuși, acolo este.

Boala intensificată asociată vaccinului (VAED) este, de asemenea, listată ca „Risc potențial important” în Tabelul 5 de la pagina 11 dintr-un document numit „5.3.6 Analiza cumulativă a rapoartelor de evenimente adverse post-autorizare”.5

La 28 februarie 2021, Pfizer a avut 138 de cazuri de VAED suspectate, dintre care 75 au fost severe, ducând la spitalizare, dizabilități, consecințe care pun viața în pericol sau deces; un total de 38 de cazuri s-au dovedit a fi letale, iar 65 au rămas nerezolvate.6,7

În plus, după cum a menționat Daily Expose,8 „Studiile clinice de faza 3 sunt concepute pentru a descoperi efecte secundare frecvente sau severe înainte ca un vaccin să fie aprobat pentru utilizare, inclusiv ADE. Dar aici constă problema, [pentru că] niciunul dintre vaccinurile COVID-19 nu a finalizat studiile de fază 3.”

Studiul de fază 3 al Pfizer urmează să fie finalizat pe 8 februarie 20249 — Peste aproape doi ani! În ciuda acestui fapt, Pfizer a concluzionat în declarația sa de la FDA că „Niciunul dintre cele 75 de cazuri nu poate fi considerat definitiv ca VAED”.

„Cum naiba ar putea ei să concluzioneze definitiv că VAED a fost de vină atunci când 75% din cazurile „recursive” confirmate care le-au fost raportate au fost boli severe care au dus la spitalizare, dizabilitate, consecințe care le pun viața în pericol?” Întreabă Daily Expose.10

Pfizer știa despre imunosupresie

O altă declarație revelatoare găsită în documente este aceasta:

„Evaluarea clinică de laborator a arătat o scădere tranzitorie a limfocitelor care a fost observată la toate grupele de vârstă și doze după doza 1, care s-a rezolvat în aproximativ o săptămână...”

Cu alte cuvinte, Pfizer știa că, în prima săptămână după vaccinare, oameni de toate vârstele au experimentat imunosupresie tranzitorie, sau altfel spus, o slăbire temporară a sistemului imunitar, după prima doză.

După cum a observat Iversen, acest lucru ar putea fi distorsionat ratele de infecție, deoarece oamenii nu au fost considerați parțial vaccinați decât la 14 zile de la prima vaccinare,11 și complet vaccinat oficial la două săptămâni după a doua doză.

Dacă oamenii sunt susceptibili la infecție în prima săptămână, dar sunt considerați nevaccinați în acea perioadă, acest lucru face să pară că cei nevaccinați sunt mai predispuși la infecție atunci când pur și simplu nu este adevărat. Studiul propriu al Pfizer a arătat că infecția a fost semnificativ mai frecventă în grupul vaccinat decât grupul placebo - 409 față de 287 - în primele șapte zile de la injectare.12

Complet Vaxxed sunt mai susceptibile de a muri din cauza COVID

Faptul că Pfizer și Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA cunoșteau că vaccinul a provocat imunosupresie este incriminator, acum că datele guvernului britanic arată că, în comparație cu cei nevaccinati, cei care au primit două doze sunt:13

  • Probabilitatea de a fi diagnosticată cu COVID-19 de până la trei ori mai mare
  • De două ori mai multe șanse de a fi spitalizați cu COVID-19
  • De trei ori mai multe șanse de a muri din cauza COVID-19

Documentele Pfizer admit că a existat o scădere temporară a funcției imunitare după prima doză, dar datele din lumea reală care arată un risc crescut de infecție severă și deces din cauza COVID în rândul celor două lovituri sugerează că ADE poate fi într-adevăr în joc și mai târziu. .

Graficul de mai jos, creat de Daily Expose,14 folosind datele din Raportul de Supraveghere a Vaccinului UKHSA pentru săptămâna 13, 202215 (paginile 40 și 45), dezvăluie cine este mai probabil să ia COVID. Și rata de infecție pentru triple-vaxxed este chiar mai mare decât dubla vaxxed.

rata cazurilor de covid-19

Următorul grafic a fost creat de Daily Expose16 folosind datele de la paginile 41 și 45, comparând ratele de spitalizare COVID.

rata de spitalizare covid-19

 

Și, în sfârșit, există o comparație a ratelor de deces, bazată pe paginile 44 și 45 din Raportul de supraveghere a vaccinurilor UKHSA pentru săptămâna 13, 2022.17 Oricine de peste 40 de ani care a fost lovit dublu este acum mai probabil să moară de COVID decât o persoană nevaccinată de aceeași vârstă.

rata mortalității covid-19

Eficacitatea negativă a vaccinului în lumea reală

Daily Expose continuă să calculeze și să grafice rata de eficacitate în lumea reală a jab-ului COVID și este o veste îngrozitoare:18

„Dacă ratele la 100,000 sunt mai mari în rândul celor vaccinați, ceea ce sunt, atunci aceasta înseamnă că injecțiile cu COVID-19 se dovedesc a avea o eficacitate negativă în lumea reală. Și utilizând formula Pfizer privind eficacitatea vaccinului, putem descifra cu exactitate care este de fapt eficiența în lumea reală a fiecărui grup de vârstă.

Formula de vaccin Pfizer: Rata nevaccinate la 100k – Rata vaccinate la 100k / Rata nevaccinate la 100k x 100 = Eficacitatea vaccinului...

Aceste date arată că toate persoanele dublu vaccinate peste 18 ani au șanse între 2 și 3 ori mai mari de a fi infectate, cu o eficacitate a vaccinului de minus-87% în rândul persoanelor cu vârsta între 18 și 29 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus-178% în rândul celor peste 80 de ani. .

[]Toți persoanele dublu vaccinate peste 30 de ani au șanse între 0.2 și 2 ori mai mari de a fi spitalizate, cu o eficacitate a vaccinului de minus-1% în rândul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 30 și 39 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus-76% în rândul celor peste 80 de ani.

Următorul grafic arată eficacitatea vaccinului COVID-19 în lumea reală împotriva decesului în rândul populației dublu vaccinate din Anglia, pe baza ratelor de deces prezentate mai sus...

[]Toți persoanele dublu vaccinate peste 40 de ani au șanse între 2 și 3 ori mai mari de a muri din cauza COVID-19, cu o eficacitate a vaccinului de minus-90% în rândul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 30 și 39 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus-156% în rândul peste anii 80.”

eficacitatea vaccinului covid-19

 

Pfizer a angajat 600 pentru a procesa o încărcare fără precedent a raportului

În ultimii doi ani, am urmărit Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor din SUA (VAERS), clătinând din cap cu neîncredere, în timp ce cifrele au crescut cu sute în fiecare săptămână, depășind rapid rănile pentru fiecare alt vaccin combinat. în ultimii 32 de ani.19

Începând cu 25 martie 2022, au existat 1,205,753 de rapoarte legate de COVID-145,781, inclusiv 26,396 de spitalizări și XNUMX de decese.20 Nu a existat niciodată un produs medical în istoria modernă care să se poată compara. Nimic nu a fost la fel de vătămător și letal ca aceste injecții experimentale.

Într-un lot anterior de documente, am aflat că Pfizer a primit 42,086 de rapoarte de caz care conțineau un total de 158,893 de evenimente în primele trei luni de lansare. În acea ediție, numărul de doze livrate a fost redactat, dar în ediția din 1 aprilie 2022, a fost lăsat neexprimat, ceea ce înseamnă că acum putem calcula rata evenimentelor adverse raportate către Pfizer în primele trei luni.

Între decembrie 2020 și sfârșitul lunii februarie 2021, Pfizer a livrat 126,212,580 de doze de ARNm jab în întreaga lume. Împărțit la 158,000 de efecte secundare, obținem o rată a evenimentelor adverse per doză de aproape 1 din 800,21 ceea ce este doar nebun de iresponsabil.

Acum avem și documente care arată că Pfizer, până la sfârșitul lunii februarie 2021, a angajat 600 de angajați suplimentari cu normă întreagă pentru a procesa afluxul fără precedent de rapoarte de evenimente adverse și au prezis că până la sfârșitul lunii iunie 2021 vor ajunge să angajeze peste 1,800.22

În cele din urmă, atacul COVID va rămâne în istorie ca fiind cea mai mare abatere medicală care a avut loc vreodată, cu participarea de bunăvoie atât a companiilor de medicamente, cât și a agențiilor de reglementare. Și nu există un sfârșit în vedere.

În martie 2022, FDA a continuat și a autorizat dozele 4 și 5, pe baza unui studiu preprint.23,24 care a constatat că o a patra injecție cu Moderna a fost eficientă cu 11% și a provocat reacții adverse la 40% dintre primitori, iar oa patra injecție cu Pfizer a fost eficientă cu 30% și a provocat efecte secundare la 80% dintre persoane.

Nu sunt sigur de ce va fi nevoie pentru ca acest coșmar de sănătate publică să se termine și pentru ca părțile responsabile să fie trase la răspundere pentru neglijența lor criminală, dar se pare că nu am lovit încă indignarea în masă critică.

Surse și referințe

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

13 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Citește articolul original […]

DawnieR

Știm că așa-numitul „covid19” a fost o BIO-ARMĂ…….și NU un „virus”. Acum, mulțumită Dr. Ardis, ȘTIM ACUM CE ESTE (PRINCIPALUL AGENT UCITOR/UCINĂ)... VENINUL SINTETIC DE ȘARPE COBRA REGELE!! „Corona Virus19”; „Corona” = Coroană (ca în KING, sau Queen) și „VIRUS” = Venom. Cei 19 au de-a face cu numărul de…..'.orice' (uit cum se numesc; mă refer la Dr. Ardis), de la King Cobra Venom. Acele „aceleași chestii” se află în INJECȚIILE EXPERIMENTALE cu ARNm BIO-ARME, dar la o scară mult mai mare. Remdesivir este, DE asemenea, FĂCUT CU VENIN SINTETIZ DE ȘARPE…… motiv pentru care ÎNCHIDE TOATE... Citeste mai mult "

Karen Gevaert

Atât de trist pentru cei care au crezut în propagandă că „vaccinul este sigur”. Istoria va consemna că acesta a fost un Holocaust american.

Alfred

„Cel mai mare truc pe care Diavolul l-a făcut vreodată a fost să convingă lumea că nu există” – Charles Baudelaire
În ceea ce privește America, doar îngerii difuzează știri în America. Media tuturor celorlalți au demoni.

Melanie

„... împușcătura ar fi trebuit să fie limitată la cei cu risc ridicat de covid sever.” Cum ar fi cei dintre noi în vârstă de 65 de ani și peste? Mulțumesc mult. Nu pot să cred că ai spus asta.
NIMENI nu ar trebui să primească această lovitură – total inutil pentru „covid” și pentru o armă biologică.

Chiar nu pot să cred că ai spus asta.

coronistan.blogspot.com

„Fully Vaxxed are trei ori mai multe șanse să moară din cauza COVID” Dezmințirea minciunii cu o altă minciună. Nu există virus, nu există covid, iar testele sunt folosite greșit.

Alfred

Înseamnă că funcționează. Partea cea mai bună este că nici nu își vor da seama pentru că nu o văd la televizor. „Americanii nu cred că nimic nu este real până nu văd asta la televizor” (Nixon; 1994).
Atâta timp cât mass-media nu relatează, nu s-a întâmplat niciodată.

[…] *** Complet Vaxxed au de trei ori mai multe șanse să moară din cauza COVID […]

[…] *** Complet Vaxxed au de trei ori mai multe șanse să moară din cauza COVID […]