Nota TN: Nu este o coincidență faptul că Libertatea și Libertatea ar scădea direct proporțional cu creșterea tehnocrației la conducerea dictaturii științifice. Tehnocrația este mai toxică pentru libertate decât socialismul, comunismul sau fascismul.
Pericolele economice ale ieșirii Marii Britanii din Uniunea Europeană sunt probabil exagerate. Marea Britanie are un pic de probleme, de când a căzut Imobiliare prețurile ar putea declanșa o recesiune acolo. Dar pare puțin probabil ca deversarea economiei globale să fie severă. Probabil că politica comercială britanică nu se va schimba prea mult și este puțin probabil ca extremiștii din Partidul Independenței din Marea Britanie, care a condus campania „părăsiți”, să preia puterea. UE însăși se află pe un teren neclintit, dar acest lucru era la fel de adevărat înainte de Brexit.
Importanța reală a Brexitului vine probabil nu din efectele sale directe, ci din simbolismul său. Este un semn al unei tendințe mult mai mari și mai largi - o schimbare de regim politic global. Schimbarea se întâmpla înainte de Brexit și va continua după aceea. Este ceva de care ar trebui să ne îngrijorăm.
În urma celui de-al doilea război mondial, globul a fost împărțit în două blocuri principale - un grup condus de SUA care a îmbrățișat democrația liberală, capitalismul și comerțul liber și un grup condus de sovietici și chinezi care a favorizat autocrația, izolaționismul economic și diverse forme de comunism. Niciuna dintre părți nu a fost deosebit de unificată și nici una nu și-a îndeplinit pe deplin idealurile profesate. Dar, treptat, blocul liberal a reușit din punct de vedere economic și social, iar celălalt a eșuat. Pe măsură ce acest lucru a devenit evident, multe țări au început să-și schimbe instituțiile pentru a fi mai asemănătoare cu China SUA și alte țări autoritare și-au liberalizat economiile, în timp ce multe altele s-au convertit de la autocrație la democrație.
În ultimii ani, această tendință sa oprit, iar valul instituțional pare acum să se miște în cealaltă direcție. Iliberalismul - autocrația politică și restricționarea libertăților civile - sunt în creștere.
Multe organizații urmăresc aceste tendințe și tind să aibă definiții diferite ale democrației și libertății. Cu toate acestea par să fie de acord cu tendința largă. De exemplu, Freedom House, o organizație sponsorizată de guvernul SUA, spune că libertatea în lume are a fost în declin pentru ultimii ani 10. Începând cu 2006, numărul de țări înregistrate ca fiind cu scăderi ale libertății a fost mai mare decât numărul de țări în care libertatea a avansat.
Bloomberg View este cu greu o sursă credibilă de raportare globală neutră și imparțială. Și mai pun sub semnul întrebării termenul „iliberalism” - adică o crock - și în cel mai bun caz înșelător. Nimeni nu știe ce urmează, dar cred că globaliștii sunt foarte speriați de reacția de reacție a cetățenilor din Marea Britanie, din Suedia și, de asemenea, din SUA, cred că tehnocrații pierd teren și știu asta. Ceea ce nu își doresc este un outsider complet (și un om de afaceri pe care să-l înceapă) precum Donald Trump, care privește prea atent paradisurile și finanțele neocon. Așa că îi condamnă ascensiunea populistă ... surpriză surpriză ... Aceasta nu este o... Citeste mai mult "
wpDiscuz
Bloomberg View este cu greu o sursă credibilă de raportare globală neutră și imparțială. Și mai pun sub semnul întrebării termenul „iliberalism” - adică o crock - și în cel mai bun caz înșelător. Nimeni nu știe ce urmează, dar cred că globaliștii sunt foarte speriați de reacția de reacție a cetățenilor din Marea Britanie, din Suedia și, de asemenea, din SUA, cred că tehnocrații pierd teren și știu asta. Ceea ce nu își doresc este un outsider complet (și un om de afaceri pe care să-l înceapă) precum Donald Trump, care privește prea atent paradisurile și finanțele neocon. Așa că îi condamnă ascensiunea populistă ... surpriză surpriză ... Aceasta nu este o... Citeste mai mult "