Facebook se află într-o călătorie într-o singură direcție spre uitare, dacă programatorii săi tehnocrati nu își schimbă obiceiul de a fabrica date din aer din partea utilizatorilor din întreaga lume. Datele deduse nu sunt date reale, verificate și sunt adesea greșite. ⁃ Editor TN
La începutul acestei luni, a rezultat că printre categoriile de publicitate induse algoritmic de Facebook a fost o intrare pentru utilizatorii pe care sistemele de extragere a datelor platformei credeau că ar putea fi interesați de trădare împotriva guvernului lor. Eticheta fusese aplicată mai mult de cetățenii ruși 65,000, punându-i în pericol grav în cazul în care guvernul lor va descoperi eticheta. În mod similar, algoritmii platformei observă în tăcere cele două miliarde de acțiuni și cuvinte ale utilizatorilor, estimând care utilizatori crede că ar putea fi homosexuali și plasând în mod liniștit o etichetă pe contul lor înregistrând acea estimare. Ce se întâmplă când guvernele încep să folosească aceste etichete pentru a cerceta, hărțui, reține și chiar să-și execute cetățenii pe baza etichetelor produse de algoritmii unei cutii negre a unei companii americane?
Una dintre provocările cu mașina automată vastă care este motorul de publicitate al Facebook este faptul că scara și sfera ei pure înseamnă că nu ar putea fi niciodată supusă complet supravegherii umane. În schimb, se zvâcnește în tăcere, urmărind în liniște cei doi miliarde de utilizatori ai platformei ca Big Brother, alocând în tăcere etichete acestora indicând estimările sale despre tot, de la interesele lor comerciale de rutină până la elementele cele mai sensibile și intime ale personalității, credințelor și condițiilor medicale care ar putea fi folosite de guvernele lor pentru a le manipula, aresta sau executa.
Astfel de preocupări sunt, din păcate, departe de ipotetic. Pot atesta personal că există multe guverne din întreaga lume care conștientizează foarte mult potențialul instrumentelor de publicitate pentru supraveghere Facebook și le folosesc într-adevăr pentru a urmări demografiile și interesele specifice, folosind instrumente de raportare încorporate pentru a identifica zonele geografice și demografie pentru a viza o supraveghere suplimentară.
Astăzi, o mare parte a utilizării guvernamentale a instrumentelor de direcționare publicitară Facebook se învârte în jurul utilizării instrumentelor sale de direcționare și raportare accesibile publicului pentru a înțelege lucruri precum cartierele care au cea mai mare densitate de persoane într-o anumită categorie demografică, care au, de asemenea, un interes particular de îngrijorare pentru guvern. Prin desfășurarea unui număr mare de campanii paralele care acoperă toate permutațiile unui set de demografii și interese, guvernele pot chiar afla ce demografii sunt cele mai asociate cu interese particulare și care sunt cele mai puternic corelate cu anumite demografii. Instrumentele de raportare geografică permit identificarea la nivel de cartier a locurilor în care coincid acele demografii și interese, permițând creșterea resurselor de supraveghere în zonele respective.
Disponibilitatea publică a instrumentelor de direcționare Facebook înseamnă că agențiile de informații nu au nevoie de ordine judecătorești pentru a le valorifica, serviciile de informații străine le pot folosi pentru a urmări și supraveghea pe sol străin și chiar agențiile locale de aplicare a legii le pot folosi cu puține restricții. Disponibilitatea globală a platformei de publicitate Facebook oferă un instrument deosebit de puternic și primitor pentru agențiile de informații care încearcă să pună în evidență națiunile adversare, permițându-le să înțeleagă mai bine corelațiile demografice și de interes și afinitățile geografice și să ghideze alocarea resurselor proprii bazate pe sol.
În ciuda puterii incredibile și a disponibilității publice, instrumentele publicitare Facebook sunt încă un instrument relativ contundent în comparație cu instrumentele tradiționale de supraveghere la nivel individual.
Ca și mine a făcut aluzie până la începutul acestei săptămâni, ce se întâmplă când țările în care homosexualitatea este o infracțiune care poate aduce pedeapsa cu moartea folosesc instrumentele Facebook pentru a viza acele comunități? Folosind doar instrumentele de publicitate publică Facebook, acestea pot estima cartiere și hangouturi populare, interese corelate în acele zone și așa mai departe, dar nu pot întocmi cu ușurință o listă de nume și adrese reale ale tuturor celor din țara lor, pe care Facebook crede că ar putea fi homosexuali.
Având în vedere că homosexualitatea din unele țări este clasificată drept infracțiune sub codul lor legal formal, ar putea aceste țări să utilizeze un ordin judecătoresc pentru a forța Facebook să furnizeze o listă cu toate numele persoanelor din țara lor despre care algoritmii săi cred că pot fi homosexuali? Legile din multe țări ar îngreuna Facebook-ul să încerce să-și protejeze utilizatorii de o solicitare legală pentru o listă de persoane suspectate de a comite ceea ce este în această țară o infracțiune gravă.
wpDiscuz