Notă TN: Credincioșii încălzirii globale vor fi în brațe peste NASA, arătând așa-numita lor „știință stabilită” a încălzirii globale. Nu este pentru prima dată când „știința” are flip-flop. În anii 1970, oamenii de știință erau siguri de o iminentă eră glaciară. În 2002, aceiași oameni de știință erau siguri de topirea gheții polare și de creșterea oceanelor. Morala acestei povești este să nu mai asculți oamenii de știință ca și cum ar fi un fel de zeu infailibil.
Teoriile majore despre cauzele creșterii temperaturilor au fost puse la îndoială după ce NASA a descoperit că Pământul s-a răcit în zone de industrializare grea, unde s-au pierdut mai mulți copaci și au loc mai multe arderi de combustibili fosili.
Ecologiștii au susținut multă vreme că arderea combustibililor fosili în centralele electrice și pentru alte utilizări este responsabilă pentru încălzirea globală și a prezis creșteri ale temperaturii din cauza nivelurilor ridicate de dioxid de carbon produse - care determină efectul de seră global.
În timp ce concluziile nu au contestat efectele dioxidului de carbon asupra încălzirii globale, au descoperit că aerosoli - de asemenea degajați prin arderea combustibililor fosili - de fapt răcesc mediul local, cel puțin temporar.
Cercetarea a fost efectuată pentru a vedea dacă modelele actuale ale schimbărilor climatice pentru calcularea temperaturilor viitoare țineau cont de toți factorii și erau corecte.
Un purtător de cuvânt al NASA a spus: „Pentru a cuantifica schimbările climatice, cercetătorii trebuie să cunoască Răspunsul Climatic Tranzitor (TCR) și Sensibilitatea Climatică de Echilibru (ECS) de pe Pământ.
Ambele valori sunt modificate la nivel global ale temperaturii medii de suprafață proiectate ca răspuns la dublarea concentrațiilor de dioxid de carbon atmosferic, dar pe scări de timp diferite.
„TCR este caracteristic predicțiilor pe termen scurt, până la un secol, în timp ce ECS privește secole mai departe în viitor, când întregul sistem climatic a atins echilibrul și temperaturile s-au stabilizat”.
Purtătorul de cuvânt a spus că este „bine cunoscut” faptul că aerosoli precum cei emiși în erupțiile vulcanice și centralele electrice acționează pentru răcirea Pământului, cel puțin temporar, reflectând radiația solară departe de planetă.
El a adăugat: „În mod similar, schimbările de utilizare a terenului, cum ar fi defrișările în latitudinile nordice, conduc la terenuri goale care sporesc lumina soarelui reflectată”.
Kate Marvel, climatolog la GISS și autorul principal al lucrării, a declarat că rezultatele au arătat „complexitatea” estimării temperaturilor globale viitoare.
Ea a spus: „Luați aerosoli cu sulfat, care sunt creați din arderea combustibililor fosili și contribuie la răcirea atmosferică.
„Sunt mai mult sau mai puțin limitați la emisfera nordică, unde majoritatea dintre noi trăiesc și emit poluare. '
„Există mai mult pământ în emisfera nordică, iar pământul reacționează mai repede decât face oceanul la aceste schimbări atmosferice.
„Deoarece studiile anterioare nu iau în considerare ceea ce înseamnă un efect net de răcire pentru părți ale emisferei nordice, predicțiile pentru TCR și ECS au fost mai mici decât ar trebui să fie”.
Studiul a constatat că modelele existente pentru schimbările climatice au fost prea simpliste și nu au luat în considerare acești factori.
Purtătorul de cuvânt a spus: „Au existat numeroase încercări de a determina valorile TCR și ECS pe baza istoricului schimbărilor de temperatură din ultimii 150 de ani și a măsurătorilor unor factori importanți ai climatului, precum dioxidul de carbon.
wpDiscuz