Nota TN: În ciuda înmulțirii miliardelor care au fost arate în parcurile eoliene „sigure și regenerabile”, industria este în declin global. În septembrie, a apărut o poveste recentă, Germania se confruntă acum cu mii de fermele eoliene care îmbătrânesc. În 2013 s-a raportat că 14,000 de turbine eoliene abandonate aruncă în Statele Unite. Este cineva atent la „promisiunea” energetică regenerabilă?
O priveliște uluitoare îi așteaptă pe cei care călătoresc în vârful cel mai sudic al insulei mari și uimitor de frumoase din Hawaii, deși nu se află în niciun manual de ghid. Pe un site 100-acre, unde vitele pășesc pe lângă semnele „Keep Out”, stau scheletele ruginite de câteva turbine eoliene.
La doar o scurtă plimbare de unde se pot găsi sigilii de călugăr pe cale de dispariție și țestoasele Hawksbill, pe o plajă de nisip nealterată, o tehnologie care se presupune că ar fi despre salvarea mediului înconjurător.
În alte părți ale SUA, turbinele eoliene funcționale ucid sute de mii de păsări și lilieci în fiecare an, dar aici animalele sălbatice se pot cata pe lamele de oțel nemișcate.
Dacă vreun loc a fost adaptat pentru o fermă eoliană, cu siguranță va fi aici. Gâinile sunt atât de puternice și neobosite pe vârful South Point, încât copacii cresc aproape pe orizontală.
Cu toate acestea, parcul eolian Kamaoa, în vârstă de 27, rămâne o relicvă a boomului și a bustului ingrijorat al așa-numitei „repezi ale vântului” din America, primul experiment major din lume în energia eoliană.
Într-o perioadă în care UE și guvernul britanic sunt evangheliști plătiti pe deplin pentru energia eoliană, lecția din America - și cămăruțele fantomate pe această coastă îndepărtată - ar trebui să fie un avertisment pentru nebunia lor.
Puțini oameni vorbeau despre salvarea planetei înapoi la începutul anilor optzeci. Grăbirea vântului a fost un sistem gratuit în care companiile bogate-rapide au exploatat reduceri de impozite ridicol de generoase pentru a arunca mii de turbine eoliene.
Pentru oricine a pus sub semnul întrebării controversatul angajament al Downing Street - stimulat de țintele ecologice ale UE - să acorde subvenții de 400 de milioane de lire pe an pentru fermele eoliene, precum și mită puternică pentru proprietarii de terenuri pentru a stimula construirea unei turbine 4,500 suplimentare, graba vântului poate suna extrem de familiar.
Într-adevăr, trupa din ce în ce mai mare din America de sceptici ai vântului insistă asupra faptului că ceea ce s-a întâmplat în urmă cu trei decenii în SUA ar putea reapăra cu ușurință în următorii câțiva ani în Marea Britanie, dacă roțile vor ieși din nou de pe trenul de masă al energiei eoliene.
Deci, ce a mers greșit? A început cu criza petrolului de la sfârșitul anilor 70, care a convins America că trebuie să caute în jur alte surse de putere. Pentru o perioadă, energia eoliană a fost considerată a fi o alternativă serioasă la combustibilii fosili.
Ceea ce este cu adevărat uimitor este ignoranța mâinii stângi și a celei drepte care nu cunoaște principiile inginerești de bază. Dacă am avea cu toții mașini electrice sau dacă doar 25% dintre noi ar avea, infrastructura noastră actuală, în vârstă, nu ar putea să nu facă față creșterii, iar eoliene și solare nu ar umple golul.
Atunci de ce au abandonat-o pe cele vechi și au construit altele mai eficiente lângă asta?
Două motive: 1), cele vechi rămân în picioare, astfel încât să poată continua să obțină anulări fiscale și subvențiile guvernamentale 2), permițându-le să înceapă procesul din nou. Nu există nicio justificare economică pentru turbinele eoliene în afara subvențiilor guvernamentale masive și a eliminărilor fiscale.
Un exemplu clasic de impozit irosit de dolari pentru construcția subvenționată a uneltelor care nu au o valoare competitivă.
Dacă guvernul ar fi așteptat rezultatele subvenționate ale cercetării și dezvoltării care s-au dovedit a fi un produs mai degrabă COMPETITIV decât „VERZ”, am fi mult mai aproape de independența energetică.
Hans