Tehnocrații din întreaga lume au făcut eforturi pentru venitul de bază universal pentru a compensa locurile de muncă care trebuie pierdute în urma revoluției robotilor. Finlanda a experimentat cu UBI și a abandonat acum proiectul. Pro și contra sunt în sfârșit dezvăluite. ⁃ TN Editor
Cu campioni de renume precum Richard Branson, șeful Facebook, Mark Zuckerberg și CEO-ul Tesla, Elon Musk, susținând ideea ca guvernele să acorde oamenilor care nu lucrează bani (de la oameni muncitori) să nu facă nimic - ce ar putea merge prost?
Ei bine, la doi ani după ce și-a început cu entuziasm experimentul cu un venit de bază universal - în care oamenii primesc un salariu necondiționat de către stat în loc de beneficii - Finlanda abandonează proiectul pe măsură ce entuziasmul guvernului scade și cererile de finanțare suplimentare sunt respinse.
Ca un memento, Telegraph explică Venitul de bază universal este o formă de plată în numerar acordată persoanelor fizice, fără teste de mijloace sau cerințe de muncă. În unele modele, acest lucru este suficient de mare pentru a acoperi toate cheltuielile de trai.
Proponenții susțin că:
Lipsa de testare a mijloacelor scumpe duce la o proporție mai mare din bugetul destinat destinatarilor. Acest lucru ar fi mai eficient
Transparența plăților universale ar reduce drastic necesitatea detectării fraudei în beneficii
O schemă ar putea înlocui actualul aranjament complex de beneficii, reduceri și taxe fiscale
Munca va beneficia întotdeauna beneficiarii acestei ajutoare, mai degrabă decât „capcana beneficiilor” care lasă lucrătorii cu fracțiune de normă
Criticii susțin că:
Venitul universal poate fi inflaționist și, în încercarea de a scoate toate persoanele din sărăcie, poate ridica pur și simplu nivelul pragului sărăciei
Poate reduce stimulentul la muncă și studiile au găsit câteva dovezi care să susțină acest lucru.
O reducere a veniturilor impozabile ar reduce capacitatea guvernului de a acoperi alte cheltuieli, cum ar fi asistența medicală
Venitul universal ca poliță datează cel puțin de la Justiția Agrară 1795 a lui Thomas Paine. În prezent este aliniat mai strâns cu politica de stânga, unde ar fi finanțat prin venituri din active naționalizate.
Mai multe țări au experimentat un venit de bază universal, inclusiv Finlanda, Canada, Kenya și Olanda. Și acum Finlanda a omorât planul... (prin intermediul The Guardian)
Din ianuarie 2017, un eșantion aleatoriu de șomeri 2,000 în vârstă de 25 până la 58 au fost plătiți lunar 560 € (475 £), fără a fi necesară căutarea sau acceptarea unui loc de muncă. Toți beneficiarii care au luat un loc de muncă au continuat să primească aceeași sumă.
În plus, guvernul a impus, de asemenea, planuri de beneficii mai stricte, introducerea legislației care oferă unele beneficii pentru șomerii care sunt supuși pregătirii sau lucrează cel puțin 18 ore în trei luni.
„Guvernul face schimbări, îndepărtând sistemul de veniturile de bază,” Miska Simanainen a Kelei a declarat pentru ziarul suedez Svenska Dagbladet.
wpDiscuz