Dronele care citesc febră Încălzesc dezbatere privind confidențialitatea

Luna trecută, departamentele de poliție din Daytona Beach, Fla. Și Connecticut au dezvăluit ceea ce inițial a fost vândut ca un potențial instrument nou împotriva unei pandemii: drone capabile să ia temperatura unei persoane de la 300 de metri în aer.

Ambele agenții s-au retras rapid în utilizarea mașinilor pentru a urmări noul coronavirus după o reacție din partea grupurilor de libertate civilă care avertizează despre implicațiile pe care un „Doctor Mare” le-a cerut oamenilor pur și simplu pentru că a făcut febră, când poate fi doar altceva gripa comună și mai puțin mortală.

Ei au ridicat și alte îngrijorari: Polițiștii trebuie să supravegheze informații despre sănătate care sunt private în conformitate cu legea federală? Sunt citirile drone, chiar și cu senzori infraroșii sofisticate, o modalitate de încredere de a proteja sănătatea publică fără a încălca drepturile individuale?

„Colectează date și informații asupra tuturor, fără a garanta că acestea sunt corecte”, a spus Kara Gross, directorul legislativ al Uniunii Americane a Libertăților Civile din Florida. „Nu numai asta, ceilalți oameni din jurul persoanei pot avea COVID. Deci, informațiile ar putea fi proaste și inexacte. ”

Dronele sunt doar un exemplu de ceea ce se tem unii avocați ai drepturilor civile ar putea fi un val imens de tehnologie intruzivă și măsuri discutabile constituțional, împinse de guverne - de la local la stat la federal - sub misiunea de a proteja o comunitate temătoare.

Au subliniat deja, camerele termice au fost instalate la curtea penală din Miami; guvernanții din Massachusetts și Alabama au semnat ordine executive spunând agențiilor locale de sănătate să ofere primilor respondenți adresele oricui s-a testat pozitiv pentru COVID-19. Google și Apple lucrează la aplicații de telefonie mobilă care ar putea informa pe cineva de la celălalt capăt al unui apel că vorbește cu un purtător de virus.

Țări autoritare, cum ar fi China, care au deja înregistrări slabe privind drepturile omului, au strâns șuruburile în continuare: chinezii care nu sunt de acord cu supravegherea constantă sunt nevoiți să se închidă în casele lor sau să fie arestați.

Pare puțin probabil să meargă atât de departe în Statele Unite, unde președintele Donald Trump face presiuni pentru redeschiderea economiei. Însă, Brut, a arătat pentru 2001, când la mai puțin de două luni după ce teroriștii au lovit New York City și Washington, DC, Congresul a adoptat Legea Patriot, care a extins foarte mult legile de supraveghere a națiunii, reducând în același timp controale și solduri precum supravegherea judiciară - în ciuda o litanie de îngrijorări ridicate cu privire la eroziunea drepturilor civile.

„Trebuie să fim foarte atenți, având în vedere istoria noastră trecută”, a spus Gross.

Citește povestea completă aici ...