FBI, DOJ Periculos de aproape de a criminaliza libera exprimare

Cu toții am împărtășit această presimțire neliniștitoare conform căreia atacul asupra liberei exprimări nu vine doar de la Big Tech cu amenințarea cenzurii, ci de la guvernul susținut de urmărirea penală. Urmărim cum guvernul arestează sute de oameni nu doar pentru violență, ci pentru infracțiuni de încălcare și neglijare la Capitol, când mulți dintre ei au fost lăsați în clădire de către poliție. Vedem că panourile publicitare și tehnologia sunt folosite pentru a vâna oameni, deoarece cei mai violenți revoltatori Antifa nu sunt arestați niciodată. Nu, această represiune nu este condusă de o preocupare pentru securitate și simțul dreptății.

Ei bine, acum este confirmat că guvernul însuși se îndreaptă rapid spre criminalizarea discursului susținătorilor lui Trump. Guvernul tratează violența Antifa ca o vorbire și discursul nostru ca o violență. Ceea ce începe cu un comportament rău al susținătorilor lui Trump (în timp ce ignoră ceea ce face cealaltă parte) nu se va termina aici.

Ieri, un titlu bizar de la Oficiul pentru afaceri publice al Departamentului Justiției mi-a atras atenția și a ridicat mânia multor conservatori. „Influencerul rețelelor sociale este acuzat de interferențele electorale care rezultă din campania de dezinformare a alegătorilor”, a citit titlul un comunicat de presă din districtul de est al DOJ din New York. Asta mi s-a părut ciudat, deoarece nu am văzut niciodată o acuzație atât de vagă și intangibilă, după ani de când am trecut prin comunicatele de presă zilnice ale avocaților americani despre spionaj, furt de comerț și activitate de bandă. Pe măsură ce citeam mai departe, cele mai grave suspiciuni ale mele au fost confirmate.

„Un bărbat din Florida a fost arestat în această dimineață sub acuzația de a conspira cu alții înainte de alegerile prezidențiale din 2016 din SUA pentru a utiliza diferite platforme de socializare pentru a disemina dezinformarea menită să priveze indivizii de dreptul lor constituțional la vot”.

Uau, sună interesant. Deci DOJ merge în cele din urmă după fraudele electorale? Tipul acesta a aruncat buletinele de vot sau s-a angajat în fraudă prin corespondență, așa cum au spus martori nesfârșiți în declarații jurate și în mărturii înainte de legislatură? Nu, DOJ nu este interesat de fraude tangibile care implică o acțiune; de fapt, este investigare orice oficial al DOJ care ar fi căutat să investigheze o astfel de fraudă. Procurează doar discursul.

Douglass Mackey, alias Ricky Vaughn, 31 de ani, din West Palm Beach a fost luat în custodie și acuzat că a „exploatat o platformă de socializare pentru a încălca unul dintre cele mai fundamentale și sacre drepturi garantate de Constituție: dreptul de vot”, potrivit Nicholas L. McQuaid, interimar procuror general adjunct al Diviziei penale a Departamentului de Justiție.

Din nou, am fost confuză cum cineva își poate folosi propriul discurs pentru a încălca dreptul unui alegător și, de fapt, reușește să fure un vot.

După mai multe paragrafe ale oficialilor DOJ care au discutat despre drepturile constituționale la vot, au anunțat în cele din urmă crima sa.

După cum sa pretins în plângere, între septembrie 2016 și noiembrie 2016, înainte de alegerile prezidențiale din SUA, 8 noiembrie 2016, Mackey a conspirat cu alții să folosească platforme de socializare, inclusiv Twitter, pentru a disemina mesaje frauduloase menite să încurajeze susținătorii a unuia dintre candidații la președinție („candidatul”) să „voteze” prin mesaj text sau prin social media, o metodă de vot invalidă din punct de vedere legal.

Băiete, e o gură! Acest standard ar fi practic în frânghie în jumătate din țară. Cealaltă jumătate a țării crede întotdeauna că tot ceea ce pune la dispoziție cealaltă parte este o informație falsă extrem de periculoasă. Am fi cu toții în închisoare.

Cum s-a angajat exact persoana în fraudă?

De exemplu, la 1 noiembrie 2016, Mackey ar fi postat pe Twitter o imagine care prezenta o femeie afro-americană care stătea în fața unui semn „Afro-americani pentru [candidatul]”. Imaginea conținea următorul text: „Evitați linia. Votează de acasă. Trimiteți mesajul „[Prenumele candidatului]” la 59925 [.] Votați pentru [candidatul] și faceți parte din istorie. ” Imprimarea fină din partea de jos a imaginii indica: „Trebuie să aibă 18 ani sau mai mult pentru a vota. Un vot de persoană. Trebuie să fie cetățean legal al Statelor Unite. Votarea prin text nu este disponibilă în Guam, Puerto Rico, Alaska sau Hawaii. Plătit de [Candidat] pentru președinte 2016. ”

Tweet-ul a inclus hashtagurile tastate „#Go [Candidate]” și un alt slogan folosit frecvent de candidat. În sau în jurul și înainte de Ziua Alegerilor 2016, cel puțin 4,900 de numere de telefon unice au trimis textul „[Prenumele candidatului]” sau ceva derivat la numărul de text 59925, care a fost utilizat în mai multe imagini înșelătoare ale campaniei pe care au fost trimise pe Twitter inculpatul și co-conspiratorii săi.

Oameni buni, este foarte înfricoșător. Nu, nu presupusa infracțiune, ci faptul că federalii urmează un astfel de comportament, ignorând acuzațiile jurate de fraudă în masă. Deși ceea ce se pretinde pare a fi rău și rău, la sfârșitul zilei, nu există nicio modalitate de a fura un vot cu acest subterfugiu. Doar dacă cineva a crezut că, pe baza unui tweet aleatoriu pe internet, ar putea vota prin text și, fără a verifica nimic ulterior, și-ar fi trimis textul și apoi a rămas acasă. Conform acestui standard, fiecare guvernator care a încălcat legea electorală și de fapt facilitată votarea buletinelor de vot care nu sunt în conformitate cu legea ar trebui să fie în închisoare.

Există câteva moduri cu adevărat dezgustătoare în care oamenii își folosesc libertatea de exprimare - uneori într-un mod serios sau alteori în glumă - dar primul amendament nu a fost scris pentru a proteja vorbirea benignă. Arestarea unei singure părți a diviziunii pentru memele de pe rețelele sociale într-un moment în care oficialii lasă orașele să ardă este foarte îngrijorătoare. Și deschide o pantă foarte alunecoasă pentru ca guvernul să-i acționeze pe oameni pentru că a spus tot ceea ce guvernul crede că este dăunător.

Este atât de greu să-ți imaginezi un agent FBI care bate la ușa ta și spune: „Tocmai ai scris informații spunând oamenilor că măștile nu funcționează și să nu mai poarte. Te angajezi în fraude și ești un accesoriu la crimă! ”

Citește povestea completă aici ...