Nota TN: Tehnologia de recunoaștere facială a crescut cu salturi în ultimii 5 ani. Națiunile își adoptă rapid utilizarea de sus în jos în afacerile guvernamentale. Odată ce ați fost identificat, sunteți ulterior identificați oriunde ați merge.
Liniștit și perfect, unul dintre cele mai mari progrese în tehnologia de supraveghere este rulat de către agențiile de aplicare a legii din Australia. Este un sistem de recunoaștere a feței numit „The Capability” și este destul de înfiorător pe cât pare.
Cu un cost de 18.5 milioane de dolari, The Capability - lansat aici în septembrie - este un serviciu de verificare care va face referință 100 milioane de imagini ale fețelor noastre. Aceasta este puțin peste patru imagini ale fiecărui australian, inclusiv fotografii din imagini CCTV, precum și fotografii din permisele de conducere, pașapoarte și alte documente de identificare la care agențiile au acces.
În combinație cu actualizări recente pentru a face definiția camerelor de televiziune CCTV din Noua Țara Galilor de Sud de o mie de ori mai bună - nemișcările pe care le produceau erau prea groase pentru a se potrivi - va fi destul de greu să îți păstrezi fața în siguranță de identificare.
Nu este deosebit de ciudat faptul că Australia a adoptat această tehnologie - Marea Britanie și SUA au lansat tehnologie similară în 2014. Ce is ciudat este că nu a existat aproape nicio discuție publică despre asta.
Unii avocați ai vieții private au preocupările exprimate, inclusiv Patrick Gray - jurnalist și comentator de securitate cibernetică - care a numit noua tehnologie pentru că este „înfiorătoare”. Dr. Adam Henschke, cercetător în securitate națională la ANU, a publicat, de asemenea unele analize îngrijorătoare prin intermediul blogului Centrului de Etică din St James: „Lipsa de supraveghere ar putea duce, de asemenea, la utilizarea informațiilor în moduri care sunt atât iresponsabile, cât și dăunătoare pentru persoanele nevinovate”, a scris el.
Dar cu excepțiile din ABC și aoleu, nu au existat nicio acoperire reală de la marile posturi de știri, iar politicienii din toate părțile au rămas liniștiți.
De fapt - cel mai rar dintre toate - se pare că nimănui nu îi pasă cu adevărat.
Supravegherea este deja aici
Deci de ce a fost întâmpinat anunțul cu un răspuns atât de dur?
O posibilă explicație este că avocații confidențialității reacționează excesiv la o tehnologie care va aduce beneficii agențiilor de aplicare a legii, cu profesioniști care depășesc dezavantajele. Profesorul antreprenor Brian Lovell a scăzut îngrijorările, spunând ABC că nivelul de supraveghere facilitat de Capabilitatea nu este cu adevărat diferit de viața orașului mic. „Dacă sunteți într-un oraș mic, ca un sat mic, toată lumea recunoaște pe toți ceilalți și toată lumea pare să ajungă destul de bine”, spune el, „și când un străin vine în oraș, nu pot să-i jefuiască pe toți casele pentru că toată lumea le observă.
Acesta este un punct corect - până când nu vă dați seama că nu toată lumea din sat avea o memorie fotografică și nici nu erau membri ai unei agenții de aplicare a legii cu puterea de a vă acuza de infracțiuni.
Ceea ce ne aduce la o explicație alternativă, care este mult mai îngrijorătoare: faptul că suntem deja atât de obișnuiți să trăim într-o societate de supraveghere încât nu suntem cu adevărat preocupați de a pierde mai mult din confidențialitatea noastră. Dacă încă nu s-a întâmplat nimic rău, este greu de conceput consecințele reale.
După cum i-a spus Patrick Grey lui Junkee, „[Aceste tehnici] s-au înrădăcinat. Este exemplul perfect al broasca care fierbe și metafore alunecoase în pantă. În acest caz, însă, broasca este deja gătită - iar noi suntem în cea mai mare parte pe versant. ”
wpDiscuz