Facebook regretă interzicerea știrilor australiene, reglementările privind guvernele

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Facebook a crezut că este tiranul mai dur atunci când a interzis inițial toate știrile australiene de pe platforma sa, dar guvernul OZ nu a clipit și Mark Zuckerberg a regretat rapid că a încercat să pună în mișcare continentul de jos. ⁃ Editor TN

Într-un backflip extraordinar, Facebook a anunțat marți că va renunța la blocarea utilizatorilor australieni care împărtășesc știri pe site-ul său și vor accepta legile de negociere propuse de mass-media guvernamentale care îl obligă să plătească pentru conținut.

Capitularea a venit după ce prim-ministrul Scott Morrison a numit Facebook „arogant”, avertizând împotriva „companiilor Big Tech care cred că sunt mai mari decât guvernele și că regulile nu ar trebui să se aplice acestora”.

Discuțiile dintre trezorierul Josh Frydenberg și șeful Facebook, Mark Zuckerberg, au dat acum un rezultat în favoarea guvernului și au stârnit reacția publică feroce împotriva gigantului media.

"Mark Zuckerberg mi-a spus astăzi [restaurarea paginilor] va avea loc în zilele următoare", a spus Frydenberg, de la ABC Rapoarte.

Frydenberg a adăugat că Australia a fost o „luptă proxy” pentru restul lumii în ceea ce privește reglementarea Google și Facebook.

„Nu mă îndoiesc că atât de multe alte țări se uită la ceea ce se întâmplă aici în Australia, din cauza acestui cod inovator pe care guvernul Morrison îl urmărește acum, astfel încât Facebook și Google nu au ascuns faptul că știu că ochii lumii sunt în Australia și de aceea au căutat să obțină un cod care să funcționeze aici ”, a spus el.

Rezultatul a fost imediat aplaudat în mediul australian și în cercurile guvernamentale:

Facebook a susținut inițial că a fost forțat să blocheze știrile australiene ca răspuns la legislația propusă, obiectând asupra faptului că trebuie să negocieze și să stabilească un proces de negociere „mai corect” între giganții tehnologici și companiile de știri cu privire la valoarea conținutului de știri.

Morrison a arătat foarte repede clar că guvernul său conservator coaliton va stabili termenii și Facebook va trebui să se conformeze ca parte a disputei de lungă durată

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
DawnieR

Sunt foarte CONFUNDAT? !!! „Și să accepte legile de negociere propuse de mass-media guvernamentale care îl obligă să plătească pentru conținut” <<< CINE PLĂTEȘTE PENTRU CE ?????????

Și, în al doilea rând, sunt, de asemenea, foarte confuz cu privire la DE CE este că Australia „NEVOIE” Wastebook ???? Acum sunt NUMERATE site-uri de socializare acolo! Este echivalentul înspăimântării că nu mai ai apă curentă în casa ta și ai un lac imens și pâraie pe proprietatea ta. Neînțelegerea problemei Wastebook „tăierea” australienilor ?? NU AVI NEVOIE DE LOR !! ...... AU NEVOIE DE TINE!

PipC

Total pe bani ... ȘI ÎN SIGURANȚĂ AU NEVOIE DE NOI MAI MULȚI DECÂT NE AVEM NEVOIE DE ELI !!! Aș vrea să văd amprenta mică în negociere și cine a făcut cu adevărat panderingul !!!!! Există cu siguranță alte platforme etice și mai etice care pot fi utilizate. Wastebook (love that) nu va înceta să încerce să intimideze nicio altă țară care le stă în față. Sunt cu toții în pat unul cu celălalt ... și niciunul dintre ei nu poate minți drept !!!

[…] plătiți, Facebook a refuzat și a interzis tot conținutul australian de pe platforma sa. Doar patru zile mai târziu, am raportat […]