Experimentarea oamenilor embrionari este rea și trebuie opusă

Oamenii de știință din Marea Britanie experimentează oameni în vârstă de șapte zile pentru a învăța cum să „editeze” ADN-ul înainte de a-i ucide și a-i arunca.

O echipă de la Institutul Francis Crick folosește embrionii umani „în exces” pentru experimentele lor care au fost înghețați pentru fertilizarea in vitro (FIV). Apoi „editează” ADN-ul uman prin scoaterea unei gene vitale de la embrioni „sănătoși, normali”.

Afirmă BBC:

Descoperirile în manipularea ADN-ului au permis echipei de la Crick să oprească o genă - o instrucțiune genetică - suspectată a fi de o importanță vitală. Cel mai simplu mod de a afla cum funcționează ceva este să îl eliminați și să vedeți ce se întâmplă. Așadar, cercetătorii au folosit instrumentul de editare genică Crispr-Cas9 pentru a parcurge miliarde de litere de cod genetic, pentru a-și găsi ținta genetică și pentru a sparge ADN-ul pentru a-l dezactiva eficient.

Ei vizau o genă. Este puțin probabil să fi auzit de asta, dar OCT4 este un superstar în dezvoltarea timpurie a embrionilor. Rolul său complet nu este înțeles, dar acționează ca un general de armată care emite comenzi pentru a menține dezvoltarea pe drumul cel bun. Cercetătorii au folosit 41 de embrioni care fuseseră donați de cupluri care nu mai aveau nevoie de ei pentru FIV. După efectuarea modificării genetice, echipa a putut urmări cum s-au dezvoltat embrionii fără OCT4 ... Dar fără OCT4 blastocistul nu se poate forma. Încearcă - dar se implodă în sine.

Din perspectiva embrionului este un dezastru, dar pentru oamenii de știință a oferit o perspectivă fără precedent.

Pro-vieții se opun experimentării embrionare umane distructive, deoarece este o viață umană care este distrusă la începutul său.

Guvernatorul Sam Brownback, pe care președintele Trump l-a nominalizat pentru ambasadorul general pentru libertatea religioasă internațională, a spus-o astfel: „Ceea ce stă la baza acestei dezbateri este punctul nostru de vedere asupra embrionului uman. Întrebarea centrală din această dezbatere este simplă: este embrionul uman o persoană sau o bucată de proprietate? ”

„Dacă persoanele nenăscute sunt ființe vii, ele au demnitate și valoare și merită protecție conform legii împotriva rănirii și distrugerii. Dacă, totuși, persoanele nenăscute sunt o proprietate, atunci ele pot fi distruse cu acordul proprietarului lor ”, a spus el.

Creștinii au afirmat întotdeauna că bărbații și femeile sunt create după chipul lui Dumnezeu încă din primul moment al existenței lor. Întrucât embrionul este o ființă vie și nu doar o mulțime de celule, experimentarea implică preluarea voită a vieții umane și poate fi considerată ca fiind greșită moral și etic în orice caz.

Aceasta nu este doar o chestiune de reguli, ci o chestiune de respectare a „persoanelor”.

În niciun caz nu este o singură persoană, indiferent de dimensiune sau ce stare de dezvoltare - fie că este vorba de zigot, pre-născut, sugar, copil, copil, adolescent, adult, senior - cu o valoare mai mică sau mai mică a unei persoane decât o altă ființă umană.

După cum a spus dr. Seuss, „O persoană este o persoană, oricât de mică ar fi”.

Un grad de dezvoltare biologică nu are relevanță pentru faptul că o nouă ființă apare în momentul în care sperma întâlnește ovulul, o persoană care trebuie apreciată și respectată ca membru al familiei umane care este purtătorul imaginii lui Dumnezeu.

Manipularea embrionară a ADN-ului efectuată de oamenii de știință din Marea Britanie țintește și ucide în mod deliberat ființele umane. Experimentarea oamenilor și apoi uciderea lor, chiar cu buna intenție de a folosi cunoștințele acumulate pentru a-i ajuta pe ceilalți, este pur și simplu greșită. Indiferent de ce rezultă binele, este întotdeauna rău să omori direct pe cineva.

Lumea era îngrozită când a aflat despre ororile experimentelor naziste asupra celor din lagărele de concentrare / moarte. Cu aceeași ardoare, oricine este în favoarea drepturilor omului și a dreptății ar trebui să fie la fel de îngrozit cu experimentarea distructivă embrionară a omului.

Embrionii umani sunt oameni. Experimentarea asupra lor este echivalentă din punct de vedere moral cu experimentarea oricărui alt om, ca tine sau ca mine.

Pionierul pro-viață, dr. J. Willke, a spus-o astfel: „Nu o poți avea în ambele sensuri. Nu poți mărturisi că ești pro-viață și să sprijini experimentarea acestor copii mici care vor duce la moartea lor ”.

Cu alte cuvinte, finalul nu justifică mijloacele.

„Bunul simț ne spune că nimeni nu are dreptul să omoare o altă ființă umană, indiferent cât de bine susțin că va proveni din acel act. Majoritatea oamenilor resping instinctiv ideea că medicii sunt calificați pentru a decide cine ar trebui să trăiască și cine ar trebui să moară „pentru binele mai mare”. De aceea, medicii au depus timp de secole un jurământ declarându-și prima datorie de a nu face rău, darămite de a ucide pe oricine este în grija lor ”, a declarat avocatul familiei Gary Bauer.

Manipularea și distrugerea vieții umane în orice stadiu nu au smerenie, nici reverență, nici un loc pentru Dumnezeu.

Din perspectiva drepturilor omului și a justiției, problema este clară: viața copiilor născuți trebuie apărată din cele mai timpurii, mai mici și mai fragile etape de dezvoltare. Uciderea vieții umane nevinovate pentru experimentare sau din orice alt motiv trebuie opusă.