În cadrul tehnocrației, cetățenii trebuie să fie 100% dependenți de conducerea științifică a tehnocraților pentru a furniza toate cerințele materiale și psihologice imaginabile pentru viață; în acest program, Obama se dovedește a fi un pion foarte util în mâinile acestor aceiași tehnocrați. Acum ar trebui să puteți înțelege utilizarea intenționată și rezultatul „Inițiativei pentru creier” a lui Obama pentru cartografierea creierului uman. ⁃ Editor TN
Administrația Obama a angajat în liniște 20 de experți în cercetări sociale și comportamentale pentru a contribui la extinderea utilizării programelor guvernamentale la zeci de agenții, printre altele, simplificând formularele federale, conform înregistrări obținut de Judicial Watch. Grupul controversat de experți este cunoscut colectiv sub numele de Echipa de Științe Sociale și Comportamentale (SBST) și funcționează în cadrul Biroului de Politică Științifică și Tehnologică de la Casa Albă (OSTP).
În 2015, Obama a semnat un ordin executiv prin care îi cerea agențiilor federale să folosească științele comportamentale pentru a-și vinde programele către public, arată înregistrările obținute de Judicial Watch. Până atunci, guvernul contractase „20 de experți în cercetare socială și comportamentală”, care la acel moment fuseseră deja implicați în „mai mult de 75 de colaborări de agenție”, se arată în înregistrări. O notă trimisă de către președintele SBST, Maya Shankar, neurolog, către directorul OSTP, John Holdren, oferă agențiilor îndrumări și informații despre sprijinul guvernamental disponibil pentru utilizarea unor informații comportamentale pentru a îmbunătăți formularele federale. Trimisă electronic, nota este intitulată „Informații despre comportament științific și forme federale”.
Înregistrările, obținute de la OSTP în temeiul Freedom of Information Act (FOIA), includ și o livrare de către Holdren în care insistă că științele sociale și comportamentale „sunt științe reale, cu aplicații practice extrem de valoroase - opiniile câtorva membri în ciuda contrariului Congresului - și că aceste științe justifică din plin sprijinul continuu în bugetul federal pentru știință și tehnologie. ” Holdren, absolvent al Institutului de Tehnologie din Stanford și Massachusetts, este un personaj ciudat care a lucrat ca profesor de mediu la Harvard și la Universitatea din California Berkeley înainte de a deveni consilier științific lui Obama. La sfârșitul anilor '70, el a fost co-autor al unei cărți cu Paul Ehrlich pledând pentru sterilizarea obligatorie a poporului american și avorturi forțate pentru a depopula țara. Un șef al OSTP Holdren supraveghează tehnic SBST.
Informațiile despre această echipă comportamentală absurdă rămân incomplete, deoarece administrația, care pretinde a fi cea mai transparentă din istorie, a reținut aproape 100 de pagini de înregistrări care ar fi putut arunca lumina asupra operațiunilor secrete ale grupului finanțat de contribuabili. Administrația Obama a citat o scutire - cunoscută oficial sub numele de B5 - care se aplică procesului deliberativ, care permite oficialilor guvernamentali să discute politica fără ca discuțiile să fie făcute publice sau privilegiul clientului de avocat. În acest caz, se pare că administrația a folosit scutirea procesului deliberativ pentru a reține înregistrările, deoarece este puțin probabil să se aplice privilegiul clientului avocat. B5 este cel mai abuzat dintre scutirile FOIA și este utilizat în mod regulat pentru a ascunde materialul care ar putea să jeneze guvernul.
Acesta pare să fie cazul în acest caz, deși nu vom ști niciodată cu siguranță, deoarece este puțin probabil ca înregistrările SBST să fie publicate vreodată, deoarece este foarte dificil să contesteți scutirile B5. Americanii ar trebui să fie îngrijorați de faptul că guvernul angajează experți comportamentali pentru a utiliza tehnici psihologice pentru a manipula comportamentul cetățenilor săi. Acest lucru face cu atât mai imperativ ca discuțiile dintre acești oficiali guvernamentali să fie expuse publicului și să nu fie protejate printr-o pretenție specioasă de „proces deliberativ”.
În prima sa anuală raportează către președinte anul trecut, SBST scrie că funcționează pentru a identifica modul în care perspectivele comportamentale pot fi integrate în programele agențiilor federale, pentru a ajuta agențiile să își îndeplinească misiunile și obiectivele. Acest lucru, susține el, va servi mai bine națiunii. Proiectele noului grup „sunt concepute pentru a aborda doar barierele comportamentale care afectează modul în care oamenii se angajează în programe”, se arată în raport. Include o listă a agențiilor federale care au lucrat cu SBST pentru a coordona aplicarea cercetărilor sociale și comportamentale pentru „avansarea obiectivelor politicii și a programului”. Acestea includ departamentele Agricultură, Apărare, Educație, Trezorerie, Justiție și Muncă, precum și Administrația pentru securitate socială și Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID). „Atunci când perspectivele comportamentale - rezultatele cercetărilor din economia comportamentală și psihologia despre modul în care oamenii iau decizii și acționează asupra lor - sunt aduse în politică, randamentele sunt semnificative”, potrivit raportului SBST.
wpDiscuz