De ce lumea se revolte împotriva „experților”

Marea Rebeliune este în curs și acolo unde conduce nimeni nu știe.

Expresiile sale variază de la Brexit până la fenomenele Trump și includ mișcări insurgente neo-naționaliste și neconvenționale din întreaga lume. Nu împărtășește niciun singur lider, partid sau ideologie. Incoerența sa, combinată cu orbirea opoziției sale de elită, a făcut greu pentru conținutul partidelor consacrate din ceea ce a mai rămas din lumea democratică.

Ceea ce ține împreună rebelii este o singură idee: respingerea ordinii capitaliste neo-liberale a capitalismului care a apărut de la căderea Uniunii Sovietice. Timp de două decenii, această nouă clasă conducătoare s-ar putea lăuda cu mari succese: creșterea nivelului de trai, război limitat, schimbări tehnologice rapide și optimism cu privire la propagarea viitoare a democrației liberale. Acum, totul se estompează sau nu reușește.

Nivelurile de viață stagnează, războaiele vicioase stârnesc, migranții afectați de sărăcie care se revarsă peste granițe și creșterea cismelor de clasă. În mijlocul acestui lucru, capitaliștii cronici și aliații lor birocratici au devenit doar mai aroganti și mai exigenti. Dar eșecurile celor care ocupă ceea ce Lenin a numit „înălțimile comandante” sunt evidente pentru majoritatea cetățenilor în numele cărora pretind să vorbească și să acționeze.

Marea Rebeliune se bazează pe cinci cauze disparate și uneori contradictorii, care găsesc un teren comun în frustrare cu eroziunea birocratică constantă a autoguvernării democratice: resentimente de clasă, preocupări rasiale, disparități geografice, naționalism, identitate culturală. Fiecare dintre aceste tulpini apelează la circumscripții diferite, dar împreună creează un cocktail politic Molotov.

 Conflict de clasă

Votul Brexit a reflectat aspectul de clasă al Rebeliunii. Analiza post-electorală din The London Times, notează autorul socialist James Heartfield, a constatat că clasele superioare 57 la sută au rămas, clasa medie superioară destul de împărțită, în timp ce toți de sub ei au mers aproximativ două treimi în concediu. Nu are prea mult decât atât.

Această disidență reflectă consecințele globalizării sărbătorite de elite în ambele părți. Forța de muncă industrială a Marii Britanii, cândva minunea lumii, este pe jumătate la fel de mare ca acum două decenii. Statutul social al muncitorului britanic, chiar și printre marile muncii care le plătesc serviciul de buze, a fost mult diminuat, observă savantul Dick Hobbs, el însuși un produs al gulerului albastru est de Londra. „Există părți din Londra”, scrie el, „unde pub-urile sunt singura economie”.

Pe măsură ce forța de muncă s-a luptat, scrie Heartfield, „Partidul Laburist a devenit mai îndepărtat, metropolitan și elitist. A încercat să rescrie politica partidului pentru a reflecta propriile preocupări și, de asemenea, pentru a diminua aspirațiile oamenilor muncii pentru reforma social-democratică în favoarea lor. „

Un scenariu similar a apărut aici în America, unde corporațiile - în special cele care fabrică bunuri de consum - s-au îngrășat la accesul la munca chineză, mexicană și alte munci străine. La fel ca omologii lor britanici, clasa muncitoare a SUA se încadrează în haosul social, cu scăderea ratelor de prezență la căsătorie și biserică, dependență în creștere de droguri, performanțe școlare slabe și chiar scăderea speranței de viață. Chiar și în timpul campaniei primare, în timp ce atât Sanders, cât și Trump s-au deplasat împotriva globalizării, United Technologies s-a văzut de cuviință să anunțe mișcarea unei forme mari de plante Indianapolis, unde s-au pierdut aproximativ locuri de muncă 1,500, în favoarea Monterrey.

Și la fel ca valul de concediu s-a pătruns doar în acele părți ale Regatului Unit unde comerțul cu Europa este cel mai ridicat, la fel este cel mai ridicat sprijin al Trump în statele sudice, care domină acum ceea ce rămâne din industria americană.

Citiți povestea completă aici ...