Marele eșec din Europa: guvernul tehnocrat erodează democrația

Economia UE a fost practic esențială în ultimul an. Incetinirea producției se adâncește. Companiile reduc orele de lucru și emit avertismente de profit. Astăzi starea de spirit dominantă pe piețele europene și internaționale este anxietatea. Germania, centrala economică a Europei, a anunțat la 14 august că PIB-ul său s-a contractat cu 0.1% în al doilea trimestru al anului 2019 comparativ cu ultimele trei luni.

Acest lucru a lăsat mulți analiști să concluzioneze că Europa se îndreaptă către o recesiune totală.

Ori de câte ori există o criză economică sau politică la orizont, există un model particular ... societățile deseori caută un guvern tehnocratic care să-și rezolve problemele. Acest lucru s-a întâmplat în mai multe țări europene, ca urmare a recesiunii din 2008 și a crizei din Zona Euro. Administrațiile îngrijite de tehnocrat au fost populare istoric în democrațiile predispuse la criză, în special în Europa de Sud și de Est.

Există mai multe exemple de cabinete tehnocratice în Italia, Grecia și Bulgaria, care au fost desemnate în perioade cu dificultăți economice pentru a preveni dezastre economice iminente. Cabinetele tehnocratice sunt adesea numite în urma unei crize majore cauzate de un scandal politic sau atunci când partidele nu reușesc să înființeze sau să păstreze un cabinet partizan. În Finlanda, de exemplu, mai multe cabinete tehnocratice au urmat ruperii unei coaliții de guvernare. De la înființarea Republicii Cehe ca țară independentă în 1993, trei dintre cabinetele sale erau tehnocratice.

În Marea Britanie de astăzi, mama democrației parlamentare, există apeluri la scuturarea post-Brexit trebuie să includă experți apolitici care ar trebui să rezolve mizeria politică care a început în 2016, când britanicii au votat în favoarea părăsirii UE. Și totuși, mai bine de trei ani și Parlamentul consideră că termenii UE pentru ieșire sunt inacceptabili. Datorită faptului că UE manifestă o mică disponibilitate de renegociere, Boris Johnson, noul premier al Regatului Unit, își apropie țara de faleza unui „Brexit fără acord”, pe care Parlamentul îl opune.

În Europa de azi, partidele politice tradiționale nu mai sunt deloc plăcute sau de încredere de către alegători în felul în care erau. Unul dintre motive este faptul că adesea mulți politicieni nu pot da rezultate după suprasolicitare. Venind la putere, ei se confruntă cu dificultăți în rezolvarea problemelor majore și nu au curaj politic să contureze alegeri dificile sau nepopulare la baza lor. Dulapurile lor partizanare nu reușesc adesea să răspundă provocărilor sau să facă față consecințelor.

În actuala climă economică și politică din Europa, se poate aștepta apelurile la creșterea cabinetelor tehnocratice. Vor fi argumente și așteptările accelerate ca experții apolitici să depășească cabinetele partizane. Unii vor susține chiar că guvernele de îngrijire conduse de tehnocrați sunt printre cele mai avansate forme de împărțire a puterii între politicienii aleși și experții în democrațiile europene contemporane.

Am partea mea de o experiență tehnocratică. În calitate de avocat internațional, am părăsit sectorul privat în 2015, când am fost chemat să mă alătur așa-numitului guvern condus de tehnocrat din Ucraina postrevoluționară, pentru a ocupa funcția de prim-viceministru al Economiei. În guvernul ucrainean au fost mai mulți alți tehnocrați de acest gen. Unii, ca mine la acea vreme, erau expați cărora li s-a acordat cetățenia ucraineană. Așteptarea era atunci, la fel ca în cazul oricărei administrații tehnocratice, ca experții nepartizani să poată stabili și să adopte politici independente de partide, de deciziile lor politice și de reprezentanții partidelor alese.

Așteptările au eșuat.

De cele mai multe ori, politicienii pun experți neelectați și neafectați în fața publicului doar pentru a ascunde incompetența și lipsa de curaj a politicienilor pentru a nu-și putea răspunde. Între timp, politicienii continuă să tragă șirurile, nu permit experților să guverneze pe de o parte, iar pe de altă parte, îi lasă pe tehnocrați să-și asume responsabilitatea pentru eșecurile politicienilor.

Din această perspectivă, guvernele tehnocratice erodează democrația și mențin politicienii răi la putere. Deși astfel de guverne au fost uneori de lungă durată, ele sunt nelegitime și sunt disfuncționale din punct de vedere democratic. Acestea sunt un simptom al nivelurilor ridicate de exploatare a statului de către lideri și partide politice iresponsabile. Apariția lor în Europa face parte dintr-un sentiment mai larg de rău în democrația occidentală, unde, în loc să fie salvați, politicienii trebuie responsabili și responsabili. Orice pretenție de a avea o înregistrare reușită pentru a apăra astfel de guverne tehnocratice și legitimitatea lor nu respectă moștenirea și condițiile politice nefavorabile la care contribuie.

Citește povestea completă aici ...