Oamenii de știință tehnocrați adoră munții de date, dar sunt aparent incapabili să funcționeze corect instrumentele necesare gestionării acesteia, cum ar fi Microsoft Excel. Mai rău, nimeni nu pare să-i pese. ⁃ Editor TN
Microsoft Excel a fost învinuit pentru erorile sistemice din lucrările științifice, datorită tendinței software-ului de a face format automat și a corectat unele dintre acestea. Oamenii de știință analizați peste 3,500 au publicat lucrări științifice și au găsit peste 700 dintre acestea, în jur de 20%, conțineu erori atribuibile Excel.
Cercetătorii în cauză, care scriu pentru IDI-ul australian Baker, s-au concentrat pe lucrări legate de genetică în care formatele auto Excel formează date în detrimentul tuturor. Întrucât genele și știința folosesc în general simboluri și notații specifice care nu se regăsesc în general în viața de zi cu zi, Excel are probleme grele cu datele. Un exemplu pe care cercetătorii l-au oferit este modul în care Excel schimbă numele genelor, cum ar fi SEPT2 (Septin) la o dată, septembrie 2. Această problemă de conversie automată este răspândită în lucrările științifice, care sunt adesea însoțite de descărcări de date în Excel.
Cu toate acestea, Microsoft a explicat că Excel este conceput pentru a face față celor mai comune formate de date și că modificarea setărilor sale va duce la rezultate mai bune în cazuri precum acestea. Și oamenii de știință sunt de acord. Vorbind cu BBC, Ewan Birney, directorul Institutului European de Bioinformatică, a explicat că nu acuză Excel sau Microsoft, ci colegii de știință.
Probleme precum acestea, a explicat Birney, sunt cunoscute de comunitatea științifică de mai bine de un deceniu. Comunitatea academică pare să fi evidențiat această problemă în mod excelent în 2004, dar de atunci, erorile din lucrările științifice au crescut pur și simplu „cu un procent de 15% pe an”.
wpDiscuz