Energia solară produce 300 Times mai multe deșeuri toxice decât energia nucleară

Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Energia solară și eoliană sunt elementele cheie ale „energiei regenerabile”, dar ambele sunt pline de probleme economice și de mediu, care sunt rareori discutate, în special de tehnocrații care le împing. Cu toate acestea, publicul finanțează și subvenționează aceste investiții nechibzuite. Editor TN

Unul dintre motivele principale pentru care sute de miliarde de dolari sunt turnate în energie solară este faptul că oamenii caută energie „fără emisii”, „curată”.

Am discutat despre inerent probleme cu energia solară și eoliană deja, dar o alternativă este de obicei neglijată: energia nucleară.

Energia nucleară este „verde” din punct de vedere al mediului, deoarece nu produce emisii. De asemenea, este fiabil și ieftin.

În plus, tehnologia este deja viabilă comercial și scalabilă. De exemplu, 5% din lume utilizează energie nucleară, și Franţa a rulat energia nucleară de zeci de ani, fără probleme.

A existat o perioadă în care energia nucleară părea că ar duce lumea prin furtună. Și sincer, dacă lumea ar cheltui chiar jumătate din banii cheltuiți pentru energia solară pe energie nucleară, am fi putut face trecerea la o lume fără emisii de zeci de ani în urmă.

Deci, de ce lumea nu a trecut la nucleare atunci când întreaga tendință a energiei verzi a lovit?

Două motive: topiri și deșeuri.

Deconectarea „Problemelor” cu energia nucleară

În primul rând, topirile nucleare sunt senzaționalizate și foarte, foarte puțin probabil, dar asta nu i-a împiedicat pe oameni să se teamă irațional de topirile nucleare din curtea lor - Cernobâl este o imagine dură care să-ți iasă din cap.

Și cine îi poate învinovăți? Cu acoperirea senzațională a mass-mediei de incidente precum Insula Three Mile sau dezastrul de la Fukishima, nu este de mirare că oamenii au fost puțin puși în legătură cu energia nucleară.

[the_ad id = "11018"]

Dar acesta nu este singurul motiv.

A doua problemă (și posibil mai importantă) este deșeurile nucleare. Nu putem să-l eliminăm (sau așa spun ei). Medicii ecologiști urăsc că doar îl aruncăm în minele vechi și uităm de asta.

Aceasta este o îngrijorare legitimă, dar sper că aceeași mulțime care se adună împotriva energiei nucleare în favoarea energiei solare nu va lipsi de ironia acestor descoperiri recente despre deșeurile toxice.

Un nou raport de la Progresul mediului arată că panourile solare produc o cantitate obscenă de deșeuri, în special în raport cu cantitatea de energie pe care o produc.

Iată câteva dintre principalele concluzii:

1. Panourile solare creează de 300 ori mai multe deșeuri toxice pe unitatea de energie decât centralele nucleare.

2. Dacă energia solară și nucleară produc aceeași cantitate de energie electrică în următorii ani 25 ca cea nucleară produsă în 2016, iar deșeurile sunt stivuite pe câmpurile de fotbal, deșeurile nucleare ar atinge înălțimea Turnului aplecat din Pisa (metri 52), în timp ce deșeurile solare ar atinge înălțimea de doi Mt. Everests (16 km).

3. În țări precum China, India și Ghana, comunitățile care trăiesc în apropierea depozitelor de e-gunoi ard deseori deșeurile pentru a salva valorile firelor de cupru valabile pentru revânzare. Deoarece acest proces necesită arderea plasticului, fumul rezultat conține fumuri toxice care sunt cancerigene și teratogene (care cauzează defecte la naștere) atunci când sunt inhalate.

Citiți din nou: panourile solare creează 300 ori mai mult deșeuri toxice pe unitatea de energie decât centralele nucleare.

Estimările au definit deșeurile toxice drept tijele de combustibil utilizate și ansamblurile de la centralele nucleare, precum și multitudinea de metale grele și substanțe chimice dăunătoare pentru mediu în panourile solare.

Energia solară nu este ecologică

Acordate, panourile solare nu produc deșeuri radioactive, dar conțin sute de substanțe chimice toxice și elemente care se pot scurge pe pământ, otrăvind acvifere și bazine de apă.

Panourile solare conțin, de asemenea, metale grele precum plumbul, care poate deteriora sistemul nervos și metale cancerigene precum cromul și cadmiul.

Aceste materiale trebuie eliminate cu atenție într-o manieră similară cu aparatele electronice de uz casnic. Cu toate acestea, toate cele trei metale menționate au deja probleme în depozitele de deșeuri electronice, deoarece pot scurgeri în apa de băut.

Acesta este doar un alt mod în care energia solară poluează mediul - deșeurile sunt rareori procesate în mod adecvat.

Pe de altă parte, deșeurile nucleare sunt puternic reglementate, depozitate în tamburi și monitorizate, apoi încorporate în sticlă și depozitate în subteran în locații îndepărtate.

Chiar dacă energia nucleară își integrează gestionarea deșeurilor în costuri, este încă mult mai ieftin decât alternativele „regenerabile”.

Solar, pe de altă parte, a fost apreciat cu siguranță drept „energie curată”, chiar dacă gestionarea deșeurilor poate provoca catastrofe de mediu.

Aceasta este o parte a problemei: vedem panourile solare ca fiind benigne și, prin urmare, facem puțin pentru a preveni contaminarea lor cu mediul înconjurător. Pe de altă parte, deșeurile nucleare sunt tratate serios și, prin urmare, prezintă riscuri mult mai puține pentru mediu.

În afară de toxinele pe care le produce, combustibili fosili ars pentru a construi, transportași aruncarea panourilor solare are un impact grav asupra amprentei de carbon a energiei presupuse „verzi”.

În cele din urmă, panourile solare mor destul de repede: au doar o durată de viață de câțiva ani 25. Mai mult, eficiența lor scade în timp, ceea ce înseamnă că va trebui să construiți mai multe dintre ele doar pentru a menține capacitatea de generare.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
4 Subiecte de comentariu
1 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
5 Autorii comentariilor
Trevor MarrMary HingeȘtefan SmithRichard AlexanderJerry Day Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă
Jerry Day
Oaspete

Acest articol provine dintr-un blog pro-nuke care nu are nicio acreditare. Există atât de multe găuri în acea poveste, de unde să înceapă? Fukushima ucide Oceanul Pacific. Panourile solare nu fac asta. Deșeurile nucleare sunt de 1000 de ori mai toxice decât deșeurile de panouri solare. Cumnata mea a murit din cauza cancerului pulmonar, după ce s-a aflat în vânt din Cernobîl, s-au întâmplat distrugeri și sunt foarte rele. Fukushima nu mai poate fi din nou în siguranță. Vreodată. Cetățenii japonezi ascultători sunt nevoiți să se prefacă că cancerul copiilor lor nu sunt din Fukushima. Panourile solare durează doar 25 ani? Plantele nucleare trebuie să fie... Citește mai departe »

Richard Alexander
Oaspete
Richard Alexander

Fukushima nu ucide Oceanul Pacific. Acesta este un mit răspândit de activiști isterici, mincinoși, anti-nuke. Și poate că solarul nu face asta, dar un alt lucru pe care solar nu îl face este să genereze patru gigawati de electricitate pe patru kilometri pătrați de pământ. De fapt, energia solară generează mult mai puțină energie electrică la nivel mondial decât cea nucleară, așa că nu am văzut încă care ar fi efectele depline asupra mediului. Întrucât panourile solare sunt în ploaie, s-ar putea aștepta ca acestea să scurgă substanțele chimice în scurgere. S-ar putea să nu aveți încredere în grupul care a produs acest studiu, dar ar trebui să vă dați seama... Citește mai departe »

Ștefan Smith
Oaspete
Ștefan Smith

Un alt fapt care a fost omis din acest articol este modul în care terenul este dezbrăcat pentru a instala „fabrici” de energie solară. În deșertul Mojave din California de Sud, la nord de Los Angeles, mii de acri au avut toată vegetația dezbrăcată și au fost instalate panouri solare. Mergeți pe autostrada 14 la nord de zonele Lancaster / Palmdale și vedeți ce s-a făcut peisajului. Gândiți-vă ce face asta faunei sălbatice din aceste zone. Deșertul este un sistem ecologic de respirație la fel ca o mlaștină sau orice altă zonă de pe această planetă. Cu toate acestea, continuă să instaleze aceste „fabrici / fabrici”, deoarece nu... Citește mai departe »

Mary Hinge
Oaspete
Mary Hinge

„Acordat, panoul solar nu produce deșeuri radioactive”
Ce este panoul solar?

Trevor Marr
Oaspete
Trevor Marr

Justin Trudeau și Catherine McKenna și liberalii FED, precum și Rachel Notley și Shannon Phillips și ABNDP ... îți eșuează cu adevărat cetățenii ... cum se simte?