Elitiștii OMS și WEF coordonează „Marea Resetare”

POVESTE PRIVIND O privire

În fiecare an, elita mondială urcă în avioanele lor private și coboară pe Davos, Elveția, locația Forumului anual de la Davos al Forumului Economic Mondial (WEF). Aici, autoproclamata clasă conducătoare petrece săptămâna discutând despre viziunile lor despre viitor și despre cum să-și impună ambițiile în restul lumii.¹

După cum a explicat prezentatorul Fox News, Jesse Watters, participanții sunt împărțiți în clase clare chiar și acolo. Nu numai că trebuie să primiți o invitație personală pentru a participa, dar odată ce sunteți acolo, insigna dvs. de nume va ilustra în mod clar cărei „clase de elită” sau „subclase” aparțineți.

Dacă ești un VIP suficient de bogat, primești o insignă albă cu o linie albastră. Dacă ești căsătorit cu un VIP, primești o insignă albă simplă. Dacă faci doar parte din anturajul cuiva, primești o insignă verde (nu ar vrea ca adevărata elită să aibă încredere în planificatorii și strategii WEF - să se amestece accidental cu servitorii și să schimbe ideile cu ele).

Viitorul trebuie să fie construit de ei, nu de noi

Dacă aveți vreo îndoială că acești indivizi cred că au dreptul de a stăpâni lumea și de a lua decizii pentru întreaga omenire, ascultați doar remarcile de deschidere ale fondatorului WEF Klaus Schwab:

„Viitorul nu se întâmplă doar. Viitorul este CONSTRUIT, de noi. De către o comunitate puternică, ca și tu aici, în această cameră.”

Aceste trei propoziții scurte ne spun multe. Ei cred că viitorul este creat de ei. Ei cred că ei, participanții din acea sală, au toată puterea. Și, prin extensie, ei cred că restul lumii, cei incapabili să poarte o insignă Davos Forum, nu au niciun cuvânt de spus în această chestiune.

Nu suntem suficient de puternici, sau suficient de deștepți sau suficient de bogați pentru a face parte din planificare. Oamenii din acea cameră, ei sunt cei responsabili pentru luarea deciziilor pentru toți ceilalți.

Vor să vă urmărească amprenta de carbon

După cum a menționat Watters, „Ei pun la cale în mod deschis unele dintre cele mai nebunești planuri despre care veți auzi vreodată, cum ar fi urmărirea amprentei de carbon.” Cu alte cuvinte, vor să urmărească unde călătoriți, cum călătoriți, ce mâncați și orice alte resurse pe care le-ați putea folosi în viața de zi cu zi.

Această tehnologie nu este încă disponibilă comercial, dar ni s-a spus că va veni. Pentru început, îți va fi vândut ca o modalitate de a fi un cetățean responsabil și de a-ți urmări propria amprentă de carbon. În cele din urmă, amprenta ta de carbon va fi parte integrantă a scorului tău de credit social și va fi folosită împotriva ta în orice mod imaginabil și de neconceput.

Nu vă înșelați, așa-numita „criză a schimbărilor climatice provocată de om” este un truc pentru a atrage populația lumii să renunțe la stilul de viață cu care ne-am obișnuit, oricât de modest ar fi.

Ar trebui să vă urmăriți și să vă limitați amprenta de carbon, în timp ce acești autoproclamați elițiști nu au nicio reținere în a se urca în avioanele lor private. La minimum, ai crede că s-ar smeri suficient pentru a zbura comercial, dar nu. Sunt prea importante pentru asta. La urma urmei, ei sunt constructorii viitorului.

Planificatorii eșuați continuă să planifice

Desigur, întâlnirea a inclus și discuții despre răspunsul la pandemie. În ciuda faptului că nu au reușit cu desăvârșire să prevină vreuna dintre pandemiile lor prezise anterior - și au fost mai multe - ei încă cred că sunt singurii care pot face acest lucru.

Ei admit, de asemenea, deschis că planurile lor vor provoca durere populației. Trebuie să ne așteptăm la lipsuri de alimente și energie, de exemplu. Și de ce? Pentru că au decis că schimbările societale trebuie să aibă loc mai repede decât progresul tehnologic poate ține pasul.

Ca doar un exemplu, în prezent nu avem alternative viabile la mașinile cu motor diesel utilizate în construcții și agricultură, dar nu vor lăsa asta să îi împiedice să-și pună în aplicare agenda „verde”.

Vrei să știi care este soluția lor? Ei își continuă stilul de viață, cerând în același timp să renunți la confortul creat, cum ar fi aerul condiționat și încălzirea, sau cum ar fi să-ți conduci mașina și să zbori în străinătate, până când sectorul energiei verzi ajunge din urmă. Nu contează faptul că, până se va întâmpla asta, multe milioane vor fi murit de foame și societatea așa cum o știm se va fi prăbușit.

Ei au subliniat, de asemenea, că „presiunile inflaționiste” merită. Merita pentru cine? Ei înșiși, desigur, pentru că persoana obișnuită care nu își permite să conducă la muncă și ai cărei copii plâng de foame nu va fi de acord că implementarea prematură a agendei ecologice merită un asemenea tip de suferință. Este extrem de surd de ton, într-adevăr.

Watters îi cere senatorului din Kentucky Rand Paul să comenteze ce se întâmplă în Davos și, după cum a menționat Paul, unul dintre cele mai mari pericole ale unui guvern mondial este că nu va fi ales.

Uită-te la cât de proaste se comportă guvernul atunci când ai voie să votezi pentru reprezentanții pe care îi dorești cu adevărat, spune el. Această mulțime de la Davos, care vrea și intenționează pe deplin să-și formeze propriul guvern global, nu reprezintă pe nimeni în afară de ei înșiși. Nu îi poți vota. Nu îi poți vota în afara. Și nu sunt răspunzători în fața nimănui.

Elitiștii neștiri despre economia de bază

A trăi într-o bulă izolată este, aparent, periculos pentru intelectul tău. După cum a observat Paul, acești elițiști dau de fapt vina pe inflație pe lăcomie, care este periculos de ignorantă și demonstrează că nu sunt într-adevăr calificați să gestioneze nimic, cu atât mai puțin o economie globală.

„Dacă ai fi într-o clasă de clasa a treia, ți-aș da o notă de eșec dacă mi-ai spune că inflația este cauzată de lăcomie.” spune Paul. „Aceasta este cea mai stupidă explicație, cea mai neplauzibilă, lipsită de toate faptele, pe care cineva ar putea-o oferi.

Inflația este cauzată de o creștere a masei monetare... Rezerva Federală o imprimă pentru a o împrumuta; inundă economia și crește prețurile. Dacă nu înțelegi asta, nu se va îmbunătăți niciodată. Previziunea mea este că se va înrăutăți mult înainte de noiembrie.”

Organizația Mondială a Sănătății luptă pentru monopolul global al sănătății

Desigur, economiile globale nu sunt singurul lucru distrus de acești paraziți miliardari. Ei vor, de asemenea, să fie responsabili de asistența medicală globală și, în acest scop, Organizația Mondială a Sănătății încearcă acum să convingă statele membre să convină asupra unui tratat împotriva pandemiei care să ofere OMS autoritate completă asupra planificării și răspunsului la pandemie, chiar dacă deciziile încalcă legile naționale și drepturile civile.

Atunci se cuvine ca China a fost aleasa recent in consiliul executiv al OMS.² Nicio națiune membră nu s-a opus numirii. După cum a remarcat editorialistul Spectator Ross Clark,³ Alegerea Chinei este o dovadă suplimentară că OMS și-a „pierdut toată credibilitatea”. În plus, Clark subliniază că singura țară europeană din consiliul executiv al OMS este Slovacia, care a avut, de asemenea, una dintre cele mai mari rate de deces cauzate de COVID-19.

„Finanțarea durabilă” a OMS poate fi pură ficțiune

Dirijarea și coordonarea sănătății internaționale este costisitoare, așa cum vă puteți imagina, așa că Adunarea Mondială a Sănătății, organismul de conducere al OMS, a aprobat un proiect de decizie, A75/9, care stabilește planul de „finanțare durabilă” a OMS.

Potrivit unui document justificativ intitulat „O rentabilitate sănătoasă — Caz de investiții pentru o OMS finanțată în mod durabil”,⁴ investiția în OMS „oferă un randament de cel puțin 35 USD pentru fiecare USD 1 investit”.

După cum a menționat un utilizator de Twitter numit Critical Sway,⁵ această revendicare a investiției se bazează pe „calcule economice complexe” care implică „sume enorme de bani, proiecte care se desfășoară în întreaga lume în următorul deceniu” și iau în considerare „un număr incalculabil de variabile necunoscute și de necunoscut”. Modelele pentru aceste calcule au fost realizate de personalul Universității Victoria din Melbourne, Australia și au fost finanțate chiar de OMS.

Cu alte cuvinte, cererea de rentabilitate a investiției ar putea fi complet fictivă, mai ales dacă luați în considerare că „Acest lot nu a putut modela cu exactitate un virus în decurs de doi ani”.⁶ Dar ei vor folosi aceste calcule fantezie pentru a mulge guvernele pentru mai mulți bani, iar guvernul le poate spune apoi oamenilor că banii lor (pentru că toți banii guvernamentali provin din dolarii dvs. de la impozite) sunt „investiți în siguranță” și „bine cheltuiți”.

Actualizare privind Amendamentele la Reglementările Internaționale de Sănătate

Pe lângă tratatul OMS privind pandemia, Adunarea Mondială a Sănătății a votat recent un set de amendamente⁷ la Reglementările Internaționale de Sănătate propuse de administrația Biden. Aceste amendamente ar fi dezbrăcat națiunile membre de suveranitatea lor și ar fi dat OMS puterea fără precedent de a vă restricționa libertățile medicale și libertățile civile în numele biosecurității.⁸

OMS, totuși, a retras temporar 12 din cele 13 amendamente propuse, 25 mai 2022. Asta nu înseamnă însă că sunt excluse. O altă audiere cu privire la aceste modificări a fost programată pentru 16 și 17 iunie 2022. Potrivit consilierului Liberty,⁹ un număr de națiuni africane, Iran, Malaezia și Brazilia s-au opus modificărilor, din mai multe motive.

Se pare că națiunile africane doresc ca amendamentele propuse pentru RSI să fie consolidate în Tratatul privind pandemia, mai degrabă decât să fie făcute separat.

Deci, încă nu am ieșit din pădure. Trebuie să continuăm să facem presiuni asupra delegației SUA la Adunarea Mondială a Sănătății pentru a se opune acestor amendamente. Unele națiuni și-au exprimat sprijinul pentru acordarea OMS de puterea de a ordona și asistența medicală universală la nivel mondial, iar acesta este încă un motiv pentru a face forță pentru suveranitatea națională și pentru a se opune Tratatului OMS privind pandemia.

Luați măsuri astăzi pentru a păstra libertatea pentru mâine!

După cum a raportat Asociația Consumatorilor Ecologici:¹⁰

„Închiderile și mandatele sunt destul de grave atunci când sunt impuse de oficialii locali. Cel puțin, nu se pot ascunde de protestele noastre. Putem să ne arătăm unde lucrează și locuiesc și îi putem vota la următoarele alegeri.

Lucrurile ar fi mult mai rele dacă blocaje și mandate ar fi impuse de la Geneva, Elveția, de către o birocrație nealeasă, controlată de corporații... și exact la asta lucrează companiile farmaceutice acum.

Potrivit Consiliului Mondial pentru Sănătate, aceste amendamente ar oferi directorului general OMS control asupra declarației unei urgențe de sănătate publică în orice stat membru – chiar și asupra obiecției statului membru...

Conform amendamentelor pe care le-au propus, SUA ar avea la dispoziție doar 48 de ore pentru a răspunde la o evaluare a riscurilor OMS și pentru a accepta sau respinge asistența la fața locului, forțându-le să se conformeze sau să fie condamnate din partea OMS și, eventual, sancțiuni din partea națiunilor neprietenoase. .

Și mai rău decât atât, conform amendamentelor, OMS și-ar putea declara starea de urgență de sănătate publică pe baza unor informații secrete din surse anonime...

Corupția la OMS a fost deja „cea mai mare amenințare pentru sănătatea publică a lumii din timpul nostru”, conform unei investigații din 2015.¹¹ Nu avem nevoie de amendamente ale SUA la Reglementările Internaționale de Sănătate care să le permită companiilor farmaceutice să își exercite influența mai ușor.

„Pune simplu, amendamentele propuse pentru RSI sunt direcționate către stabilirea unei arhitecturi globaliste de supraveghere, raportare și management a sănătății la nivel mondial”, spune Consiliul Mondial pentru Sănătate.¹² „În concordanță cu o viziune de sus în jos a guvernării, publicul nu va avea oportunități de a oferi contribuții sau critici cu privire la amendamente. Aceasta, desigur, este o încălcare directă a principiilor de bază ale democrației.

Mișcarea anti-globalizare corporativă a ucis încercarea Organizației Mondiale a Comerțului de a stabili o dictatură globală în care o birocrație condusă de cele mai mari corporații ale lumii ar putea trece peste democrația locală.

Acum, la fel ca acordurile comerciale regionale care au înlocuit OMC, Organizația Mondială a Sănătății încearcă să devină o mini OMC doar pentru industria farmaceutică pentru a trece peste legile naționale privind testarea și reglementarea siguranței medicamentelor și vaccinurilor – prin intermediul autorizațiilor de utilizare de urgență pandemice. Trebuie să acționăm acum!”

Consiliul Mondial pentru Sănătate a facilitat acest proces prin crearea unei scrisori formular pe care o puteți modifica cu ușurință dacă doriți. Poti găsiți scrisoarea formular aici. Odată ce ați completat spațiile libere și ați modificat-o după bunul plac, scrisoarea va fi trimisă automat prin e-mail către US Health and Human Services of Global Affairs prin apăsarea unui buton.

Cum să devii neguvernabil

În timp ce Schwabs și Gateses din lume pot părea invincibili și prea puternici pentru a le doborî, nu ar trebui să cedem în fața unor astfel de capcane mentale. Amintiți-vă întotdeauna că suntem literalmente multe milioane pentru fiecare dintre ei.

Nu ne pot impune ambițiile decât dacă le lăsăm. Au nevoie de permisiunea și cooperarea noastră pentru a ne stăpâni. Deci, o parte a răspunsului este să devii neguvernabil. Nu vorbesc despre anarhie, violență sau acțiune „scăpată de sub control”. Mă refer la formarea de sisteme paralele care funcționează complet în afara rețelei lor de control.

De exemplu, o societate care se bazează în principal pe numerar fizic este neguvernabilă de către tehnocrați, deoarece nu pot urmări veniturile și cheltuielile tuturor. O societate care refuză să transporte trackere de geolocație este neguvernabilă de către tehnocrați pentru că nu știu unde ești sau ce faci.

Au nevoie de toate acele puncte de date pentru a vă profila, pentru a vă crea o identitate digitală. Și fără această identitate digitală, inteligența artificială nu poate prezice ceea ce gândești sau cum vei răspunde la un anumit stimul. Cu cât au mai puține date despre noi, cu atât devenim mai puțin guvernabili.

Regula de sus în jos este un model eșuat de guvernare

Într-un articol din 2 mai 2022, Michael Driver a evidențiat unele dintre slăbiciunile aparente ale cabalei globale, menționând că de fapt avem multe despre care să fim optimiști. Iată un fragment mai lung decât de obicei din această lectură utilă:¹³

„Nu îmi fac griji că Forumul Economic Mondial își va atinge obiectivele declarate pentru 2030... Dacă istoria rimează, ea cântă pozitiv cu eșecul unor astfel de proiecte grandioase. Cărțile de istorie sunt pline de cadavre de idei centralizate de sus în jos.

Motivul pentru care nu vorbim suficient despre imposibilitatea Marelui Salt înainte al lui Klaus Schwab este pentru că opoziția se face vinovată de același eșec de înțelegere de bază. Opoziția face presupunerea greșită că acest proiect este realizabil.

De fapt, viitorul este rezistent la modelare. Pentru ce ar trebui să ne pregătim cu toții este eșecul programului WEF. Acest lucru ar trebui să fie un motiv de optimism profund. Pur și simplu, universul funcționează împotriva sistematizării centralizate de sus în jos.

„Ei” înoată împotriva valului teleologic al creației – un viitor de nepătruns, inevitabilitatea noului, în timp ce noi navigăm pe valul emergenței ontologice, cu descentralizarea ca cheie pentru dezvoltarea soluțiilor prin dezbatere liberă și deschisă.

„Mann Tracht, Un Gott Lacht” – omul plănuiește și Dumnezeu râde – este un proverb idiș. Ei bine, ea trebuie să fie în mod pozitiv ROFL la colecția de miliardari și lideri mondiali adunați într-un sat fals din Elveția ocupat să-și coasă propriile petards.

După cum spune David în Psalmul 59:8, „Dar Tu, Doamne, vei râde de ei; toate neamurile vei avea în batjocură”. Derizoriu și ridicol sunt răspunsurile corecte aici, nu panica abjectă. Nu vor reuși; Iron Mike a înțeles bine când a spus „Toată lumea are un plan până vor fi lovite cu pumnul în față”...

Schwab și colecția sa de tehnocrați de comandă și control au preluat ideile lui Stalin, președintele Mao, Pol Pot și oricine a scris planul de afaceri al WeWork și i-au îmbrăcat în haine noi.

Aceste haine urate sunt camuflate cu cuvinte precum „administrare”, care înseamnă de fapt absența democrației; „sustenabilitate”, tradus aproximativ prin „mănânci insecte în timp ce noi flambăm wagyu”; „inclusivitate”, care este un club mare și tu nu ești în el, și „echitate” care redistribuie active miliardariilor și paraziților asociați...

Fiecare plan se prăbușește atunci când iei de la presupunerile lui. Marea Resetare se bazează pe presupunerea implicită că totul în natură poate fi cunoscut, ordonat și controlat prin tehnologie. O fantezie întortocheată pe care o numesc inteligență artificială. O teorie generală despre care ei susțin că se aplică tuturor și tuturor, pretutindeni.

Globalismul de sus este doar un altul dintr-un lung șir de fantezii narative care se întind până în urmă prin ideologiile eșuate ale secolului trecut - comunism, fascism, fundamentalism religios și așa mai departe. Obiectivul nostru vital ar trebui să fie să evităm soarta victimelor acestor eșecuri...

Enervează-te, apoi treci cu repudierea. Ia cu prezentarea și promovarea filozofiilor descentralizate, fondate, emergente. Fii cu optimismul. Suntem pe partea dreaptă a istoriei; sunt pe prăpastie.”

Surse și referințe